5 lire 1879

[Carlo.]

Buonasera,

Vi vorrei chiedere un parere su questo 5 lire 1879 di Umberto I, in particolare rispetto ai FERT. Non avendo mai approfondito il tema delle coniazioni deboli/errate al bordo, non capisco bene se si tratta effettivamente delle varianti FFRT o FEKT  (o altro ancora) o di semplice usura.

Grazie a chi mi aiuterà a capire meglio!

Saluti,

Carlo

Modificato 5 Agosto, 2025 da Carlo.

[Alan Sinclair]

Ciao @Carlo., complimenti, scudo ancora gradevole. Per me è FERT

[Carlo.]

Grazie @Alan Sinclair. Chissà come, era finito in Germania e ho pensato di farlo tornare a casa.. sono altruista!

In particolare i miei dubbi sono sulla R della prima foto e sulla E della seconda foto. Nella E della terza e quarta foto,  invece, si intravede il tratto terminale della stanghetta inferiore.

Non capisco, in generale, se siano parziali ostruzioni di conio, conio debole, usura o cos'altro..

Modificato 5 Agosto, 2025 da Carlo.

[Alan Sinclair]

Mi verrebbe da dire più ostruzione parziale.

[fatantony]

Ciao @Carlo., complimenti per l'acquisto.

Premettendo che non sono esperto di questi difetti (non so se sia proprio chiamarli varianti) nei FERT del contorno, osservando le foto mi sbilancerei per un FFRT che sarebbe poi evoluto in FFKT (tra le possibili variazioni riportate dal Gigante), in quanto la parte inferiore della E sembra eliminata dalla consunzione, lasciando intravedere una piccola parte della grazia (parlando del carattere del conio), mentre la parte superiore della R si intravede ancora, seppur poco.

Resto in attesa di conoscere il parere di forumisti più esperti di me.

Aggiungo che, essendo i caratteri in incuso, non credo si possa notare una ostruzione di conio. 

[Carlo.]

7 minuti fa, fatantony dice:

Ciao @Carlo., complimenti per l'acquisto.

Premettendo che non sono esperto di questi difetti (non so se sia proprio chiamarli varianti) nei FERT del contorno, osservando le foto mi sbilancerei per un FFRT che sarebbe poi evoluto in FFKT (tra le possibili variazioni riportate dal Gigante), in quanto la parte inferiore della E sembra eliminata dalla consunzione, lasciando intravedere una piccola parte della grazia (parlando del carattere del conio), mentre la parte superiore della R si intravede ancora, seppur poco.

Resto in attesa di conoscere il parere di forumisti più esperti di me.

Aggiungo che, essendo i caratteri in incuso, non credo si possa notare una ostruzione di conio. 

Grazie @fatantony per le osservazioni! 

Hai ragione sull'ostruzione, non può esserci dato l'incuso!

Specifico solo che le prime tre foto del bordo sono di tre fert differenti, la quarta foto è una angolazione diversa del terzo fert.

Ciò che appunto mi ha lasciato stupito è che tutti e tre i fert sono un poco "difettosi".

Modificato 5 Agosto, 2025 da Carlo.

[ilnumismatico]

Ciao, è tutto nella norma. Classici problemi di allineamento della ghiera nel taglio del tondello. Come vedi gli incusi sbordano oltre il bordo del taglio, e quindi non trovando metallo risultano incompleti. 
Purtroppo la ricerca spasmodica della “variante a ogni costo” ha causato tante forzature in tal senso dove in realtà non ci sono (soprattutto nella monetazione di Napoli tra fine ‘700 e ‘800..). 

Gli errori sulla ghiera sono molto rari, e comunque, anche ricercandoli, raccomando sempre molta prudenza soprattutto per non pagarli troppo, perché vengono proposti a cifre fuori di ogni logica. 
Costituiscono una semplice curiosità, e non aggiungono alcun valore aggiunto di carattere numismatico.

Modificato 6 Agosto, 2025 da ilnumismatico

[torpedo]

Ciao Carlo, la tua moneta è ancora piacevole, per quanto riguarda la scritta sul bordo, non credo si tratti di alcuna variante, ma di normali FERT.

[Carlo.]

51 minuti fa, ilnumismatico dice:

Ciao, è tutto nella norma. Classici problemi di allineamento della ghiera nel taglio del tondello. Come vedi gli incusi sbordano oltre il bordo del taglio, e quindi non trovando metallo risultano incompleti. 
Purtroppo la ricerca spasmodica della “variante a ogni costo” ha causato tante forzature in tal senso dove in realtà non ci sono (soprattutto nella monetazione di Napoli tra fine ‘700 e ‘800..). 

Gli errori sulla ghiera sono molto rari, e comunque, anche ricercandoli, raccomando sempre molta prudenza soprattutto per non pagarli troppo, perché vengono proposti a cifre fuori di ogni logica. 
Costituiscono una semplice curiosità, e non aggiungono alcun valore aggiunto di carattere numismatico.

Buongiorno Fabrizio, ti ringrazio per quanto spieghi.

Nel caso di specie ho chiesto per mia ignoranza: all'acquisto non avevo possibilità di vedere il taglio, quindi è un dubbio che mi è sorto ex post, all'osservazione della moneta in mano.

si tratta, peraltro, di una moneta in conservazione abbastanza bassa, io la ritengo un qBB (con un poco di benvolenza), ma per me ancora sufficientemente gradevole.