5 lire 1876 M

[monete75]

Ciao a tutti,

di cosa si tratta? di un falso d'epoca o di una moneta coniata in rame?

io sarei più orientato verso il falso d'epoca ma sia il contorno e il bordo sono identici a quelli di una moneta originale.

Allego le foto:

Foto 1

Foto 2

Contorno

Saluti

[medioman]

Quanto pesa? Il suono è quello dell'argento?

[Paolino67]

Probabile falso d'epoca a mio avviso, le lettere dei FERT sembrano coniate una indipendentemente dall'altro, quasi avessero usato gli stampini.

Presumibile che un tempo la moneta avesse una placcatura d'argento, sparita con gli anni e l'usura.

[monete75]

Ciao,

il peso è di 24,73 gr., il diametro 37 mm.

La cosa che più mi ha coltpito, (cosa non riscontrata in altri falsi d'epoca) è che i caratteri utilizzati per le scritte FERT nel contorno sono identici a quelli utilizzati pe la moneta originale.

Saluti

[karnescim]

pare abbia delle contromarche o punzoni sul diritto e uno strano simbolo in centro alla croce, chissà quale significato dovevano avere

[libeccio]

Falla vedere a FDC fior_di_conio, se fosse stata una prova in rame non capisco l'usura dovuta alla circolazione, anche io penso possa essere un falso in rame che ha perso l'argentature, comunque molto interessante e i fert ben fatti.

Andrea Libeccio

[Michele2198]

sembrerebbe un'interessante falso d'epoca :)

per sapere se è una prova bisognerebbe consultare l'introvabile

Pagani: PROVE E PROGETTI DI MONETE ITALIANE O BATTUTE IN ITALIA DALL'INVASIONE FRANCESE AI GIORNI NOSTRI (1796-1955). Milano 1957

purtroppo è fuori stampa e alle aste raggiunge quote folli :(

Modificato 4 Settembre, 2007 da Michele2198

[savoiardo]

ma avete visto che è troppo identica all'originale per essere un falso???????

sono più portato per una prova..... strano anche per la scritta sui bordi......

strane anche le mancanze di materiale..... interessantissima!!!

[flakin]

In effetti e molto interessante... ma dubito che possa trattarsi di una prova in rame

come falso d'epoca e molto bello io di moduli cosi grossi falsi mai avuto la fortuna di incapparne..al massimo i 10 cent Umberto I.

saluti Flak!

[monete75]

Ciao,

ho guardato con attenzione la moneta con una lente d'ingrandimeto.

Sulla moneta non ci sono presenze (neanche minime) di argentatura.

Sulle monete false e argentate, nei punti meno soggetti all'usura, (es tra le lettere) rimangono segni della precedente argentatura.

i dubbi sono sempre maggiori....

:confused:

che si trati realmente di una prova??? :confused:

[fedafa]

Se si tratta di un falso, complimenti al falsario.

è identica all'originale.

[piergi00]

Mi pare difficile ipotizzare una prova o un progetto considerando l' anno 1876 riportato sullo scudo ; comunque non e' presente sul Simonetti e sul Montenegro

Le prove e i progetti del 5 lire modulo grosso per il Regno D' Italia risalgono al 1861/62

Probabile falso d'epoca , a mio avviso

Modificato 4 Settembre, 2007 da piergi00

[Giuseppe]

Propenderei per un falso; per essere una prova ha un'usura che si spiega male.

Ha inoltre delle anomalie strane nella croce.

L'assenza di argentatura, specie se ha circolato molto come sembra, non è poi tanto strana.

E' comunque un esemplare molto interessante.

[Giovenaledavetralla]

Anche per me è un falso d'epoca.

[pilzo]

Vedo che non avete pensato ad una moneta d'argento originale rivestita in rame ... :o

Mi ricorda quella storiella del ragazzino che per Natale aveva chiesto una moneta d'argento e ne riceve una d'oro: deluso, si consola dicendo: vabbè, vorrà dire che la farò argentare !! :rolleyes:

Scusate l'OT,

Gianni ;)

[Giuseppe]

Vedo che non avete pensato ad una moneta d'argento originale rivestita in rame ... 

Probabilmente non ho capito :)

Veramente pensi che sia una moneta d'argento rivestita in rame?

Se è veramente così... ti direi che sarebbe avvastanza facile rivestire il rame in argento ma assai più difficile il contrario, specialmente 150 anni fa.

Se poi il rivestimento fosse recente il colore della "moneta" sarebbe dovuto essere più uniforme e non con i fondi assai più scuri, probabilmente per sporco, ecc...

Ma probabilmente il lauto pasto e qualche libagione che mi concedo la sera.... :lol:

[piergi00]

Vedo che non avete pensato ad una moneta d'argento originale rivestita in rame ...  :o

258259[/snapback]

E' dura trovare uno scudo 1876 Milano autentico ;)

Sarebbe un bel R5

[Giuseppe]

E' dura trovare uno scudo 1876 Milano autentico 

Sarebbe un bel R5

:D :D :D Chiaro (bisogna che la sera ci vada più leggero....)

E non mi sembra nemmeno un falco cinese (ho finito giusto ora di leggere il link di fraCrasellame al CNG, azz.. :blink: ).

[pilzo]

Vedo che non avete pensato ad una moneta d'argento originale rivestita in rame ... 

Probabilmente non ho capito :)

Veramente pensi che sia una moneta d'argento rivestita in rame?

Se è veramente così... ti direi che sarebbe avvastanza facile rivestire il rame in argento ma assai più difficile il contrario, specialmente 150 anni fa.

Se poi il rivestimento fosse recente il colore della "moneta" sarebbe dovuto essere più uniforme e non con i fondi assai più scuri, probabilmente per sporco, ecc...

Ma probabilmente il lauto pasto e qualche libagione che mi concedo la sera.... :lol:

258266[/snapback]

Speravo che tutte quelle faccine rendessero evidente che scherzavo !!!

Saluti placcati d'oro,

Gianni ;)