Moneta molto piccola

[Simoson]

Buon pomeriggio, mi è arrivata questa moneta piccolina (peso 0,97 g, diametro 9-10mm, spessore 1mm) ma purtroppo molto usurata e addirittura scheggiata, un lato e completamente illeggibile mentre nell'altro vedo una figura umana, forse una donna, in posizione retta che con il braccio destro tiene un bastone o scettro. Non ho completamente idea di cosa possa essere. Ora allegherò delle immagini 

[Simoson]

Visto che è molto difficile forse questo può aiutare 

[Antonino1951]

Bronzetto romano del periodo costantiniano con imperatore che tiene asta,nel dritto solitamente il profilo dell'imperatore emittente,a mio parere

[Simoson]

12 minuti fa, Antonino1951 dice:

Bronzetto romano del periodo costantiniano con imperatore che tiene asta,nel dritto solitamente il profilo dell'imperatore emittente,a mio parere

Grazie, quindi pottebbe essere un follis romano, anche se pesava di solito sui 4 grammi ma ho letto che soprattutto dopo il 330 a.C. alcune monetazioni erano più piccole 

Modificato 11 Ottobre, 2025 da Simoson

[Antonino1951]

Salve,come detto in altra occasione il termine follis è una convenzione,gli studiosi li chiamano A1,2,3,4 a seconda delle dimensioni dal più grande al più piccolo

[Simoson]

Quindi nel mio caso dovrebbe essere un A4, immagino che più di così non posso pretendere ma almeno si sa in che monete è riscontrata la figura che ho nel dritto della mia moneta 

[Ale75]

Salve, cercando anche con i ponderali ho riscontrato due tipologie

SPES REIPVBLICE di Costanzo II e Giuliano II

VICTORIA AVG di Valentiniano III

Chiederei comunque un aiuto a @Poemenius 😊

[Carlo.]

6 minuti fa, Ale75 dice:

Salve, cercando anche con i ponderali ho riscontrato due tipologie

SPES REIPVBLICE di Costanzo II e Giuliano II

VICTORIA AVG di Valentiniano III

Chiederei comunque un aiuto a @Poemenius 😊

 

@Ale75 devo rettificare una mia affermazione di un po' di tempo fa: l'intelligenza artificiale non sarebbe stata in grado di trovare riscontri.

[Ale75]

@Carlo. si ma ora vediamo se almeno un riscontro è giusto sennò diventa uno scontro o tranvata come diciamo qui 😁

[Simoson]

5 minuti fa, Carlo. dice:

@Ale75 devo rettificare una mia affermazione di un po' di tempo fa: l'intelligenza artificiale non sarebbe stata in grado di trovare riscontri.

 

Veramente, l'intelligenza artificiale ha un limite non indifferente per queste cose, meno male che il cervello umano riesce a sempre a trovare una soluzione 

[Poemenius]

Il IV secolo non è proprio il mio periodo ma la moneta è molto mancante e a me sembra una figura con un labarum in ogni mano... Tipo le concordia militum del 350 circa ...per capirci... Poi magari c'è una classificazione migliore , ma l'immagine è quella secondo me

[Ale75]

Buongiorno, a me sembra che il secondo labarum che tiene con la destra sia uno spacco della moneta,sembra piu che tenga un qualcosa in mano tipo il globo. Comunque penso sia impossibile risalire al tipo di moneta mancando anche l'imperatore. Accontentati di sapere il periodo storico, IV secolo dc 😊

[Simoson]

54 minuti fa, Ale75 dice:

Accontentati di sapere il periodo storico, IV secolo dc 😊

Grazie a tutti, per me è già un miracolo essere risaliti al periodo storico solo da un immagine, tra l'altro non nelle sue migliori condizioni.