Buono da 2 Lire 1928 Argento Esposizione Fiera di Milano

[enrico70]

Ciao, dal vivo la doratura sembra più della, in mano mi piace molto

[tonycamp1978]

questa è periziata qfdc.. anche se in giro vedo fdc non migliori della mia

[enrico70]

https://www.lamoneta.it/topic/239221-buono-da-2-lire-1928-argento-esposizione-fiera-di-milano/page/2/#comments

Tra le due qual è la migliore?

Questa rispetto all'altra ha il dritto con meno doratura , nel rovescio sono più evidenti le mancanze di doratura.

[enrico70]

[tonycamp1978]

queste due sostanzialmente si equivalgono.. la destra ha un rovescio più lineare con campi più puliti... però al dritto tutto il profilo è scarico di doratura inoltre manca anche nel campo a destra 

[viganò]

Buonasera a tutti.

Discussione molto interessante.

Il punto debole di questo pezzo è sempre la coscia e la gamba del cavaliere: senza la "doratura" completa questo gettone non può essere definito FDC o q. FDC.

Per questo motivo e per quello che si vede dalla foto, la moneta di @tonycamp1978 al post 27 per me non può essere FDC o q. FDC: ciò detto, mi piace molto e complimenti per l'acquisto.

Un saluto cordiale e a presto.

[enrico70]

39 minuti fa, viganò dice:

Buonasera a tutti.

Discussione molto interessante.

Il punto debole di questo pezzo è sempre la coscia e la gamba del cavaliere: senza la "doratura" completa questo gettone non può essere definito FDC o q. FDC.

Per questo motivo e per quello che si vede dalla foto, la moneta di @tonycamp1978 al post 27 per me non può essere FDC o q. FDC: ciò detto, mi piace molto e complimenti per l'acquisto.

Un saluto cordiale e a presto.

 

Buonasera, invece quelle del post 29 come la giudica?

Vorrei tenerne solo una in collezione...

Grazie 

[viganò]

10 ore fa, enrico70 dice:

Buonasera, invece quelle del post 29 come la giudica?

Vorrei tenerne solo una in collezione...

Grazie 

 

Buongiorno, premesso che dalle foto è sempre difficile direi un grado inferiore a quella del post 27.

Io le classificherei BB, meglio quella di destra ma, in ogni caso, entrambe più che collezionabili.

Un saluto e a presto.

[tonycamp1978]

12 ore fa, viganò dice:

Buonasera a tutti.

Discussione molto interessante.

Il punto debole di questo pezzo è sempre la coscia e la gamba del cavaliere: senza la "doratura" completa questo gettone non può essere definito FDC o q. FDC.

Per questo motivo e per quello che si vede dalla foto, la moneta di @tonycamp1978 al post 27 per me non può essere FDC o q. FDC: ciò detto, mi piace molto e complimenti per l'acquisto.

Un saluto cordiale e a presto.

 

meno male allora che è periziata qfdc da un perito che ha ottima reputazione nel settore.. prova a fare un giro in rete.. vedi cosa trovi in fdc

Modificato 4 Dicembre da tonycamp1978

[viganò]

5 ore fa, tonycamp1978 dice:

meno male allora che è periziata qfdc da un perito che ha ottima reputazione nel settore.. prova a fare un giro in rete.. vedi cosa trovi in fdc

Senza dubbio vale di più il giudizio di chi ha visionato direttamente la moneta rispetto a una semplice fotografia.

Poi mi ripeto: per me se la gamba e la coscia non hanno la doratura integra non si può parlare di FDC.

Su internet è tutto FDC: tra gli allocchi che si bevono qualsiasi cosa e la moda del FDC super, top, mai visto ecc. non potrà che peggiorare.

 

[tonycamp1978]

29 minuti fa, viganò dice:

Poi mi ripeto: per me se la gamba e la coscia non hanno la doratura integra non si può parlare di FDC.

vabbè prima dicevi che non poteva essere nemmeno qfdc.. ora hai abbassato le pretese🤣👋

[viganò]

Il 04/12/2025 alle 15:42, tonycamp1978 dice:

vabbè prima dicevi che non poteva essere nemmeno qfdc.. ora hai abbassato le pretese🤣👋

Il concetto si è capito, così come il fatto che la moneta è comunque molto bella.😊

[Regno123]

@enrico70 Bhe esiste anche la prova in mistura , da mettere in collezione

[enrico70]

1 minuto fa, Regno123 dice:

@enrico70 Bhe esiste anche la prova in mistura , da mettere in collezione

 

Ciao, non l'ho mai visto e non so che quotazione possa avere.

[Regno123]

14 minuti fa, enrico70 dice:

Ciao, non l'ho mai visto e non so che quotazione possa avere.

 

Stasera , se vuoi vederla , ti invio delle foto di quella in mio possesso  

[enrico70]

Adesso, Regno123 dice:

Stasera , se vuoi vederla , ti invio delle foto di quella in mio possesso  

 

Volentieri 

[Regno123]

Ecco le foto @enrico70

[enrico70]

13 minuti fa, Regno123 dice:

Ecco le foto @enrico70

 

Grazie, non l'avevo mai vista.

Che quotazioni ha?

[Regno123]

2 minuti fa, enrico70 dice:

Grazie, non l'avevo mai vista.

Che quotazioni ha?

 

Questi sono gli unici dati del catalogo attardi : 

Prova in Mistura (Mi).

D/"PROVA"; R/ Senza punzonatura.

P --; 0 29,50 mm; C/Rigato.

Manca in tutti i testi.

In Asta; asta n. 20, 19-20 maggio 2007, lotto

n. 2365 9,10 gr), conservazione SPL, aggiudicato per Euro 330, escluso diritti. 

[enrico70]

3 minuti fa, Regno123 dice:

Questi sono gli unici dati del catalogo attardi : 

Prova in Mistura (Mi).

D/"PROVA"; R/ Senza punzonatura.

P --; 0 29,50 mm; C/Rigato.

Manca in tutti i testi.

In Asta; asta n. 20, 19-20 maggio 2007, lotto

n. 2365 9,10 gr), conservazione SPL, aggiudicato per Euro 330, escluso diritti. 

 

Interessante, prima o poi lo prenderò.

 

[tonycamp1978]

sarebbe possibile vedere un altro esemplare simile a questo..? mi piacerebbe fare dei confronti con questo...