Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Come classifichereste questo ducatone di Filippo II  sul Crippa vol. III ?

grazie per gli eventuali interventi 

36 d Filippo II 1554-1598 rrr.jpg

36 r Scudo 1595 Crippa III pag.124 n.15-b.jpg

  • Mi piace 8

Inviato

Buonasera Mario @ambidestro, bel regalo!

Si tratta certamente di 1598 (quindi un normale Crippa 17/C), è il medesimo esemplare pubblicato nella RIN del 1954 da Tribolati.

Un 1593 con questo tipo di stemma sarebbe stato inedito.

Buona serata e auguri per queste festività,

Antonio

  • Mi piace 2

Inviato

Salve a tutti, @anto R, tuttavia osservando molto attentamente l'ultimo numero, questo ha tutti i connotati del 3, come ad esempio i cerchi non chiusi, il gambo tipico.

Onestamente a me sembra un 3.

Cordiali saluti!

  • Mi piace 1

Inviato
Il 31/12/2025 alle 17:57, santone dice:

Bello 

 

Ciao Realino buonasera e buon 2026. se hai tempo ( e soprattutto voglia) puoi cortesemente dare un'occhiata al lotto n° 61 dell'asta 47 Antium Numismatica di Valerio Angiolillo . ( visto che ti reputo un grande esperto di questa monetazione) volevo sapere se è stata indicata correttamente la zecca ( Reggio Calabria / Napoli ) del cavallo di VIII° . saluti Michele  


Inviato

@lamanna921

Ciao e buon 2026,

purtroppo scrivo pochissimo sul forum onde evitare discussioni con i " tuttologi " ;

in passato questo cavallo era stato attribuito a Reggio Calabria come altri a Cosenza,

dalle fonti non mi risulta che Carlo VIII era arrivato in tali città,

per me è di Napoli 


Inviato
1 minuto fa, santone dice:

@lamanna921

Ciao e buon 2026,

purtroppo scrivo pochissimo sul forum onde evitare discussioni con i " tuttologi " ;

in passato questo cavallo era stato attribuito a Reggio Calabria come altri a Cosenza,

dalle fonti non mi risulta che Carlo VIII era arrivato in tali città,

per me è di Napoli 

 

 

Adesso, lamanna921 dice:

 

 

grazie mille , se non ci saranno offerte da far lievitare il prezzo proverò ad aggiudicarmelo per poterlo studiare. un'abbraccio .


Inviato
Il 31/12/2025 alle 17:51, Philippus IX dice:

Salve a tutti, @anto R, tuttavia osservando molto attentamente l'ultimo numero, questo ha tutti i connotati del 3, come ad esempio i cerchi non chiusi, il gambo tipico.

Onestamente a me sembra un 3.

Cordiali saluti!

 

Ciao @Philippus IX e buon anno a tutti i partecipanti! 

L'ultimo numero della data è sicuramente un 8. Nella monetazione milanese di Filippo II il 3 viene sempre (sempre, lo rimarco. Vale per tutti i nominali, dal quattrino alla doppia) scritto con una grafia molto aperta ed asimmetrica. La parte superiore risulta estremamente appiattita, la sezione inferiore molto allungata e che non tende assolutamente ad una chiusura.

Paradossalmente è più facile confondere il 3 con un 1, se la parte superiore non è perfettamente leggibile.

Inoltre - limitatamente agli scudi - il 3 è realizzato impiegando un carattere leggermente più alto rispetto alla cifra 9 che lo precede. Invece il numero 8 è in font di misura identica.

Per tutte queste considerazioni, per la lettura già data da Tribolati (relativa a questo medesimo esemplare) e per lo studio dei conii la moneta non può che essere datata 1598.

 

  • Mi piace 3

Inviato
Il 01/01/2026 alle 21:17, anto R dice:

Ciao @Philippus IX e buon anno a tutti i partecipanti! 

L'ultimo numero della data è sicuramente un 8. Nella monetazione milanese di Filippo II il 3 viene sempre (sempre, lo rimarco. Vale per tutti i nominali, dal quattrino alla doppia) scritto con una grafia molto aperta ed asimmetrica. La parte superiore risulta estremamente appiattita, la sezione inferiore molto allungata e che non tende assolutamente ad una chiusura.

Paradossalmente è più facile confondere il 3 con un 1, se la parte superiore non è perfettamente leggibile.

Inoltre - limitatamente agli scudi - il 3 è realizzato impiegando un carattere leggermente più alto rispetto alla cifra 9 che lo precede. Invece il numero 8 è in font di misura identica.

Per tutte queste considerazioni, per la lettura già data da Tribolati (relativa a questo medesimo esemplare) e per lo studio dei conii la moneta non può che essere datata 1598.

 

 

Ti ringrazio per la tua spiegazione molto esaustiva. Il modo di scrivere anche le cifre varia molto da sovrano a sovrano e da periodo a periodo.

In questo caso ricordavo il numero 8 leggermente più chiuso nella parte inferiore, questo anche con una sottile stanghetta, tuttavia come hai ben spiegato anche il 3 è abbastanza diverso.

Saluti e buon 2026 a tutti!

  • Mi piace 1

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.