Ichibu-gin Tenpo o Betsuza?

[Can Cerbero]

Buonasera a tutti. Vorrei presentarvi questo ichibugin, che credo risalga all'era Tenpo, ma ho qualche dubbio.

Pesa 8,66 grammi e misura 24x16 millimetri, essendo la variante P,q.

 

La mia domanda è: i bordi dove si trovano i fiori di ciliegio dovrebbero essere lisci se è dell'era Tenpo, cosa che non avviene in questo caso.

Pensate che sia autentico o un betsuza (una moneta contraffatta coniata in un dominio feudale)?

 

Spero possiate aiutarmi. Sono sicuro che @Kojiki riuscirete a classificarla.

 

Grazie.

[Max68Busca]

Il 09/03/2026 alle 20:39, Can Cerbero dice:

Buonasera a tutti. Vorrei presentarvi questo ichibugin, che credo risalga all'era Tenpo, ma ho qualche dubbio.

Pesa 8,66 grammi e misura 24x16 millimetri, essendo la variante P,q.

La mia domanda è: i bordi dove si trovano i fiori di ciliegio dovrebbero essere lisci se è dell'era Tenpo, cosa che non avviene in questo caso.Pensate che sia autentico o un betsuza (una moneta contraffatta coniata in un dominio feudale)?

 

Buongiorno, premetto di non sapere nulla di questa moneta che però mi ha molto incuriosito e ho provato a fere un po' di ricerche...

Lato 1

L’iscrizione è:

一分銀

• 一 = uno

• 分 = bu (antica unità monetaria)

• 銀 = argento

Significa “1 Bu d’argento” (valore della moneta).

---

Lato 2

I caratteri sono disposti su tre righe:

定
常銀
是座

Letti insieme: 定常銀是座

Significato approssimativo:

• 定 = stabilito / ufficiale

• 常銀 = argento standard

• 是座 = della zecca (Ginza)

Traduzione: “Argento standard ufficiale della zecca”.

Se provi a mandare una foto macro molto nitida di:

• il carattere 是

• il carattere 銀

• 3 sakura del bordo

Con questi dettagli si potrebbe capire molto probabilmente se è:

• Ginza ufficiale

• Betsuza

• oppure una delle sotto-varianti catalogate (P-Q ecc.).

A presto, Massimo.

 

[Carlo.]

Non mi affiderei troppo all'intelligenza artificiale nel riconoscimento delle monete: ho fatto diverse prove ma i riscontri non sempre sono corretti. Certo può fornire "indizi" se si naviga al buio, ma nel caso di specie riterrei più appropriato attendere un parere da esperti come @Kojiki

[Max68Busca]

2 ore fa, Carlo. dice:

Non mi affiderei troppo all'intelligenza artificiale nel riconoscimento delle monete: ho fatto diverse prove ma i riscontri non sempre sono corretti. Certo può fornire "indizi" se si naviga al buio, ma nel caso di specie riterrei più appropriato attendere un parere da esperti come @Kojiki

Lungi da me volermi sostituire agli esperti...

[Carlo.]

34 minuti fa, Max68Busca dice:

Lungi da me volermi sostituire agli esperti...

figurati, non era per te. si trattava di una considerazione in generale, nella quale volevo riportare l'esperienza fatta con questi sistemi e ricordare i potenziali campanelli d'allarme, da tener presenti.

circa le monete comuni riescono a trovare tante fonti cui attingere e quindi fornire risposte accettabili, mentre su temi più di nicchia o specifici rischiano di "inventarsi" informazioni.

sono strumenti molto assertivi, quindi tendono a "dar ragione" a chi li consulta: questo si può tramutare nell'infondere ulteriormente convinzioni potenzialmente errate, se dall'altro lato non si riescono ad individuare. sono i pro e i contro di questi strumenti.