Collezione ereditata: possibile valore di alcune monete?

[Dexter.DeShawn]

Salve a tutti e grazie per l’ospitalità e la disponibilità. Ho ereditato un raccoglitore con diverse monete (cinque fogli) e vorrei sapere se qualcuna di queste possiede un valore economico di rilievo.

Ho letto che sarebbe preferibile aprire una singola discussione per ogni moneta, ma temo che questo appesantirebbe notevolmente la sezione, visto il numero di esemplari. Per questo, scusandomi in anticipo con la moderazione e con gli utenti nel caso in cui la cosa venisse considerata una violazione delle regole o una mancanza di rispetto (assolutamente non intenzionale), pensavo di pubblicare le monete foglio per foglio, così che possiate indicarmi se c’è qualcosa di particolarmente interessante.

Successivamente potrei inserire i dettagli delle singole monete per permettere un’identificazione più precisa.

Comincerei quindi con il primo foglio (fronte e retro), che mi sembra il più interessante per quello che riesco a capire, pur avendo conoscenze molto limitate di numismatica:

[ACERBONI GABRIELLA]

Buon giorno.

Le fotografie non sono abbastanza nitide per esprimere un parere.

Le monete andrebbero fotografate almeno senza la plastica del contenitore e comunque anche in questo modo dubito che si possa ottenere un risultato soddisfacente.

Ad una prima e superficiale visione, per quel che riguarda le monete italiane, ci sarebbero degli esemplari che se originali potrebbero avere valore.

Si tratta delle seguenti monete; l. 5 1914 , l.5 1832 e l. 5 1848.

A mio parere però, nonostante il limite delle immagini, sono false.

Cordiali saluti.

Gabriella

[bavastro]

Salve, le monete nei cartoncini hanno sicuramente un valore, ma modesto.

Per le altre bisogna esaminarle una per volta. Fermo restando come scrive Gabriella che gli scudi da 5 lire sono sospetti. Ad esempio il raro pezzo del 1914, è strano che ce ne siano due e senza cartoncino.

Comunque vediamo pure le altre 4 pagine.

 

[incuso]

Il 5 lire di Maria Luigia è sicuramente falso (valore -> 0)

[sulinus]

I cinque lire sembrano tutti falsi, però così è impossibile capire anche le altre 

[Monsieur de Ravanage]

I 5 dollari canadesi sono un'oncia d'argento puro e dovrebbero valere intorno ai 75 euro

[Scudo1901]

Nessun dubbio sulla falsità delle Quadrighe 1914 e del 5 lire Maria Luigia. Il che non fa pensar troppo bene anche per alcune delle altre. 

[petronius arbiter]

6 ore fa, Monsieur de Ravanage dice:

I 5 dollari canadesi sono un'oncia d'argento puro e dovrebbero valere intorno ai 75 euro

Idem il dollaro USA del 1987. Per queste due non dovrebbero esserci problemi di falsità (ma è sempre meglio controllare il peso), mentre per l'altro dollaro, quello del 1886, bisognerebbe vedere il rovescio per conoscere la zecca: il marchio, se presente, è  sotto la corona di foglie, tra la D e la O di DOLLAR. Può essere la O di New Orleans (molto raro), la S di San Francisco (raro), oppure nessun marchio (Filadelfia, comune). 

petronius

[Dexter.DeShawn]

Buonasera a tutti e grazie mille per le risposte e la disponibilità.

Prendo atto dei giudizi, soprattutto per quanto riguarda i 5 lire (1914, 1832 e 1848). Capisco che a un occhio esperto certi dettagli risultino evidenti, anche da foto non perfette, e apprezzo la franchezza. Approfitto per chiedervi, se possibile, di aiutarmi a capire: su quali elementi precisi vi basate per essere così certi che queste monete siano false?

Ho provveduto comunque a scannerizzare fronte e retro delle monete indicate, togliendole dalla plastica, così da permettere una visione più chiara. 

Grazie ancora a tutti per il tempo e la cortesia.

Retro:

[Kriper0204]

Le 5 lire 1914 sono sicuramente false, si capisce dal bordo. Non conosco bene la monetazione di Maria Luigia ma nemmeno quella non mi convince. Lo stesso anche per la 5 lire del governo provvisorio di Lombardia. Mentre il dollaro statunitense e quello canadese come minimo valgono il peso del fino, forse anche qualcosa in più.

[sulinus]

1 ora fa, Dexter.DeShawn dice:

Buonasera a tutti e grazie mille per le risposte e la disponibilità.

Prendo atto dei giudizi, soprattutto per quanto riguarda i 5 lire (1914, 1832 e 1848). Capisco che a un occhio esperto certi dettagli risultino evidenti, anche da foto non perfette, e apprezzo la franchezza. Approfitto per chiedervi, se possibile, di aiutarmi a capire: su quali elementi precisi vi basate per essere così certi che queste monete siano false?

Ho provveduto comunque a scannerizzare fronte e retro delle monete indicate, togliendole dalla plastica, così da permettere una visione più chiara. 

Grazie ancora a tutti per il tempo e la cortesia.

Retro:

 

E ci basiamo su qualche anno di esperienza 😅👍

[ACERBONI GABRIELLA]

Buon giorno Dexter.DeShawn.

Non è semplice descrivere quali siano gli elementi per determinare l'originalità o meno di una moneta poiché spesso  questi sono molteplici.

Credo comunque di poterle indicare alcuni  evidenti particolari di confronto.

Dovrebbe per prima cosa osservare queste monete nelle immagini del " nostro" catalogo ( catalogo lamoneta) e confrontarle con le sue.

Un particolare che si nota subito sulle 5 lire 1832 di Parma è la perlinatura . La perlinatura è costituita da tutti quei pallini in circonferenza vicini al bordo. Potrà osservare che mentre sulla sua sono proprio delle sferette nell'originale sono dei piccoli segmenti. Sempre su questa moneta potrà notare la differenza nei caratteri della legenda particolarmente dal lato della testa .

Per la moneta da 5 lire del governo provvisorio della Lombardia 1848  osservi l'ingrandimento , per esempio, della testa della figura femminile o della mano alzata e vedrà come sono evanescenti e confuse rispetto all'originale.

A riguardo delle 5 lire Vittorio Emanuele terzo 1914 c'è un dettaglio a cui non si è fatto riferimento  in questa sede e che è il bordo (contorno).

Osservando ci vedrà incisi dei simboli e delle lettere, più precisamente FERT nodi savoia e rosette a sei petali che normalmente sono i particolari più evidenti nei falsi.

La moneta di Parma andrà cercata nella sezione Stati Preunitari, quella di Milano nella sezione Risorgimento 1848-1849 ed infine le 5 lire 1914 nella sezione Regno d'Italia.

Ultima cosa per le 5 lire 1914 non troverà l'indicazione 5 lire ma scudo.

Mi sono permessa di indicarle questa serie di banalità per evitarle lungaggini considerata la sua probabile inesperienza nella consultazione del catalogo.

Cordiali saluti.

Gabriella

[gennydbmoney]

Ad ogni modo basta controllare il peso di ogni singola moneta....

[Dexter.DeShawn]

Ringrazio di nuovo tutti gli intervenuti per le delucidazioni e la disponibilità. Allego il secondo foglio (fronte e retro). Come per il precedente, se identificate qualcosa di potenzialmente interessante o meritevole di un'analisi più dettagliata, posterò le relative scannerizzazioni.

[Carlo.]

2 ore fa, Dexter.DeShawn dice:

Ringrazio di nuovo tutti gli intervenuti per le delucidazioni e la disponibilità. Allego il secondo foglio (fronte e retro). Come per il precedente, se identificate qualcosa di potenzialmente interessante o meritevole di un'analisi più dettagliata, posterò le relative scannerizzazioni.

 

Forse il 1/2 soldo (seconda riga dall'alto, tutto a destra).

[caravelle82]

Buondì

Presenza di patacche, provenienza merendine...

[Carlo.]

5 minuti fa, caravelle82 dice:

Buondì

Presenza di patacche, provenienza merendine...

 

Specifichiamolo: la "romana" e i 3 baiocchi

[Saturno]

2 ore fa, Dexter.DeShawn dice:

interessante o meritevole

Il mezzo franco  svizzero 1967 è d'argento. Il 50 centesimi 1937, Pio XI, qualche euro.

Non si vede la data del centesimo del Regno, sembra 1905, comunque valore modesto. Vale la pena di ingrandire la moneta a destra del centesimo, non si capisce bene.

Il resto sono monete "a peso".

 

[Dexter.DeShawn]

Grazie di nuovo a tutti gli intervenuti, posto il dettaglio delle monete indicate e il foglio successivo:

[Saturno]

7 ore fa, Dexter.DeShawn dice:

dettaglio delle monete indicate e il foglio successivo:

Il centesimo  1895 è comune, valore pochi euro. L'altra moneta non so dire, lascio a chi è più esperto in quella monetazione.

Il resto, ci sta il 5 franchi 1960 e il 2 marchi 1938 che sono in argento , valgono almeno il metallo  contenuto. Ci sarebbe anche  il 2 franchi svizzeri ma vale il cambio in euro,  essendo in nickel.

Il resto è roba da ciotola.

Modificato 19 Marzo da Saturno

[Dexter.DeShawn]

16 ore fa, Saturno dice:

Il centesimo  1895 è comune, valore pochi euro. L'altra moneta non so dire, lascio a chi è più esperto in quella monetazione.

Il resto, ci sta il 5 franchi 1960 e il 2 marchi 1938 che sono in argento , valgono almeno il metallo  contenuto. Ci sarebbe anche  il 2 franchi svizzeri ma vale il cambio in euro,  essendo in nickel.

Il resto è roba da ciotola.

 

Grazie per la risposta, allego il successivo e penultimo foglio:

[Carlo.]

Buongiorno @Dexter.DeShawn,

A mio avviso sarebbe da vedere l'anno del 2 lire impero (seconda fila, terza moneta), 1 lira impero (seconda fila quarta moneta), in quanto alcuni anni meno comuni o rari; oltre alle due monete da 1 lira aquila sabauda in argento (quarta fila, terza e quarta moneta), da vedere con foto migliori.

Saluti

[Saturno]

Le uniche monete interessanti sono quelle da 1 lira con l'aquila sabauda, da vedere meglio l'anno.

Le altre, comprese quelle  da 2 lire 1939 e 1 lira 1942, sono monete comuni da ciotola. 

[Scudo1901]

20 minuti fa, Saturno dice:

Le uniche monete interessanti sono quelle da 1 lira con l'aquila sabauda, da vedere meglio l'anno.

Le altre, comprese quelle  da 2 lire 1939 e 1 lira 1942, sono monete comuni da ciotola. 

 

Statisticamente l’aquila non sarà certamente un 1905…e la conservazione è modesta. 🫩

[Saturno]

20 minuti fa, Scudo1901 dice:

Statisticamente l’aquila non sarà certamente un 1905…e la conservazione è modesta. 🫩

 

certo, sicuramente; ma è per curiosità.....