istrice99 Inviato 18 Novembre, 2007 #26 Inviato 18 Novembre, 2007 Ciao Bavastro,per me continua solo il dilemma del peso per questo Miles dovrebbe ripesarla stando molto attento. Il fatto che i globetti non si vedono potrebbe far pensare ad un grosso da 18 Denari dove infatti la "S" è proprio così ed i globetti non ci sono! Anche perchè la corrosione precisa dei globetti che non intacca la forma della "S" è un po' anomala... L'unico "grosso" ;) problema è il PESO! Comunque Miles non preoccuparti per la datazione al massimo sbagli di 20 anni, siamo sempre intorno al 1300 (dal 1282- al 1318) :P 273535[/snapback] In effetti il peso è anomalo sebbene il reperto provenga da uno scavo e presenti uno strato di incrostazione superficiale. Per me è un picciolo. Consiglio di verificare il peso. Dovrebbe pesare non oltre 0,7 grammi. Cita
stich71 Inviato 4 Marzo, 2008 #27 Inviato 4 Marzo, 2008 (modificato) sbagliero'; ma io leggo CIVITAS VIRGI Modificato 5 Marzo, 2008 da stich71 Cita
stich71 Inviato 5 Marzo, 2008 #28 Inviato 5 Marzo, 2008 facendo varie ricerche ho trovato questo: http://www.numismaticomediceo.it/Le%20real...sorse_corpo.htm grosso da soldi 1/2 , pesa gr. 2,40 , (1397) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..