apostata72 Inviato 27 Ottobre, 2007 #3 Inviato 27 Ottobre, 2007 La prima è una frazione di Costanzo II, feltempreparatio con guerriero disarcionato, zecca siscia (gamma sis L), M in campo sinistro. Direi Siscia 381 Cita
gcs Inviato 27 Ottobre, 2007 Autore #4 Inviato 27 Ottobre, 2007 Ciao Apostata, dimenticavo di dirti che le due monete hanno diametro ugale a quello della moneta da un centesimo di euro. Mi sai dire in che numero di libro RIC le trovo con anche la pagina possibilmente? E' la prima volta che ho delle romane tra le mani. Grazie mille Cita
apostata72 Inviato 27 Ottobre, 2007 #5 Inviato 27 Ottobre, 2007 Ciao è il RIC VIII ma la pagina non te la so dare ora Cita
chersoblepte Inviato 28 Ottobre, 2007 #6 Inviato 28 Ottobre, 2007 Concordo con la classificazione di apo: puoi trovare il riferimento indicato alla pagina 378 dell'VIII volume del RIC ;). Cita
chersoblepte Inviato 28 Ottobre, 2007 #7 Inviato 28 Ottobre, 2007 La seconda moneta, già particolare perché una delle poche emissioni che vede accoppiata la personificazione di Roma non alla solita raffigurazione della Lupa coi gemelli, ma ad un rovescio del tipo GLORIA EXERCITVS, presenta una curiosità nella legenda del diritto: un errore dell'incisore ha portato VRBS ad essere CRBS. Cita
gcs Inviato 28 Ottobre, 2007 Autore #8 Inviato 28 Ottobre, 2007 E la seconda come la classifico? Ti ringrazio per "iniziarmi" alle romane, anche se non nascondo di trovare qualche difficltà a capire come funziona il RIC. Grazie ancora Cita
chersoblepte Inviato 28 Ottobre, 2007 #9 Inviato 28 Ottobre, 2007 E sì, bisogna "prenderci la mano" :D... per avere una corretta classificazione dell seconda moneta sarebbe necessario conoscere il segno di zecca in esergo al rovescio (che dall'immagine non riesco a leggere con chiarezza). Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..