iacchetti Inviato 8 Novembre, 2007 #1 Inviato 8 Novembre, 2007 Mi hanno portato a "periziare" una collezione della Repubblica in Lire. Armato di bilancino e calibro digitale ho subito constatato che alcune monete anni 46 e 47 erano dei falsi. Siccome per altre non ho potuto stabilirlo con i mezzi a mia disposizione chiedo il vostro aiuto. Comincio a postarvi le foto delle monete su cui ho dubbi del 1946: Cita
elmetto2007 Inviato 8 Novembre, 2007 #2 Inviato 8 Novembre, 2007 sono fasulle :P sono quelle fatte negli anni '70 i bordi sono arrotondati e la lira ha la faccia gonfia, come se qualcuno l'avesse riempita di pugni :P Cita
legionario Inviato 8 Novembre, 2007 #3 Inviato 8 Novembre, 2007 Concordo con elmetto2007: sono ambedue dei riconi. Per le due lire confrontandole con una moneta originale si nota che: la gambetta della R di zecca scende troppo in basso; le cifre della data sono perfettamente allineate sulla stessa linea retta quando invece negli originali seguono la curva del bordo. Cita
iacchetti Inviato 8 Novembre, 2007 Autore #4 Inviato 8 Novembre, 2007 (modificato) OK grazie, non ci avevo fatto caso credo che anche le altre 2 del 1947 siano false ma posto comunque le foto in modo da avere conferma: Modificato 8 Novembre, 2007 da iacchetti Cita
legionario Inviato 8 Novembre, 2007 #5 Inviato 8 Novembre, 2007 (modificato) Anche queste due sono false. La lira del 1947 ha le cifre della data troppo sottili, così come la R di zecca troppo esile rispetto ad un originale. Le 10 lire del 1947 ha un incredibile errore nella data: la cifra 4 nel falso è chiusa, nell' originale è aperta. Modificato 8 Novembre, 2007 da legionario Cita
iacchetti Inviato 8 Novembre, 2007 Autore #6 Inviato 8 Novembre, 2007 Come sospettavo, comunque il peso e il diametro corrispondono alle originali, quindi sotto questo aspetto direi che sono ben fatte. Cita
toto Inviato 9 Novembre, 2007 #7 Inviato 9 Novembre, 2007 Come sospettavo, comunque il peso e il diametro corrispondono alle originali, quindi sotto questo aspetto direi che sono ben fatte. 279442[/snapback] Ciao iacchetti, riprodurre il peso di una moneta in alluminio non è una grande impresa: i tondelli si possono ottenere da buoni laminati per l'industria (utilizzati massicciamente anche da quella "piccola"), ossia che sono reperibili facilmente e veramente da chiunque. Queste monete dalle immagini a disposizione a me sembrano essere falsi alquanto grossolani. ...sono quelle fatte negli anni '70 ... 279362[/snapback] Ciao elmetto2007, certo non si può escludere che siano degli anni '70, ma se ti riferisci alle superbe falsificazioni che furono fatte in quegli anni ad esempio sul 5 lire 1956 mi sembrerebbe che siamo distanti... Non dimenticare che tu stesso sei stato tra quelli che hanno evidenziato su questo forum il segno (graffio) sulla cifra del valore (5) che fu probabilmente messo ad arte in quei falsi degli anni '70 per aiutarne il riconoscimento. In questi casi secondo me (e come hai detto tu stesso e Legionario) NON ci sarebbe stato bisogno di tali astuzie... Un salutone, Cita
elmetto2007 Inviato 9 Novembre, 2007 #8 Inviato 9 Novembre, 2007 (modificato) Come sospettavo, comunque il peso e il diametro corrispondono alle originali, quindi sotto questo aspetto direi che sono ben fatte. 279442[/snapback] Ciao iacchetti, riprodurre il peso di una moneta in alluminio non è una grande impresa: i tondelli si possono ottenere da buoni laminati per l'industria (utilizzati massicciamente anche da quella "piccola"), ossia che sono reperibili facilmente e veramente da chiunque. Queste monete dalle immagini a disposizione a me sembrano essere falsi alquanto grossolani. ...sono quelle fatte negli anni '70 ... 279362[/snapback] Ciao elmetto2007, certo non si può escludere che siano degli anni '70, ma se ti riferisci alle superbe falsificazioni che furono fatte in quegli anni ad esempio sul 5 lire 1956 mi sembrerebbe che siamo distanti... Non dimenticare che tu stesso sei stato tra quelli che hanno evidenziato su questo forum il segno (graffio) sulla cifra del valore (5) che fu probabilmente messo ad arte in quei falsi degli anni '70 per aiutarne il riconoscimento. In questi casi secondo me (e come hai detto tu stesso e Legionario) NON ci sarebbe stato bisogno di tali astuzie... Un salutone, 279498[/snapback] ciao Toto, mi riferivo a quelle serie di riconii che venivano venduti a 10'000 lire all'epoca. Alcune delle stesse si trovano ancora nel cartoncino rosso originale. Non mi riferivo certo ai falsi creati ad hoc. Pare che negli anni '70/80 riconiare queste serie fosse quasi una moda... questo ne è uno di quelli dentro il cartoncino rosso, trattato in modo da farlo sembrare circolato <_< questo però, è meno pacchiano della serie postata da iacchetti una cosa comune a tutti questi falsi è che risultano scodellati Modificato 9 Novembre, 2007 da elmetto2007 Cita
Saturno Inviato 9 Novembre, 2007 #9 Inviato 9 Novembre, 2007 In merito alla falsità di queste monete, mi è capitato di vedere dei falsi (riconi ?) del 46 /47 ben fatti, ma con lo spessore più largo degli originali. Devo aggiungere però, che il venditore, li vendeva come falsi, la serie 46 e del 47 a 10€ l'una, ma presi e spacciati come veri possono indurre in perplessità... saluti a tutti Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..