50 centesimi 1866

[libeccio]

Sappiamo bene che i venditori spesso hanno una tendenza ad aumentare le conservazioni, e spesso ci fanno confondere e ci dimentichiamo i reali significati delle varie sigle che utilizziamo per valutare le nostre monete, vi chiedo di essere attenti nel sondaggio "severi", e di rispondere utilizzando il metro del collezionista preciso ed accurato e non quello del venditore che vuole invogliare l'acqisto.

Grazie Andrea Libeccio

[sesino974]

Ciao Libeccio , credo tu sia gia stato severo nelle opzioni

l'usura maggiore la vedo sull'orecchio , ma, i rilievi mi piacciono molto , un paio di colpi nei campi , il bordo il baffo e la legenda non sono valutabili meno di bb

nel complesso ho votato bb+

Sergio

P.S=Libeccio ho letto il tuo intervento di la ;)

Modificato 23 Dicembre, 2007 da sesino974

[niko]

ottima moneta, di solito nella moneta spicciola di VE II in conservazione MB- Mb+, non si riconoscono più i dettagli dell'effige, questa è conservata discretamente, l'usura si concentra principalmente sui capelli, sull'orecchio ed in parte sui baffi (per quanto riguarda il D/), inoltre la presenza di due colpetti ad ore 6.

al R/ si nota che il fiocco presenta "l'usura maggiore" insieme alle foglie d'alloro, una macchiolina vicino al bordo e 2 micro-colpetti (?) ad ore 6.30 e 7.30 ( :P :D ).

nel complesso direi un BB-BB+.

ottima moneta.

saluti

[darman1983]

rilievi evidenti tanti segni nel campo io direi BB

[10tony89]

usura uniforme,qualche segno più o meno evidente nei campi ma nel complesso buon BB

[elmetto2007]

pur avendo votato per primo, non ho scritto subito il mio voto. Per ora è il più severo.

Ma visto che gli altri si sono scoperti, lo farò anche io :P

al dritto: usura sui rilievi maggiori, orecchio seconda punta del baffo, mento; 4 colpetti diffusi da ore 4 a ore 6 (quello a ore 6 il più vistoso), colpo interno al campo (?) tra la V di Vittorio e l'1 del millesimo. Macchiolina a sinistra dell'1 della data

al rovescio: macchiolina nel campo in prossimità del bordo a ore 5, colpettino lieve a ore 3. Qualche graffietto dovuto alla normale circolazione. Usura omogenea e ben distribuita.

Voto finale: qBB

[libeccio]

Io chiaramente non mi sono votato, ma la giudicavo attorno al MB o poco superiore.

Sto facendo questo sondaggio perchè vorrei calibrarmi, mi sto rendendo conto di essere abbastanza severo sulle mie monete, in particolare tra il B e il BB, faccio molta fatica, nelle alte conservazioni mi è più facile.

Andrea Libeccio

[1000Coins]

Io chiaramente non mi sono votato, ma la giudicavo attorno al MB o poco superiore.

A me sembra che i rilevi siano ancora ben leggibili e mi pare tu sia troppo "cattivo" nei confronti della tua moneta. Per me un BB pieno (almeno) ci sta tutto.

Un salutone

[Paolino67]

Il baffo si vede quasi completamente, quindi direi che l'MB è lontano. Io ho votato BB, conservazione che ammette qualche segno di usura, ma che, come nella moneta postata, permette anche di apprezzare tutti i rilievi. In un MB, a mio modo di vedere, il pizzetto è sparito almeno per metà. Ricordiamoci sempre che la scala di conservazione che usiamo per le monete contemporanee è stata in realtà ideata per la monetazione antica, dove una moneta con alcune parti consumate è ancora una moneta che può essere giudicata molto bella.

[mper]

ho votato BB, proprio perchè hai chiesto di essere severi nel parere, ma il diritto (laddove figura il nominale) forse è anche meglio.

Circa le imperfezioni come colpi o segnetti non mi preoccuperei perchè solitamente presenti in questa conservazione. Spesso perfino i fdc non ne sono completamente esenti ...

ciao

Mauro

[orlando10]

La conservazione del tuo esemplare è, a mio avviso, qBB/BB.

In particolare i rilievi dell'orecchio sono un po' appiattiti.

Ho votato qBB.

[aka6969]

:) votato BB :) e..........

complimenti per le foto :D

[Dimitrios]

Credo anch'io che sei stato severo nei confronti di questa moneta.

Ma cosa ti avrà fatto?Dai che siamo sotto Natale! :P

Scherzi a parte, penso che un BB ci sta tutto. :)

[Michele2198]

ho votato BB, tutti i particolari sono visibili ma attenuati per la circolazione. Usura uniforme su entrambi i lati, assenza di altri difetti.

[Antonio VIII]

Ciao Ragazzi,

Io purtroppo devo ammettere che non ci capisco piu' nulla. A questa moneta si da un BB poi magari ho visto sul forum altre monete di conservazione inferiore essere valutate un po' da tutti SPL.

Io questa moneta la valuterei SPL o visto che il massimo che si e' dato e' BB+ da gente piu' esperta di me, potrei optare per un qSPL.

SAluti Antonio VIII

[libeccio]

In effetti io non ho nemmeno dato la possibilità di votare in modo superiore al BB+, perchè comunque è una moneta che ha circolato, ancora ben leggibile ma siamo lontani dallo splendido.

Il BB mi soddisfa e vi ringrazio.

Oggi mi sono aggiudicato un'altro esemplare sempre del tipo valore datato 1863 zecca di Napoli, appena mi arriva vi farò vedere le immagini, credo che sia migliore di questo a livello di rilievi.

Andrea Libeccio