Scudo1901 Inviato 22 Gennaio, 2008 #1 Inviato 22 Gennaio, 2008 certificata NIP SPL+/q. FDC. Non ho foto, ma a mio avviso molti la valuterebbero q. FDC. Mi sembra una data rara, quanto vale secondo Voi? Grazie in anticipo ;) Cita
Guest carledo49 Inviato 22 Gennaio, 2008 #2 Inviato 22 Gennaio, 2008 La doppia d'oro di V. Amedeo III del 1792 è considerata R2 (molto rara). In condizioni descritte da te (SPL/FDC) varrebbe oltre i 4000€. Complimenti. Mi sarebbe piaciuto vederne postata una bella foto almeno per lustrarmi gli occhi :P :P :P :P :P Carlo Cita
sesino974 Inviato 22 Gennaio, 2008 #3 Inviato 22 Gennaio, 2008 La doppia d'oro di V. Amedeo III del 1792 è considerata R2 (molto rara). In condizioni descritte da te (SPL/FDC) varrebbe oltre i 4000€.Complimenti. Mi sarebbe piaciuto vederne postata una bella foto almeno per lustrarmi gli occhi :P :P :P :P :P Carlo 306047[/snapback] anche io sarei curiosodi rifarmi gli occhi ;) Sergio Cita
Scudo1901 Inviato 22 Gennaio, 2008 Autore #4 Inviato 22 Gennaio, 2008 Grazie anzitutto per le risposte. Appena riesco posto le foto. Salutissimi :lol: Cita
savoiardo Inviato 23 Gennaio, 2008 Supporter #5 Inviato 23 Gennaio, 2008 appena puoi posta la foto.... manca anche nel catalogo....... http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VA3/17 così magari si potrebbe inserire...... le date meno rare in conservazione SPL arrivano anche a 2000 euri...... Cita
Scudo1901 Inviato 23 Gennaio, 2008 Autore #6 Inviato 23 Gennaio, 2008 La ritiro venerdi o lunedi da un privato, appena ce l'ho posto le foto Cita
savoiardo Inviato 24 Gennaio, 2008 Supporter #7 Inviato 24 Gennaio, 2008 vogliamo tutti vederla!!!!! Cita
william Inviato 24 Gennaio, 2008 #8 Inviato 24 Gennaio, 2008 vogliamo tutti vederla!!!!! 306753[/snapback] :D :lol: , attenti savoiardo, anche io sono impaziente :lol: Cita
Scudo1901 Inviato 30 Gennaio, 2008 Autore #9 Inviato 30 Gennaio, 2008 Appena ritirata dal venditore. Ecco la foto. :) Cita
niko Inviato 30 Gennaio, 2008 #10 Inviato 30 Gennaio, 2008 (modificato) scusa, ma secondo me non va oltre il BB+, al massimo qSPL... perdonami ma nn mi pare della conservazione detta precedentemente... ;) e penso anche di sapere da dove arriva... Varese giusto? :huh: Modificato 30 Gennaio, 2008 da niko Cita
orlando10 Inviato 30 Gennaio, 2008 #11 Inviato 30 Gennaio, 2008 A mio avviso (abbiate pazienza... :P ), la moneta sembra in uno stato di conservazione eccellente. Attribuirei l'apparente evanescenza di alcuni dettagli, come il piumaggio del collo dell'aquila e la rigatura dello scudo al rovescio, alla qualità dell'immagine. Forse un segnetto sulla guancia e un altro sul collo al dritto . Lustro di zecca abbondante. Direi che SPL+/qFDC è il minimo che le si può attribuire e rimane una valutazione equilibrata. :) Cita
piergi00 Inviato 31 Gennaio, 2008 #12 Inviato 31 Gennaio, 2008 Qualche altro esemplare per un confronto http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VA3/17 Cita
savoiardo Inviato 31 Gennaio, 2008 Supporter #13 Inviato 31 Gennaio, 2008 secondo me si avvicina molto allo SPL.... però ricordo che le foto o migliorano o peggiorano spesso la moneta.... difficile fare una valutazione via foto (come sempre detto...) bella moneta comunque e rara, inserisci la foto sul catalogo che ci manca..... comunque conservazione a parte io te la invidio un poco anche se non prediligo l'oro...... Cita
niko Inviato 31 Gennaio, 2008 #14 Inviato 31 Gennaio, 2008 (modificato) confronto D/ premesso la pessima qualità della foto di min_ver in confronto a quella di Jean Elsen; - perlinatura differente, cioè in quella di J.E. si nota un distaccamento tra i pallini e le righette - boccoli della capigliatura (passatemi il termine) - viso, in quella di min_ver pare usurato confronto R/ - muso dell'aquila, in quello di J.E. si nota ancora l'occhio - stellina in alto a s. pare consumata - scudo nel petto dell'aquila concludendo mi pare che quella di Elsen sia un SPL+/qFDC, mentre quella di min pare un qSPL/SPL (oggi sono buono... :D ) saluti Modificato 31 Gennaio, 2008 da niko Cita
Scudo1901 Inviato 31 Gennaio, 2008 Autore #15 Inviato 31 Gennaio, 2008 Grazie a tutti dei pareri, mi avete aiutato ad osservare meglio dei particolari che avevo sottovalutato. L'ho avuta in visione per qualche giorno e ora la rendo. Sono in trattativa per un altro esemplare. Saluti min_ver Cita
briciola73 Inviato 31 Gennaio, 2008 #16 Inviato 31 Gennaio, 2008 ciao.....si efettivamente piace pure a me,bellissima moneta :o ,molto ben conservata.......complimenti.... :D uno bello splendido :o . Cita
savoiardo Inviato 31 Gennaio, 2008 Supporter #17 Inviato 31 Gennaio, 2008 Grazie a tutti dei pareri, mi avete aiutato ad osservare meglio dei particolari che avevo sottovalutato. L'ho avuta in visione per qualche giorno e ora la rendo. Sono in trattativa per un altro esemplare.Saluti min_ver 309225[/snapback] è comunque un bell'esemplare.... bisogna al massimo concordare il prezzo..... Cita
piergi00 Inviato 31 Gennaio, 2008 #18 Inviato 31 Gennaio, 2008 Grazie a tutti dei pareri, mi avete aiutato ad osservare meglio dei particolari che avevo sottovalutato. L'ho avuta in visione per qualche giorno e ora la rendo. Sono in trattativa per un altro esemplare.Saluti min_ver 309225[/snapback] è comunque un bell'esemplare.... bisogna al massimo concordare il prezzo..... 309248[/snapback] Se il prezzo e' buonoooo............ :D Cita
Scudo1901 Inviato 31 Gennaio, 2008 Autore #19 Inviato 31 Gennaio, 2008 Hai ragione savo. E qui il prezzo è adeguato alla qualità e alla rarità. Per questo sto trattando un altro esemplare, conservato lievemente peggio ( comunque SPL) , ma più molto interessante come rapporto qualità/prezzo. Cita
Scudo1901 Inviato 31 Gennaio, 2008 Autore #20 Inviato 31 Gennaio, 2008 In ogni caso negli ultimi anni di coniazione, dal 1792 al 1796, salgono sia la rarità sia la difficoltà a trovare pezzi in conservazione superiore al BB. Questo dipende dal fatto che negli ultimi anni del regno di Vittorio Amedeo III queste monete hanno circolato maggiormente, a differenza degli anni anteriori al 1791. Io ho da tempo in collezione sia il 1796 (R3, qualche volta appare nelle vendite), che il 1794 (R4, anno quest'ultimo che non si trova praticamente mai, neanche nelle aste), ma sono dei q.BB/BB. Per questo il 1792 che ho postato mi sembrava degno di attenzione in questa conservazione. In realtà anche l'altro esemplare lo è, e la differenza di prezzo è notevole. Mi mancano il 1793 e il 1795, se li vedete passare fatemi un fischio, in particolare il secondo. E' davvero difficile!! Cita
savoiardo Inviato 1 Febbraio, 2008 Supporter #21 Inviato 1 Febbraio, 2008 ti sei scelto anche una tipologia non da poco da collezionare...... comunque devo ammettere che probabilmente tutte assieme devono fare un figurone! Cita
Scudo1901 Inviato 1 Febbraio, 2008 Autore #22 Inviato 1 Febbraio, 2008 Il '700 dei Savoia mi affascina, anche per ragioni storiche. Estendo la collezione anche a Carlo Emanuele III (altri pezzi non da poco, anche se le date di coniazione delle doppie sono numerose) e a Carlo Emanuele IV (che quanto a reperibilità, rarità e quotazioni delle doppie non è certo da meno) Cita
england82 Inviato 26 Giugno, 2011 #23 Inviato 26 Giugno, 2011 Mi piacerebbe vedere tutte le tue STUPENDE monete d'oro dei Savoia... Anche io colleziono solo pezzi in oro ma mi allargo anche alle zecche Italiane dal 1400 a fine 1700... Certo che collezionare tutti i millesimi di certe monete ci vogliono parecchi soldi e pazienza... Qualche DOPPIA l'ho anche io !!! :) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..