avgvstvs Inviato 9 Giugno, 2008 #1 Inviato 9 Giugno, 2008 Ebbene si, ci sono monete che nessuno vorrebbe in collezione, reiette numismatiche dal valore nullo (non uso neanche il pressoche'), e proprio su un paio di esemplari appartenenti a questa catagoria di dimenticati vorrei avere delle opinioni. Veniamo al primo caso, un grosso di Benedetto XIV con la Porta Santa, consumato fino all'inverosimile (ad averlo in mano sembrerebbe una lametta da barba, e' quasi tagliente). Su questa mi/vi chiedo: e' possibile che il semplice utilizzo monetario lo abbiano potuto ridurre in questa maniera o ci possono essere altre cause? Cita
avgvstvs Inviato 9 Giugno, 2008 Autore #2 Inviato 9 Giugno, 2008 Il secondo caso (disperato) e' forse piu' interessante: sempre malmessa, su questa moneta sono presenti un paio di fori, ma e' curioso notarne la forma (a taglio, come se fossero stati provocati dalla punta di un coltello) e il fatto che sono presenti uno al dritto e uno al rovescio. C'e' poi una mancanza che si potrebbe attribuire ad un terzo colpo. Avete qualche idea su cosa possa essere successo in questo caso? Cita
Fid Inviato 9 Giugno, 2008 #3 Inviato 9 Giugno, 2008 (modificato) forse una volta erano monete, adesso sono sguroni :D Modificato 9 Giugno, 2008 da Fid Cita
avgvstvs Inviato 9 Giugno, 2008 Autore #4 Inviato 9 Giugno, 2008 forse una volta erano monete, adesso sono sguroni :D 353986[/snapback] No, Fid: una volta erano (sicuramente) monete belle, adesso sono monete brutte, e' ben diverso. ;) Cita
Maffeo Inviato 9 Giugno, 2008 #5 Inviato 9 Giugno, 2008 una volta erano grossi, adesso sono magri :P Cita
rcamil Inviato 10 Giugno, 2008 #6 Inviato 10 Giugno, 2008 No, Fid: una volta erano (sicuramente) monete belle, adesso sono monete brutte, e' ben diverso. ;) 353990[/snapback] Una volta erano così :rolleyes: : Quanto ai tuoi esemplari, per il grosso di Benedetto XIV, oltre all'usura da normale circolazione, può aggiungersi l'usura dovuta al fatto che la moneta, come di norma per le emissioni giubilari, possa essere diventata una sorta di portafortuna o semplicemente un ricordo dell'evento, che è stato portato appresso (se non montato con appiccagnolo) per chissà quanto tempo. Per la moneta di Clemente XII, vedo solo usura e barbarie :( Ciao, RCAMIL. Cita
avgvstvs Inviato 10 Giugno, 2008 Autore #7 Inviato 10 Giugno, 2008 Quanto ai tuoi esemplari, per il grosso di Benedetto XIV, oltre all'usura da normale circolazione, può aggiungersi l'usura dovuta al fatto che la moneta, come di norma per le emissioni giubilari, possa essere diventata una sorta di portafortuna o semplicemente un ricordo dell'evento, che è stato portato appresso (se non montato con appiccagnolo) per chissà quanto tempo. 354016[/snapback] Spiegazione molto convincente, non mi pare che ci siano segni di montatura ma da come e' ridotto non si possono escludere. Per la moneta di Clemente XII, vedo solo usura e barbarie :( 354016[/snapback] In questo caso non saprei, i segni potrebbero essere stati causati per un motivo qualsiasi, ma un tipo che si mette a pugnalare la moneta per sfizio (rigirandola e dando il secondo colpo esattamente parallelo al primo) non ce lo vedo... I fori passanti che si sono creati sono molto stretti, permettono forse il passaggio di un filo (per fare un bottone?) Cita
uragano Inviato 10 Giugno, 2008 #8 Inviato 10 Giugno, 2008 Forse specialmente se rinvenuti in terreni agricoli, possono essere stati rovinati da attrezzi da lavoro meccanici o manuali Potrebbe essere una spiegazione per i colpi particolari Ciao Uragano Cita
avgvstvs Inviato 10 Giugno, 2008 Autore #9 Inviato 10 Giugno, 2008 I colpi sulla moneta mi sembrano coevi ed intenzionali, non saprei pero' finalizzati a cosa... Cita
Paleologo Inviato 11 Giugno, 2008 #10 Inviato 11 Giugno, 2008 I colpi sulla moneta mi sembrano coevi ed intenzionali, non saprei pero' finalizzati a cosa... 354196[/snapback] Forse un tentativo di foratura non riuscito, seguito da una ... grossa incXXXatura? :P Cita
Frenkminem Inviato 11 Giugno, 2008 #11 Inviato 11 Giugno, 2008 Beh allora guarda com'è ridotto questo pio VII Cita
Frenkminem Inviato 11 Giugno, 2008 #12 Inviato 11 Giugno, 2008 questo è il più comprensibile retro Cita
Frenkminem Inviato 11 Giugno, 2008 #13 Inviato 11 Giugno, 2008 questo è come dovrebbe essere sempre di mia proprietà http://numismatica-italiana.lamoneta.it/im...e.moneta/c10481 http://numismatica-italiana.lamoneta.it/im...e.moneta/c10480 Cita
forza_italia Inviato 11 Giugno, 2008 #14 Inviato 11 Giugno, 2008 Ciao Frenkminem, belle monete! ;) Cita
Frenkminem Inviato 11 Giugno, 2008 #15 Inviato 11 Giugno, 2008 Ciao Frenkminem, belle monete! ;) 354538[/snapback] :lol: :lol: :lol: spiritoso? Cita
forza_italia Inviato 11 Giugno, 2008 #16 Inviato 11 Giugno, 2008 no... a me piacciono :unsure: :) Cita
Frenkminem Inviato 11 Giugno, 2008 #17 Inviato 11 Giugno, 2008 beh le seconde che ho postato...la prima fa parte di quelle che, come diceva avgvstvs all'inizio, nessuno vorrebbe avere nella sua collezione...ti pare? ciao Frenk Cita
forza_italia Inviato 11 Giugno, 2008 #18 Inviato 11 Giugno, 2008 Sì, hai ragione... la prima non mi piace... però la secondo e la terza mi piacciono tanto! Monete antiche e belle! ;) Cita
TIBERIVS Inviato 11 Giugno, 2008 #19 Inviato 11 Giugno, 2008 Peò quelle di Rcamil....... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: TIBERIVS Cita
forza_italia Inviato 11 Giugno, 2008 #20 Inviato 11 Giugno, 2008 Peò quelle di Rcamil....... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: TIBERIVS 354558[/snapback] Splendide! :rolleyes: Cita
avgvstvs Inviato 11 Giugno, 2008 Autore #21 Inviato 11 Giugno, 2008 I colpi sulla moneta mi sembrano coevi ed intenzionali, non saprei pero' finalizzati a cosa... 354196[/snapback] Forse un tentativo di foratura non riuscito, seguito da una ... grossa incXXXatura? :P 354524[/snapback] Non credo, se volessi forare una moneta del genere con un coltello e, per qualche ragione, non riuscissi a forarla piu' profondamente girerei si la moneta ma insisterei nel foro parzialmente gia' prodotto, non intaccherei la moneta in un punto diverso... certo, un'altra persona nel XVIII secolo magari ha un punto di vista diverso dal mio... :rolleyes: Peò quelle di Rcamil....... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: TIBERIVS 354558[/snapback] Splendide! :rolleyes: 354560[/snapback] Non ci piove! ;) Cita
Frenkminem Inviato 11 Giugno, 2008 #22 Inviato 11 Giugno, 2008 Peò quelle di Rcamil....... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: TIBERIVS 354558[/snapback] Splendide! :rolleyes: 354560[/snapback] Non ci piove! ;) 354634[/snapback] Qualcuno mi può postare un link a queste meraviglie :o (non è sarcasmo è vero interesse) B) Cita
rcamil Inviato 11 Giugno, 2008 #23 Inviato 11 Giugno, 2008 Qualcuno mi può postare un link a queste meraviglie :o (non è sarcasmo è vero interesse) B) 354673[/snapback] Presumo si parli di queste: http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic...ndpost&p=354016 Pagina 1 di questo stesso topic :rolleyes: Ciao, RCAMIL. Cita
Frenkminem Inviato 11 Giugno, 2008 #24 Inviato 11 Giugno, 2008 Qualcuno mi può postare un link a queste meraviglie :o (non è sarcasmo è vero interesse) B) 354673[/snapback] Presumo si parli di queste: http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic...ndpost&p=354016 Pagina 1 di questo stesso topic :rolleyes: Ciao, RCAMIL. 354678[/snapback] Scusa ma io pensavo che si parlasse del baiocco di Pio VII allora cercavo di capire dove fosse postato :unsure: Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..