2 cent 1906 valore

[micio_68]

come vi sembra, moneta comune.. ma ancora bella

http://i35.tinypic.com/15x268o.jpg

http://i35.tinypic.com/ribvcp.jpg

cambiata foto

Modificato 18 Agosto, 2008 da micio_68

[Maregno]

Votato BB anche se chi conosce bene questi difetti la valuterebbe senz'altro di più, peccato per la mancanza di conio ad ore 5 del D.

[rickkk]

come vi sembra

374447[/snapback]

Fuori fuoco!!!

comunque ho votato qSPL

[micio_68]

374447[/snapback]

Fuori fuoco!!!

comunque ho votato qSPL

374456[/snapback]

ora è Ok,

sostituita la foto sfocata, per poco non mi cade nel water :(

[forza_italia]

Anche per me qSPL

[jaconico]

votato BB! :)

[Guest carledo49]

Votato BB.

Al R nella parte superiore il bordo è talmente consumato da non vedersi più.

Al D stessa cosa nella corrispettiva parte inferiore.

Carlo

[marcantonio]

votato q/spl. bella moneta

[darman1983]

Votato BB.

Al R nella parte superiore il bordo è talmente consumato da non vedersi più.

Al D stessa cosa nella corrispettiva parte inferiore.

Carlo

374577[/snapback]

a mio avviso è un difetto di conio (o dovuto all'angolazione della foto) e non è dovuto all'usura.

[Maregno]

Votato BB.

Ciao Carlo, sei certo che non siano carenze di conio ?

[arm89]

Votato BB+.

Ciao.

[roccoluiginec]

Voto BB+, chiaramente saprei dare una maggiore valutazione se venisse presentata dal vivo la moneta.

Ciao Rocco

[star]

Votato BB+

Star

[Frenkminem]

qSPL i rilievi non sono male

[elmetto2007]

q.bb

a mio avviso siamo molto, molto lontani dallo spl

[cembruno5500]

q.bb

a mio avviso siamo molto, molto lontani dallo spl

376300[/snapback]

Straquoto al 100% con l' amico elmetto.

[orlando10]

I rilievi sono leggibili anche se attenuati. Molto bello il viso del sovrano. Secondo me siamo sul BB-SPL o anche qSPL. Lo voto.

[cippal]

Ho votato BB+. La moneta è un pò usurata, ma i rilievi sono ancora ben definiti. Forse addirittura potrebbe essere qSPL.

[ZuoloNomisma]

Per me qSPL ;)

Ciao

Michele

[mper]

Votato BB.

Al R nella parte superiore il bordo è talmente consumato da non vedersi più.

Al D stessa cosa nella corrispettiva parte inferiore.

Carlo

374577[/snapback]

a mio avviso è un difetto di conio (o dovuto all'angolazione della foto) e non è dovuto all'usura.

374851[/snapback]

concordo.

perchè mai l'usura avrebbe dovuto accanirsi su quella ristretta zona se poi i rilievi sono più che buoni ovunque ?

[Ricca770]

Votato BB!! ;)

[OCRAM]

Votato qSPL....moneta ancora molto piacevole secondo me...e credo sinceramente che il problema al bordo nn sia dovuto ad usura...del resto è una 2^ classe

Ciao

Eunice

Modificato 29 Agosto, 2008 da OCRAM

[Alex1972]

Votato BB <_<

Alex1972