Lemonetiere1 Inviato 18 Settembre, 2008 #1 Inviato 18 Settembre, 2008 Ovviamente la mia domanda è fatta con un pizzico di malignita' . Cioè secondo voi questi capelli sono naturali o è stata dal parrucchieere ? http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot&sid=77&lot=241 Ciao Cita
okt Inviato 19 Settembre, 2008 #2 Inviato 19 Settembre, 2008 Effettivamente lo stato del D\ è molto migliore di quello del R\, anche considerando solo le legende. In ogni caso entrambe le Faustine appaiono sempre con un gran dettaglio nell'acconciatura. Cita
gennydbmoney Inviato 19 Settembre, 2008 #3 Inviato 19 Settembre, 2008 ciao a tutti,per me la moneta e'stata "largamente"ritoccata,attorno alle leggende , alla testa di faustina,e alla divinita'al rovescio si notano i segni di una lavorazione al bulino,a parte il parrucchiere e'stata anche "dall'estetista" :D Cita
numizmo Inviato 19 Settembre, 2008 #4 Inviato 19 Settembre, 2008 ciao a tutti,per me la moneta e'stata "largamente"ritoccata,attorno alle leggende , alla testa di faustina,e alla divinita'al rovescio si notano i segni di una lavorazione al bulino,a parte il parrucchiere e'stata anche "dall'estetista" :D 385552[/snapback] Sbagliato : pulita a morte con pulizia meccanica( smoothed) e chimica,ma non è reincisa e i capelli di Faustina II sono proprio così. E' che chi la ha ridotta così ha un pò esagerato. Cita
minerva Inviato 19 Settembre, 2008 #5 Inviato 19 Settembre, 2008 Neanch'io ritengo che si sia intervenuti con il bulino, ma con una pulizia un pò troppo energica <_< Cita
caiuspliniussecundus Inviato 19 Settembre, 2008 #6 Inviato 19 Settembre, 2008 concordo con gli ultimi due interventi: niente bulino e capelli naturali Cita
william Inviato 19 Settembre, 2008 #7 Inviato 19 Settembre, 2008 Non penso che i capelli siano stati bulinati, penso che siano nella loro conservazione originaria, però mi pare molto spatinata la moneta in generale ;) Cita
Paleologo Inviato 19 Settembre, 2008 #8 Inviato 19 Settembre, 2008 Probabilmente il conio del dritto era più "fresco" di quello del rovescio, questo può dare la sensazione di un differente stato di conservazione tra le due facce. Cita
gennydbmoney Inviato 19 Settembre, 2008 #9 Inviato 19 Settembre, 2008 ciao a tutti,se non e'stata bulinata cosa sono gli aloni attorno ai rilievi? <_< Cita
numizmo Inviato 19 Settembre, 2008 #10 Inviato 19 Settembre, 2008 ciao a tutti,se non e'stata bulinata cosa sono gli aloni attorno ai rilievi? <_< 385788[/snapback] Ombre e riflessi? :huh: Cita
numizmo Inviato 19 Settembre, 2008 #12 Inviato 19 Settembre, 2008 ma dai! :o 385903[/snapback] insisto.... Cita
lorenzobassi Inviato 20 Settembre, 2008 #13 Inviato 20 Settembre, 2008 Non so se qui ci siano problemi di ombre, ma quando ho visto questa Agrippina ho preso un colpo! Che sia la suocera?? Cita
numizmo Inviato 20 Settembre, 2008 #14 Inviato 20 Settembre, 2008 Non so se qui ci siano problemi di ombre, ma quando ho visto questa Agrippina ho preso un colpo! Che sia la suocera?? 386210[/snapback] Forse la nonna,ma dopo un lifting estremo....! :D Cita
numizmo Inviato 20 Settembre, 2008 #15 Inviato 20 Settembre, 2008 Non so se qui ci siano problemi di ombre, ma quando ho visto questa Agrippina ho preso un colpo! Che sia la suocera?? 386210[/snapback] Forse la nonna,ma dopo un lifting estremo....! :D 386215[/snapback] Sò che autoquotarsi non và bene,ma colgo l'occasione per un quiz. Mi piacerebbe che i membri dessero la loro descrizione delle operazioni che sono state effettuate su questa moneta specificando i vari punti. Per esempio : il ritratto è stato sottoposto a..... La veste è stata..... La legenda è stata.... e così via. Questo tanto per capire cosa riescono a vedere di cosa riescono o no ad accorgersi e confrontare le differenze di riconoscimento lavorazioni sulla stessa moneta. Cita
lorenzobassi Inviato 20 Settembre, 2008 #16 Inviato 20 Settembre, 2008 Mi sa che si fa prima a dire cosa non è stato fatto a questa moneta! Cita
numizmo Inviato 20 Settembre, 2008 #17 Inviato 20 Settembre, 2008 Mi sa che si fa prima a dire cosa non è stato fatto a questa moneta! 386289[/snapback] Lo sò,ma siccome gliene hanno fatte tante e di tipo diverso,poteva essere una buona palestra.... Cita
lorenzobassi Inviato 20 Settembre, 2008 #18 Inviato 20 Settembre, 2008 Ora seriamente cerco di rispondere all’interessante quiz. Quello che riesco a vedere attraverso questa foto è che il bulino/macete ak lavorato senza ritegno. Il profilo, la veste… e parte della legenda e stata completamente ricostruita. Cita
william Inviato 20 Settembre, 2008 #19 Inviato 20 Settembre, 2008 Per me è stata spatina, ripatina, veste e ritratto bulinati e forse pure qualcos'altro Cita
Tapioca Inviato 24 Settembre, 2008 #20 Inviato 24 Settembre, 2008 Sono alle prime armi ma ci provo (vi prego di essere tolleranti se dico scemenze). La zona dei capelli raccolti sulla nuca è stata rifatta, sembra addirittura ricostruita con apporto di materiale dato che mi pare più voluminosa rispetto all'originale. Stessa cosa per la veste, in modo particolare per la parte frontale che mi sembra esageratamente voluminosa rispetto a quella originale che appare più sfumata (e molto più aggraziata). La zona naso-mento è completamente diversa. Saluti, Tapioca Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..