imp caes domit augger

[marcowinter]

ciao a tutti ho questa moneta romana ormai da molto tempo, che ho trovato in un terreno...visto che voi siete degli esperti, se possibile vorrei sapere a quale periodo risale e qual'è circa il suo prezzo.

Grazie mille per l' interessamento.

[minerva]

Non è una moneta autentica ed il suo valore è quindi nullo a meno che non sia d'argento; nel qual caso ha il valore del peso del metallo. Enrico

[marcowinter]

ciao, posso sapere in base a cosa hai visto che non è originale?

grazie mille per la risposta.

Qui comunque sembra che ci sia la mia stessa moneta, o non è?

[minerva]

La moneta si vede che non è autentica dallo stile generale dei rilievi: il ritratto al dritto e la figura del rovescio non sono compatibili con la resa plastica dei denari autentici. Le legende hanno un aspetto grafico altrettanto atipico ed i bordi della moneta mettono in luce il fatto che non ci troviamo di fronte ad un manufatto coniato, ma fuso.

[avgvstvs]

La moneta si vede che non è autentica dallo stile generale dei rilievi: il ritratto al dritto e la figura del rovescio non sono compatibili con la resa plastica dei denari autentici. Le legende hanno un aspetto grafico altrettanto atipico ed i bordi della moneta mettono in luce il fatto che non ci troviamo di fronte ad un manufatto coniato, ma fuso.

e, se ci fosse ancora qualche dubbio, al rovescio in basso c'e' la "R" che indica la riproduzione...

[tacrolimus2000]

.... ed inoltre la piccola R nel campo in basso a sinistra del rovescio.

Luigi

[Arthas]

Non è una moneta autentica ed il suo valore è quindi nullo a meno che non sia d'argento;

infatti non è neanche in argento, lo può constatare benissimo anche lei, al rovescio si intravedono un paio di puntini di color ottone, nel punto in cui è venuto via il sottile strato argentato che ricopre queste riproduzioni

[marcowinter]

Grazie mille a tutti per la risposta, siete stati più che esaudienti. :)