Jump to content
IGNORED

E' buona questa moneta?


Recommended Posts

Carissimi, di solito la mia inesistente o quasi competenza si è un pokito indirizzata sulle monete greche e romane, perciò questa esula. Ma è un ricordo lasciatomi da mio papà. Che dite, è molto comune scommetto, o no?
Datata 1939.
Diametro cm.2,9
Peso: 10 gr.
Link to comment
Share on other sites


Ciao,

la moneta è autentica,sono le due lire della serie Impero, è molto comune,dalla foto non sono in grado di stabilire, naturalmente,se è magnetica o no,comunque sia, in questa conservazione,direi un BB+/QSPL,vale meno di 5 euro.

Saluti da Max65 ;)
Link to comment
Share on other sites


[quote name='carsus' date='06 giugno 2005, 14:24']A proposito: che significa "magnetica"?Puoi spiegarmi? Non me ne intendo :o  :unsure:  :blink:
[right][post="38325"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

La monete della serie Impero vennero coniate con percentuali sempre crescenti di acmonital, rispetto al nichelio iniziale. La lega acmonital-nichelio è antimagnetica (ossia non subisce l'attrazione di una calamita), mentre le monete in solo nichelio o solo acmonital sono magnetiche. In realtà esistono varie gradazioni di magnetismo a seconda delle percentuali di acmonital/nichelio presenti nella lega.
I cataloghi distinguono tra "magnetico" e "antimagnetico", ma in realtà si potrebbe considerare anche una variante "lievemente magnetico".
Link to comment
Share on other sites


[quote name='carsus' date='06 giugno 2005, 15:52']:unsure: .......ah..................grazie......! :blink:
[right][post="38358"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

Ti vedo perplessa... :D
Cmq, spiegazioni tecniche a parte, devi provare con una calamita: se viene attirata è magnetica, altrimenti no :P
La rarità mi pare sia più o meno simile, non ho il catalogo sotto mano, c'è un anno in cui la variante magnetica è un pò più rara dell'antimagnetica. Altra cosa da stabilire è se il tuo pezzo è del 1939 anno XVII o XVIII (l'anno dell'era fascista, che a seconda del periodo di coniazione poteva variare pur essendo sempre nel medesimo anno solare. Nel 1939 infatti furono effettuate due distinte coniazioni, una cadeva nel XVII° anno dell'era fascista e l'altra nel XVIII°).
Link to comment
Share on other sites


[quote name='max65' date='06 giugno 2005, 16:59']La foto indica XVIII.

Saluti da Max65  ;)
[right][post="38382"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

Hai ragione, ho evidentemente bisogno di quel buon paio di occhiali che in questo momento non sto portando B)
Link to comment
Share on other sites


[quote name='max65' date='06 giugno 2005, 16:59']La foto indica XVIII.
[right][post="38382"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Che, purtroppo, è l'anno + comune :(

ciao.
petronius :)
Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.