Maur Antoneinos

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Posto uno dei consueti bronzettini provinciali; questo pesa 2,8 g. e misura 15 mm. Al D. leggo: MAUR ANTONEINOS, mi cien da attribuirlo a Caracalla, ma potrebbe essere come al solito Elagabalo. Al R. c'è un toro verso dx; mi sembra di leggere: H o N (.)OPOL..e propenderei per Nicopoli. In esergo leggo qualcosa come CNCO, ma forse è la legenda circolare che continua. Una domanda quindi, ovviamente, è la conferma che sia Caracalla per Nicopoli. Ma quel che più mi interessa è: di che numerario si tratta? Erano equivalenti a dei quadranti? Per essere dei semissi, mi paiono leggeri.

[gpittini]

Ecco il R.

[tacrolimus2000]

Credo che l'identificazione con Caracalla sia corretta; non sono d'accordo invece con la zecca.

Non so dove tu legga NIKO.....

La legenda inizia chiaramente con MHTPO e termina in esergo con 4 lettere che vanno lette separatamente: C NeW, ossia DIC NeW, che indica il secondo neocorato della città.

La mia classificazione è quindi Caracalla per Nicomedia, con Apis al rovescio.

La tavola dell'RG è pessima e non servirebbe allegarla (comunque eccola se riesci a vederci qualcosa)

Questa la descrizione di Waddington, RG 243 (AE 15)

Luigi

PS: non conosco il rapporto di cambio tra un AE15 di Nicomedia e i nominali imperiali per il periodo di Caracalla. Nel periodo Flavio gli AE 17 del peso di 3 g ca erano probabilmente 1/4 di assarion, quindi quadranti.

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Grazie Luigi, ho riguardato meglio il rovescio e credo proprio che tu abbia ragione.