Denario di Bruto con i due pugnali

[skubydu]

Probabilmente alla CNG non hanno verificato la foto del vecchio catalogo, ma si sono limitati a riportare il pedigree indicato dal proprietario.

sarebbe stato sicuramente più corretto, oltre alla solita spatafiata storica per far salire il prezzo, riportare anche quello che la moneta potenzialmente avrebbe subito. 

Modificato 10 Gennaio, 2021 da skubydu

[simonesrt]

3 minuti fa, skubydu dice:

Probabilmente alla CNG non hanno verificato la foto del vecchio catalogo, ma si sono limitati a riportare il pedigree indicato dal proprietario.

sarebbe stato sicuramente più corretto, oltre alla solita spatafiata storica per far salire il prezzo, riportare anche quello che la moneta potenzialmente avrebbe subito. 

Per una moneta del genere non verificare il pedigree è un grave errore. Di pedigree falsi se ne è parlato e ne abbiamo visti, ma se si viene "sgamati" la cosa è particolarmente grave a mio giudizio. 

[skubydu]

10 minuti fa, simonesrt dice:

Per una moneta del genere non verificare il pedigree è un grave errore. Di pedigree falsi se ne è parlato e ne abbiamo visti, ma se si viene "sgamati" la cosa è particolarmente grave a mio giudizio. 

Questo non è il caso di pedigree falso, non hanno dettagliato quello che sarebbe stato fatto alla moneta.

altro aspetto che si potrebbe considerare , è che la foto del sotheby fosse stata fatta da un calco che presentava dei difetti. Ipotesi che scarterei vista L importanza della moneta.

[simonesrt]

4 minuti fa, skubydu dice:

Questo non è il caso di pedigree falso, non hanno dettagliato quello che sarebbe stato fatto alla moneta.

altro aspetto che si potrebbe considerare , è che la foto del sotheby fosse stata fatta da un calco che presentava dei difetti. Ipotesi che scarterei vista L importanza della moneta.

Avevo interpretato male la tua affermazione. Concordo che avrebbero dovuto evidenziare gli interventi sulla moneta, vista anche l'importanza della stessa.

[Tinia Numismatica]

44 minuti fa, skubydu dice:

@Tinia Numismatica

che ne pensi?

skuby

Vedi commento 119

[Scipio]

Molto strano...al di lá delle possibili pulizie distruttive (ma pure nel 1911 non penso usassero la paglietta sugli eid mar) il naso di Bruto mi sembra completamente diverso. 

[skubydu]

32 minuti fa, Tinia Numismatica dice:

Vedi commento 119

Intendevo cosa ne pensi, non sulla moneta in generale  (per la quale so già cosa ne pensi...), ma su questa differenza tra L esemplare 1911 e l’attuale....

Grazie

Modificato 10 Gennaio, 2021 da skubydu

[dux-sab]

in effetti un po di pulizia sembra che sia stata fatta, se non sono differenze dovute ad un calco, specialmente sul naso.

[Poemenius]

15 minuti fa, dux-sab dice:

in effetti un po di pulizia sembra che sia stata fatta, se non sono differenze dovute ad un calco, specialmente sul naso.

Certamente la foto di sinistra é un calco... Si faceva così molto spesso per ottenere risultati fotografici più leggibili non tanto nei piccoli dettagli ma nel generale

[aemilianus253]

Non idea sulla moneta, salvo confermare che le differenze tra calco e realtà mi sembrano tante. Come che sia, rimane una ruzzica. 

[legionario]

La foto di questa moneta (quella dell'asta del 1911) è pubblicata sul Cahn "Eidibus Martiis" al n. 16b

Nella descrizione l'autore riporta: "Sotheby 1911 Sandeman 368. Vs. retuschiert."

Traducendo con google retuschiert = ritoccato

Modificato 10 Gennaio, 2021 da legionario

[Tinia Numismatica]

51 minuti fa, dux-sab dice:

in effetti un po di pulizia sembra che sia stata fatta, se non sono differenze dovute ad un calco, specialmente sul naso.

Sembrano due ritratti differenti , probabilmente il calco non è venuto molto bene... naso, distanza capelli scritta, escrescenza dietro al collo , lettere davanti al naso ..... resto dell’idea che sia un falso fuso 

[dux-sab]

9 minuti fa, Tinia Numismatica dice:

Sembrano due ritratti differenti , probabilmente il calco non è venuto molto bene... naso, distanza capelli scritta, escrescenza dietro al collo , lettere davanti al naso ..... resto dell’idea che sia un falso fuso 

pensi che l'originale sia quello del 1911 e questo una sua riproduzione o che fosse fuso già quello del 1911?

[coinzh]

Per sapere se e' un falso fuso bisogna vedere la moneta dal vivo o come si fa ?

se e' un falso questo falso e' stato fatto prima o dopo l'asta del 1911 ?

Modificato 10 Gennaio, 2021 da coinzh

[skubydu]

Ci sono delle tacche sul bordo che potrebbero far pensare  (in caso di fusione potrebbero essere il punto di ingresso del metallo)... forse è anche questo che ha insospettito @Tinia Numismatica , confermi ?

ma se fossero uno degli aspetti, ci sarebbero già nell esemplare 1911 

Modificato 10 Gennaio, 2021 da skubydu

[Tinia Numismatica]

1 ora fa, dux-sab dice:

pensi che l'originale sia quello del 1911 e questo una sua riproduzione o che fosse fuso già quello del 1911?

Non lo posso dire per certo... sicuramente questO mi sa di falso fuso. 

[mercurio07]

Ciao, chiedo scusa: potrei sapere il valore di questa moneta nonostante il falso? Grazie 

[mercurio07]

Ciao, chiedo scusa: potrei sapere il valore di questa moneta nonostante il falso? Grazie 

Ciao, chiedo scusa: potrei sapere il valore di questa moneta nonostante il falso? Grazie 

[aemilianus253]

40 minuti fa, mercurio07 dice:

Ciao, chiedo scusa: potrei sapere il valore di questa moneta nonostante il falso? Grazie 

Ciao, chiedo scusa: potrei sapere il valore di questa moneta nonostante il falso? Grazie 

 

L'immagine? 

Comunque una riproduzione moderna al massimo vale pochi euro.

[Tinia Numismatica]

1 ora fa, mercurio07 dice:

Ciao, chiedo scusa: potrei sapere il valore di questa moneta nonostante il falso? Grazie 

 

Nulla 

1 ora fa, mercurio07 dice:

Ciao, chiedo scusa: potrei sapere il valore di questa moneta nonostante il falso? Grazie 

Ciao, chiedo scusa: potrei sapere il valore di questa moneta nonostante il falso? Grazie 

 

Niente 

[odjob]

https://www.ngccoin.com/news/article/11530/eid-mar-roman-coin-caesar/