Postumo

[cancun175]

Ho comperato questo doppio sesterzio di Postumo. Qualcuno mi può aiutare a catalogarlo per bene? queste sono le informazioni del venditore, decisamente approssimative e tutte tese a evidenziare presunti valori. Ah, l'ho pagato 40 euro:

Année: 261

- Etat: TB (voyez photo)

- Métal: AE

- Diamètre: 28 mm

- Poids: 10,39 gr

- Valeur catalogue: Sear 3142 £175; RC 11049 F $120 (Köln 261); cf.Rome XV 194 - RRR

- Revers: LAETITIA AVG

[AlfaOmega]

credo ric 143 con avg in esargo; ric 144 con SC in esargo.

se è Sear 3142 è la 143

Roberto

Modificato 8 Febbraio, 2009 da AlfaOmega

[teodato]

Condivido l'ottima classificazione di AlfaOmega, aggiungerei che la legenda del dritto è:

IMP C M CASS LAT POSTVMVS PF AVG.

[cancun175]

Grazie e atutti. Magari c'è anche da aggiungere che gli RRR del venditore vanno sostituiti con CCC :D

[caiuspliniussecundus]

Per 10 grammi come doppio sesterzio è piuttosto "magro", tenuto conto che non raramente si trovano doppi sesterzi di 25-28 grammi. Si tratta probabilmente di una coniazione tarda, quando per fenomeni inflattivi il peso dei bronzi decadde in modo disordinato.

[dupondio]

Per 10 grammi come doppio sesterzio è piuttosto "magro", tenuto conto che non raramente si trovano doppi sesterzi di 25-28 grammi. Si tratta probabilmente di una coniazione tarda, quando per fenomeni inflattivi il peso dei bronzi decadde in modo disordinato.

Già.......uno di 30 grammi lo avevo trovato e comprato anch'io in Francia, adesso sara' nel cassetto di quel maledetto impiegato delle poste che mi ha aperto la busta e me l'ha fregato :pissed: :pissed: :pissed: :pissed: :pissed: :pissed: :pissed: :pissed: :pissed: :pissed: :pissed:

[AlfaOmega]

é classificato comune dal ric, ma a me pare che nelle aste spunti dei buoni prezzi medi.

Modificato 9 Febbraio, 2009 da AlfaOmega

[cancun175]

Non potrebbe essere RIC 148?

[AlfaOmega]

nella 148 dovrebbe essere presente credo l'albero e qualche volta la vela.( la mia traduzione dall'inglese è scarsa).

legendo sempre in inglese il ric il fatto del basso peso potrebbe indurre a ritenerla anche una imitazione barbarica?

Comunque il numero del sear corrisponde alla 143

Modificato 10 Febbraio, 2009 da AlfaOmega

[cancun175]

Mah, il disegno mi sembra troppo lineare per ritenerla un'imitazione barbarica. del resto il basso peso potrebbe essere legato al periodo (all'epoca circolavano sesterzi di Valeriano dal peso analogo). Credo piuttosto che della motetazione di Postumo ci sia ancora molto da sapere. Magari, butto lì, circolavano assieme monete in bronzo tra 30 gr e da 12-15 con valori diversi. Chi può dirlo?