AlfaOmega Posted March 6, 2009 Share #1 Posted March 6, 2009 follis gr. 3.2 dando per scontato che la zecca sia siscia b/sis d/ impconstantinvspfavg r/ ioviconservatoriavggnn mi sorge un dubbio ho trovato la ric 233 del 6 volume che dovrebbe essre argentata, la mia potrebbe aver perso l'argentatura che mi pare era solo una patina e la ric 3 del 7 vol. quella 233 forse la differenza sta nel fatto che oltrechè laureato dovrebbe essere anche corazzato??? La 3 invece è solo laureata quindi dovrebbe essere la numero 3 del 7 vol? Chiedo cortesemente aiuto se la mia interpretazione, anche in riferimento alla eventuale identificazione della zecca. Grazie Roberto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlfaOmega Posted March 6, 2009 Author Share #2 Posted March 6, 2009 retro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander81 Posted March 6, 2009 Share #3 Posted March 6, 2009 Ciao, credo potrebbe essere questa: Constantine I IMP CONSTANTINVS PF AVG L IOVI CON-SERVA-TORI AVGG NN facing with head left hanging from left shoulder Victory on globe / leaning on sceptre eagle with wreath left SIS B Siscia RIC VI Siscia 232b C 313 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlfaOmega Posted March 6, 2009 Author Share #4 Posted March 6, 2009 si la 232b potrebbe essere ( non la 233 erroneamente citata), ma non riesco a percepire la differenza con la numero 3 del 7 volume. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikko Posted March 6, 2009 Share #5 Posted March 6, 2009 La differenza sta nella posizione di Giove che è visto frontalmente con testa a sinistra nella 232b mentre è rivolto anche col copro verso sinistra nella 3. Questa dovrebbe essere la 3 del ric vii Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlfaOmega Posted March 6, 2009 Author Share #6 Posted March 6, 2009 Grazie dalla precisazione, dovrò fare un corso d'inglese. Roberto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikko Posted March 6, 2009 Share #7 Posted March 6, 2009 se la vai a vedere su wild winds sono state identificate male la prima che riporta come 232 è in realta la 3 (mentre la seconda che porta come 232 è corretta e la differenza si vede) prallelamente quella che riporta come 3 è in realtà la 232b Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlfaOmega Posted March 6, 2009 Author Share #8 Posted March 6, 2009 Grazie nikko della preziosa precisazione Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander81 Posted March 6, 2009 Share #9 Posted March 6, 2009 Non avendo il RIC VII non posso confrontare un mio dubbio... nel caso di RIC VII Siscia 3 la leggenda dovrebbe essere IOVI CON-SERVATORI AVGG NN ossia avere una sola interruzione (così risulta dalle tavole di Helvetica) Nella moneta postata sembra invece esserci nella leggenda una doppia interruzione IOVI CON-SERVA-TORI AVGG NN Chiedo quindi se il RIC VII Siscia 3 contempli tale leggenda con due interruzioni IOVI CON-SERVA-TORI AVGG NN Per quanto riguarda l'orientamento di Giove, in effetti le tavole di Helvetica descrivono un orientamento a sinistra solo per la testa per RIC VI Siscia 232b, mentre l'orientamento a sinistra per l'intero corpo è descritto per la RIC VII Siscia 3. Quini in poche parole secondo Helvetica questo tipo di leggenda con due interruzioni e l'orientamento a sinistra dell'intero corpo di Giove non avrebbero nessun riscontro sul RIC. Possibile not in RIC? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikko Posted March 6, 2009 Share #10 Posted March 6, 2009 (edited) I miei complimenti ad alex per lo spirito di osservazione. In effetti si tratta di una seconda interruzione che non è riportata nelle tavole di helvetica ma che invece è descritta nella nota del ric sulla 3. Viene infatti citato un esemplare custodito al museo di vienna proprio per l'officina B. Quindi non è notinric. Devo poi aggiungere che l'esemplare pubblicato su wildwinds con questa seconda interruzione è dell officina gamma e quindi non riporatto dal ric ma credo che sia ridicolo in questo caso parlare di notinric :) Confermo dunque la mia classificazione : RIC VII Siscia 3 Edited March 6, 2009 by Nikko Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlfaOmega Posted March 7, 2009 Author Share #11 Posted March 7, 2009 Grazie. Mi chiedo a fronte di queste osservazioni il grado di rarità di tale moneta è omogeneo a quanto riportato nel ric? Lo chiedo solo per una mia pignoleria nella schedatura della moneta e non per puro valore venale. ( chi mi conosce, ( vedi monete provinciali), può certificare tale richiesta. Roberto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikko Posted March 7, 2009 Share #12 Posted March 7, 2009 I gradi di rarità del RIC sono "sballati" perchè sno stati stimati in base al numero di esemplari di una data moneta presenti in determinate collezione pubbliche e private la bellezza di 50 anni fa. Molte monete rare sono oggi giorno comuni e quelle non comuni sono comunisisme. Ovviamente alcune rarità sono rimaste tali ma non è questo il caso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.