gpittini Inviato 19 Marzo, 2009 #1 Inviato 19 Marzo, 2009 DE GREGE EPICURI Spesso vengono postate monete dubbie, oppure false, e si apre la discussione: a me sembra falsa, direi che è falsa, d'istinto non mi piace, io non l'avrei comperata, è un po' impastata, ecc. Perchè non ci esercitiamo ad essere più precisi, cioè a osservare ed elencare gli elementi della falsificazione? Comincerei proponendovi questo sesterzio di Nerone, palesemente falso ma perchè? Posso aggiungere che pesa 20,6 g., misura 36 mm. E' una DECURSIO. Al D:, la particolarità è che parte delle legenda risulta raddoppiata, come per una doppia battitura del conio sul lato dx della moneta. Ed ora la parola ai primi volenterosi. 1 Cita
dott. Gordon Freeman Inviato 19 Marzo, 2009 #3 Inviato 19 Marzo, 2009 PER ME E' FALSA OTTENUTA PER fusione, bordo rialzato e bombato figura sul rovescio troppo approssimativa ciao Cita
gpittini Inviato 19 Marzo, 2009 Autore #5 Inviato 19 Marzo, 2009 DE GREGE EPICURI Magari hai ragione, ma che cosa intendi esattamente? Cita
AlfaOmega Inviato 19 Marzo, 2009 #6 Inviato 19 Marzo, 2009 Ma no credo che sempre la doppia battitura sia sinonimo di falso, credo che per fusione sia difficile dare una doppia battitura, io ne ho alcune nelle provinciali e devo dire che spesso è sinonimo a mio avviso di autenticità. Diverso è, come in un decursio da me comprato quando ancora non capivo praticamente nulla, ( non che addesso sia migliorato), di un decursio lavorato a bullino, che non si può ritenere falso, ma artefatto si; è persino periziato. Roberto Cita
gpittini Inviato 19 Marzo, 2009 Autore #7 Inviato 19 Marzo, 2009 (modificato) DE GREGE EPICURI A me sembra che sia tutto molto "tondeggiante", e niente sia netto e acuto. Sia la testa di Nerone che, soprattutto, la scena del rovescio hanno queste caratteristiche di poca precisione e nettezza. Guardata con la lente naturalmente si vede meglio (anche a livello delle lettere), e si notano anche bollicine di fusione. La doppia impronta sul D. a mio avviso esiste perchè è stata usata per modello della fusione una moneta autentica che aveva una doppia impronta; non so trovare altra spiegazione. Qualche esperto di falsi ha altre idee? Infine c'è l'aspetto della patina, o meglio della non-patina, che finora nessuno ha citato. Modificato 19 Marzo, 2009 da gpittini Cita
minerva Inviato 20 Marzo, 2009 #8 Inviato 20 Marzo, 2009 L'esercizio proposto è davvero interessante ed istruttivo! Grazie Gianfranco :) Penso che non possano esserci dubbi circa la non coniatura di questo tondello che è il risultato di un processo di fusione. La perlinatura risulta indistinta in molti punti, le legende appaiono impastate e non ben proporzionate tanto da definirsi gladiolate. Il ritratto, oltre ad essere incompatibile con i soliti in stile di Nerone, è ricco di butteri e punti vuoti; esso poi è troppo vicino alla legenda e ci sono delle sbavature che lo legano alla stessa. Questo tipo di "sbavature", nel caso delle monete coniate, può essere anche il risultato di un conio fratturato, ma l'insieme degli elementi e la mancanza della specifica morfologia propria delle monete coniate con conio fessurato, non offrono troppi benefici ai dubbi. Ritornando un attimo sul ritratto c'è da dire che lo stile solito di Nerone è quello di un dritto che presenta la sua immagine molto in rilievo e ben distinta oltre che proporzionata. In questa moneta troviamo, invece, un ritratto senza tono e basso e questo è il risultato della fusione che non riesce ad offrire rilievi spiccati. Anche il rovescio non lascia speranze e per i motivi che valgono per il dritto: superficie dei campi butterata, sbavature, rilievi dai tritti indistinti e non proporzionati. La doppia coniazione o battitura di una moneta non è un indice di non autenticità: ci sono molti casi di monete che hanno subito questo tipo di interventi nelle Zecche ufficiali. In questo caso specifico è anche il colore del metallo che mette sospetti visto che è un colore e non una patina :D Enrico :) Cita
Gorgonia Inviato 21 Marzo, 2009 #9 Inviato 21 Marzo, 2009 A parte tutti i rilievi da voi fatti mi pare che anche la raffigurazione del rovescio sia palesemente difforme dagli esamplari autentici, mi riferisco in particolare ai due cavalieri. E poi anche il peso ridotto potrebbe essere indicativo Cita
elbereth Inviato 26 Novembre, 2015 #10 Inviato 26 Novembre, 2015 Salve, io ho questa di Nerone con la Decursio comprata anni fa, diametro 35 mm peso 30,55 gr. Secondo voi è autentica o falsa? Cita
dux-sab Inviato 26 Novembre, 2015 #11 Inviato 26 Novembre, 2015 non mi convince. a partire dalle lettere e finire con i capelli. non essendo la mia monetazione potrei sbagliare quindi aspetta gli esperti. Cita
altegiovanni Inviato 26 Novembre, 2015 #12 Inviato 26 Novembre, 2015 Concordo con l'impressione di dux-sab. Molti sono i particolari che mi fanno mal pensare. Cita
vickydog Inviato 26 Novembre, 2015 #14 Inviato 26 Novembre, 2015 Come detto sopra. Un ritratto davvero improbabile... Cita
elbereth Inviato 26 Novembre, 2015 #15 Inviato 26 Novembre, 2015 (modificato) Come detto sopra. Un ritratto davvero improbabile... decvrsfake.jpg ok grazie! Modificato 26 Novembre, 2015 da elbereth Cita
Vincenza Giuffrida Inviato 26 Gennaio, 2025 #16 Inviato 26 Gennaio, 2025 Ho una moneta di 23 gr Decursio ed obiettivamente sembra diversa Cita
Vincenza Giuffrida Inviato 26 Gennaio, 2025 #17 Inviato 26 Gennaio, 2025 Desidererei sapere se a vostro parere è autentica ed eventualmente che valore potrebbe avere . Grazie Cita
leop Inviato 27 Gennaio, 2025 #19 Inviato 27 Gennaio, 2025 Il 26/01/2025 alle 14:34, Vincenza Giuffrida dice: Questa l'hai già postata in un'altra discussione, non creandone una tua...il giudizio rimane quello, ossia falso senza dubbio, valore nullo. 1 Cita
Tinia Numismatica Inviato 27 Gennaio, 2025 #20 Inviato 27 Gennaio, 2025 Il 26/01/2025 alle 14:34, Vincenza Giuffrida dice: Patacca 1 Cita
Stilicho Inviato 27 Gennaio, 2025 #21 Inviato 27 Gennaio, 2025 @Vincenza Giuffrida Hai postato la tua moneta agganciandoti a tre diverse discussioni ed hai avuto risposte esaurienti. Direi che può bastare. Per le prossime monete che eventualmente vorrai porre alla attenzione del forum, ti consiglio vivamente di postarle nella sezione "Identificazioni". Ciao. Stilicho Cita
Vincenza Giuffrida Inviato 27 Gennaio, 2025 #22 Inviato 27 Gennaio, 2025 Buonasera, mi spiace aver fatto confusione ... Non era mia intenzione agganciarmi a tre diverse discussioni... Ho realizzato a consuntivo che avrei dovuto semplicemente aprire una nuova discussione. Per quanto sopra, rinnovo le mie scuse e porgo cordiali saluti Vincenza 1 ora fa, Stilicho dice: @Vincenza Giuffrida Hai postato la tua moneta agganciandoti a tre diverse discussioni ed hai avuto risposte esaurienti. Direi che può bastare. Per le prossime monete che eventualmente vorrai porre alla attenzione del forum, ti consiglio vivamente di postarle nella sezione "Identificazioni". Ciao. Stilicho Cita
Stilicho Inviato 27 Gennaio, 2025 #23 Inviato 27 Gennaio, 2025 (modificato) Niente di cui scusarsi. Era solo una precisazione. Sei nuova del forum, ci può stare, dai. Ciao. Stilicho Modificato 27 Gennaio, 2025 da Stilicho Correzione di errore di scrittura 1 Cita
vickydog Inviato 30 Gennaio, 2025 #24 Inviato 30 Gennaio, 2025 Attenzione a tutti i bronzi, in particolare a quelli dell'alto impero e soprattutto ai Nerone. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..