Jump to content
IGNORED

Due Bronzetti molto belli


Recommended Posts

Il primo è un FEL TEMP REPARATIO di Costanzo II. la zecca non riesco a leggerla dato che l'esergo è fuori tondello. E una moneta molto comune coniata da molte zecche.

La seconda è un VOT XX MVLT XXX di Costante.

Link to comment
Share on other sites


Concordo, per Costanzo, sulla zecca di Siscia

A me sembra che in esergo ci sia ASIS seguito da un'altra

lettera che potrebbe essere una R

in tal caso sarebbe RIC VIII Siscia 229 (indicata come non comune)

Spero in una conferma (o smentita) da chi abbia occhi

migliori dei miei :P

Ciao - P.

Link to comment
Share on other sites


Ho cercato di fare una foto migliore del segno di zecca e il risultato è pessimo, in ogni caso si legge un po meglio.

mi domando: ma non potrebbe essere ASIRM ?

e quindi qialcosa tipo:

Sirmium

RIC VIII 52 Constantius II AE3. 351-355 AD. D N CONSTANTIVS P F AVG, diademed, draped, cuirassed bust right / FEL TEMP REPARATIO, soldier advancing left, spearing fallen horseman (reaching type), ASIRM· in ex

ma non sono riuscito ancora a classificarla esattamente...

Ale

post-3782-1238008379_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites


a questo punto direi che è come la

Sirmium RIC VIII 75

ma senza la M nel capo perchè è una AE17...

domanda:

ma il VOT XX MVLT XXX di Costante non dovrebbe avere un segno di zecca?

non rieco a trobvare questa moneta

la forma del diadema sulla testa del sovrano mi pare che sia rosette legate tra loro mediante fascette parallele orizzontali ........

Volevo ringraziarvi per i vostri preziosissimi consigli davvero stimolante avere avuto le vostre indicazioni!! :rolleyes:

Alessandro

Link to comment
Share on other sites


Il VOTA aveva un segno di zecca :) , è chiaro che il diametro non è più quello originale a seguito di usura/asportazione volontaria a scopo di recupero metallo etc...purtroppo la puoi catalogare soltanto in base alla tipologia

Link to comment
Share on other sites


Come pura ipotesi (si notano infatti frammenti superiori di lettera) se la prima è una C e la quarta una S dovrebbe essere RIC VIII Constantinople 70.

Naturalmennte l'identificazione è oltremodo aleatoria .

Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.