le90 Inviato 18 Aprile, 2009 #1 Inviato 18 Aprile, 2009 salve! cosa ne pensate di questo sesterzio di Filippo I? Cita
le90 Inviato 18 Aprile, 2009 Autore #3 Inviato 18 Aprile, 2009 aggiungo che è di modulo abbastanza grosso, per circa 26 grammi di peso. Cita
le90 Inviato 18 Aprile, 2009 Autore #4 Inviato 18 Aprile, 2009 (modificato) inoltre volevo sapere che ne direste per l'autenticità...questa moneta è stata acquistata (come altre) da un numismatico serio e professionista, molto conosciuto..questo in parte dissolve i miei dubbi, tuttavia non completamente...mi sembra abbia la superficie porosa( che potrebbe essere data da trattamenti aggressivi) e tratti non molto marcati, oltre ad essere spatinato..però vi sono intorno fratture di conio e alcune ben visibili sulla sinistra al dritto...non saprei cosa pensare considerando anche l'affidabilità del venditore, che vista l'esperienza penso non incorrebbe in una grossolana svista..per cui...a voi i pareri! Modificato 18 Aprile, 2009 da le90 Cita
gpittini Inviato 18 Aprile, 2009 #5 Inviato 18 Aprile, 2009 DE GREGE EPICURI Leggo ora il tuo ultimo intervento, e mi rendo conto che avevi fatto esattamente le stesse osservazioni mie. Credo proprio sia stata pulita troppo aggressivamente, comunque la frattura è un elemento "positivo"...Forse puoi chiedere uno sconto la prossima volta!! Cita
piakos Inviato 19 Aprile, 2009 #6 Inviato 19 Aprile, 2009 (modificato) ...con i noti limiti che le foto sempre pongono direi... la moneta è stata "trattata" a fondo per la pulizia, nella speranza che ne uscisse un esmplare meglio conservato. Così non è stato, il pezzo è gradevole ma non bellissimo...diciamo che il pregio è costituito dal peso, compreso il largo modulo. Dopo il "trattamento" l'hanno un po' impolverata...per renderla più "fresca"...sempre diciamo. Sull'autenticità non mi sembra si possa discutere. In conclusione...e come sempre...il tutto va rapportato al prezzo, sul quale non mi consento di intervenire per correttezza nei confronti della provenienza qualificataa. Modificato 19 Aprile, 2009 da piakos Cita
le90 Inviato 20 Aprile, 2009 Autore #7 Inviato 20 Aprile, 2009 salve! grazie innanzi tutto a gianfranco e a piakos per i loro graditissimi pareri! :) aggiungo alcune foto del bordo per completezza: nella prima sembra che in una crepa sia rimasta della patina non tolta, mentre nella seconda vi è una crepa "libera". che ne dite? Cita
le90 Inviato 24 Aprile, 2009 Autore #8 Inviato 24 Aprile, 2009 (modificato) salve! oggi stavo ricontrollando bene la moneta e mi sono accorto che tutta la superficie è molto granulosa, anche sui bordi. mi sono ricordato così di una discussione fatta tempo fa qui sul forum, precisamente questa http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic=38837&st=15 in cui si collegava la granulosità alla patina tevere. quindi vi chiedo, secondo voi la granulosità della mia moneta può essere ricollegata a quella presente sulle monete della vecchia discussione e è dovuta a qualcos'altro? posto di seguito le immagini: Modificato 24 Aprile, 2009 da le90 Cita
le90 Inviato 29 Aprile, 2009 Autore #9 Inviato 29 Aprile, 2009 salve! in questi giorni mi sono interrogato sulla granulosità della moneta...non saprei se ha la stessa origine delle monete con patina tevere...d'altronde dai vostri pareri è risultato che probabilmente la mia è stata sottoposta a pulizia...per cui la mia o è stata pulita e la granulosità è il risultato di questo, o ha caratteristiche in comune con le monete "tevere"...illuminatemi :) Cita
Arka Inviato 30 Aprile, 2009 #10 Inviato 30 Aprile, 2009 La cosiddetta patina Tevere (più correttamente patina fiume), avendo una colorazione tendente al giallo, spesso viene usata a sproposito in caso di monete spatinate. Ovviamente per dare un pregio a una moneta che non ne ha. La patina fiume originale ha delle caratteristiche che sono facilmente visibili. Su uno dei lati o comunque su una parte della moneta deve risultare levigata dall'acqua. E' un chiaro segno di essere stata in acqua corrente. Di solito una parte della moneta aderisce al fondo del fiume e si conserva bene, l'altra esposta alla corrente viene levigata. Se non ci sono queste caratteristiche eviterei di parlare di patina fiume. Cita
le90 Inviato 30 Aprile, 2009 Autore #11 Inviato 30 Aprile, 2009 salve! grazie per la risposta e le delucidazioni. non so se sono stato frainteso.. non intendevo dire che la mia avesse per certo una patina tevere...solo avevo notato che era presente una granulosità che mi ricordava quella presente su monete con quel tipo di patina...e dato che sembra che la mia sia stata spatinata non mi spiegavo tale coincidenza...e continuo a non spiegarmela.. Cita
minerva Inviato 30 Aprile, 2009 #12 Inviato 30 Aprile, 2009 La granulosità penso che sia da attribuirsi alle masse di cuprite o altre ossidazioni della lega che sono state asportate con la pulizia del tondello. Condivido la chiara analisi di Arka in merito alla "patina Tevere" che escludo essere quella della moneta in questione che presenta, invece, delle zone di quel verde presente solitamente in quelle monete in oricalco che si è cercato di ripatinare artificialmente dopo la pulizia. Enrico :) Cita
le90 Inviato 30 Aprile, 2009 Autore #13 Inviato 30 Aprile, 2009 grazie mille per la risposta esauriente minerva! all'inizio avevo pensato alla pulizia anche da quello che è emerso da precedenti post, però poi non riuscivo a spiegare che cosa fosse quella granulosità, cosa che adesso mi è chiara ;) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..