voi che ne pensate?

[erman]

ho visto un 20 lire sulla famosa asta, ma, essendo stato gia' scottato, volevo chiedervi lumi, per voi e' uno spl, pur in presenza di perizia?

grazie

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...ME:B:SS:IT:1123

http://i.ebayimg.com/22/!BTqC46g!2...v9e3EQ~~_12.JPG

[ZuoloNomisma]

Ciao, per me BB+/qSPL.

Qui puoi farti un'idea, anche relativamente ai prezzi B)

http://www.coinarchives.com/w/results.php?...amp;results=100

Michele

[rpr]

Mah, io direi BB+/qSPL perchè la basetta del volto è abbastanza consumata, mentre l'altro lato BB+ perchè le foglie, specialmente la parte sinistra, sonoa abbastanza consunte..

Questo è il mio parere.

Saluti

Raffaello

[mper]

secondo me è complessivamente un BB, con leggera preferenza per il D/.

non ha un look particolarmente attraente, ma è pur sempre un opinione molto personale.

ciao,

B)

[rhoss]

Non vorrei sembrare troppo pessimista ma il mio

giudizio si ferma al BB+/BB.

(naturalmente il BB+ lo riferisco al Diritto e BB al rovescio).

In tale conservazione il prezzo potrebbe aggirarsi sui 650-750 euro.

Bye.

Rhoss.

[gufetto]

Decisamente BB per me. Una piccola curiosità: come mai a volte si rinvia a coinarchives ?

Saluti,

Giuseppe.

[uplink1]

Ciao, per me BB+/qSPL.

Qui puoi farti un'idea, anche relativamente ai prezzi B)

http://www.coinarchives.com/w/results.php?...amp;results=100

Michele

anche secondo me non arriva ad un spl pieno. Ci sono un pò troppi graffietti.

[angelonidaniele]

al massimo bb++ :P :D

[cembruno5500]

Complessivamente un mBB

[Ramossen]

Bhe, per uno SPL mi aspetterei senzaltro qualcosa di più, secondo me si tratta di un buon BB

[renato]

questa è stata chiusa SPL da tevere...se può essere utile per un confronto

renato

[Ramossen]

Uno SPL estremamente generoso! Ma i bordi non contano più ? :blink:

[uncledear]

Uno SPL estremamente generoso! Ma i bordi non contano più ? :blink:

Forse definire estremamente generoso il giudizio di Tevere é un' uscita quantomeno infelice...

I marenghi di Murat, tanto quanto i 40 lire coniati a nome di questo sovrano, sono monete che presentano diffuse imperfezioni originatesi all'atto stesso della coniazione.

L'esemplare di Renato é, in termini qualitativi, decisamente sopra la media per questa tipologia monetale.

Davide

[Ramossen]

Scusa ma queste non mi sembrano proprio imperfezioni da coniazione, non voglio incorrere in un peccato di lesa maestà nei confronti del grande esperto ma il mio parere è che da uno SPL ci si debba attendere qualcosa di più, sbaglieró ma rimango del mio avviso, tanto poi quello che conta è il suo parere e non il mio :D. Dopo cotanta perizia nostri giudizi sono solo degli esercizi accademici.

[niko]

Scusa ma queste non mi sembrano proprio imperfezioni da coniazione, non voglio incorrere in un peccato di lesa maestà nei confronti del grande esperto ma il mio parere è che da uno SPL ci si debba attendere qualcosa di più, sbaglieró ma rimango del mio avviso, tanto poi quello che conta è il suo parere e non il mio :D. Dopo cotanta perizia nostri giudizi sono solo degli esercizi accademici.

il metro che si adotta è diverso ad ogni occasione.

A mio parere la conservazione data è reale.

saluti,

N.

[piergi00]

I rilievi sono da SPL purtroppo il bordo presenta una serie di colpetti (in gran parte giustificabili con la considerazione della appartenenza alla terza categoria )tuttavia e' presente una scalfitura (mancanza di metallo ) ,secondo me, penalizzante che rende meno gradevole la visione della moneta

Come giudizio con maggior cautela avrei assegnato un BB-SPL mentre ho notato che Tevere in questi casi premia quasi sempre la conservazione non solo in questa monetazione piu' accettabile ma a volte anche in quella del Regno D' Italia e in questo caso rimango piu' perplesso

Il mio giudizio piu' stringente e' anche dovuto al fatto che preferisco una moneta leggermente piu' vissuta ma con un bordo meno deturpato quando possibile

[Paolino67]

Tevere a volte è molto strano, secondo di come gli gira la luna. Questa moneta ha rilievi sicuramente da SPL pieno, però il colpo a ore 2 del R/ andava segnalato. Io ho un 5 lire del 1911 da lui periziato come SPL/FDC con la nota "colpettini". Assicuro che i colpettini li ha visti solo lui, sono pressochè invisibili ad occhio nudo, eppure ha voluto ugualmente segnalarli, "rovinando" in tal modo la perizia. Qui invece non ha fatto cenno di un problema ben superiore. Oppure ne ha fatto cenno (in effetti la foto della perizia non è stata postata)? Per me una perizia del genere SPL, colpo/mancanza a ore 2 sarebbe stata condivisibile.

[piergi00]

Come per tanti altri periti i giudizi cambiano con la stagione :D

Condivido il pensiero di Paolino , e' sempre meglio segnalare sul cartellino i difetti dell' esemplare giudicato indicando il grado di conservazione e mantenere sempre questo comportamente

[renato]

Per dovere di cronaca devo dire che sul cartellino è scritto testualmente: "lievi colpetti e abrasione ma splendido esemplare" raro SPL...quindi se non avesse avuto le imperfezioni citate riguardanti i bordi la moneta, per rilievi e conservazione generale sarebbe stata oltre lo SPL, come ben ricordato la moneta è 3a classe, superficie, bordo deturpato, piccoli graffi, debolezze.

renato

[renato]

aggiungo delle foto, magari più chiare.... :rolleyes:

renato

[piergi00]

Oppure ne ha fatto cenno (in effetti la foto della perizia non è stata postata)? Per me una perizia del genere SPL, colpo/mancanza a ore 2 sarebbe stata condivisibile.

A quanto risulta dalla foto del cartellino postate da Renato , Tevere , da buon perito ,ha evidenziato l' abrasione

[favaldar]

Se il Maestro Tevere ha dato un SPL vuol dire che lo merita tutto e sicuramente sarà una moneta che non ha quasi per nulla circolato. Darei il polpalstrello del mignolo per averla! :ph34r:

[renato]

...solo un polpastrello del mignolo??? :D guarda l'acconciatura...sembra appena uscito dal parrucchiere!!! fa la sua bella figura :P

renato

[@LZP@]

aggiungo delle foto, magari più chiare.... :rolleyes:

renato

Veramente bella, sopratutto il dritto B) .