erman Posted June 3, 2009 #1 Posted June 3, 2009 ho visto un 20 lire sulla famosa asta, ma, essendo stato gia' scottato, volevo chiedervi lumi, per voi e' uno spl, pur in presenza di perizia? grazie http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...ME:B:SS:IT:1123 http://i.ebayimg.com/22/!BTqC46g!2...v9e3EQ~~_12.JPG Quote
ZuoloNomisma Posted June 3, 2009 #2 Posted June 3, 2009 Ciao, per me BB+/qSPL. Qui puoi farti un'idea, anche relativamente ai prezzi B) http://www.coinarchives.com/w/results.php?...amp;results=100 Michele Quote
rpr Posted June 3, 2009 #3 Posted June 3, 2009 Mah, io direi BB+/qSPL perchè la basetta del volto è abbastanza consumata, mentre l'altro lato BB+ perchè le foglie, specialmente la parte sinistra, sonoa abbastanza consunte.. Questo è il mio parere. Saluti Raffaello Quote
mper Posted June 3, 2009 #4 Posted June 3, 2009 secondo me è complessivamente un BB, con leggera preferenza per il D/. non ha un look particolarmente attraente, ma è pur sempre un opinione molto personale. ciao, B) Quote
rhoss Posted June 3, 2009 #5 Posted June 3, 2009 Non vorrei sembrare troppo pessimista ma il mio giudizio si ferma al BB+/BB. (naturalmente il BB+ lo riferisco al Diritto e BB al rovescio). In tale conservazione il prezzo potrebbe aggirarsi sui 650-750 euro. Bye. Rhoss. Quote
gufetto Posted June 3, 2009 #6 Posted June 3, 2009 Decisamente BB per me. Una piccola curiosità: come mai a volte si rinvia a coinarchives ? Saluti, Giuseppe. Quote
uplink1 Posted June 3, 2009 #7 Posted June 3, 2009 Ciao, per me BB+/qSPL.Qui puoi farti un'idea, anche relativamente ai prezzi B) http://www.coinarchives.com/w/results.php?...amp;results=100 Michele anche secondo me non arriva ad un spl pieno. Ci sono un pò troppi graffietti. Quote
Ramossen Posted June 21, 2009 #10 Posted June 21, 2009 Bhe, per uno SPL mi aspetterei senzaltro qualcosa di più, secondo me si tratta di un buon BB Quote
renato Posted June 21, 2009 #11 Posted June 21, 2009 questa è stata chiusa SPL da tevere...se può essere utile per un confronto renato Quote
Ramossen Posted June 21, 2009 #12 Posted June 21, 2009 Uno SPL estremamente generoso! Ma i bordi non contano più ? :blink: Quote
uncledear Posted June 21, 2009 #13 Posted June 21, 2009 Uno SPL estremamente generoso! Ma i bordi non contano più ? :blink: Forse definire estremamente generoso il giudizio di Tevere é un' uscita quantomeno infelice... I marenghi di Murat, tanto quanto i 40 lire coniati a nome di questo sovrano, sono monete che presentano diffuse imperfezioni originatesi all'atto stesso della coniazione. L'esemplare di Renato é, in termini qualitativi, decisamente sopra la media per questa tipologia monetale. Davide Quote
Ramossen Posted June 21, 2009 #14 Posted June 21, 2009 Scusa ma queste non mi sembrano proprio imperfezioni da coniazione, non voglio incorrere in un peccato di lesa maestà nei confronti del grande esperto ma il mio parere è che da uno SPL ci si debba attendere qualcosa di più, sbaglieró ma rimango del mio avviso, tanto poi quello che conta è il suo parere e non il mio :D. Dopo cotanta perizia nostri giudizi sono solo degli esercizi accademici. Quote
niko Posted June 21, 2009 #15 Posted June 21, 2009 Scusa ma queste non mi sembrano proprio imperfezioni da coniazione, non voglio incorrere in un peccato di lesa maestà nei confronti del grande esperto ma il mio parere è che da uno SPL ci si debba attendere qualcosa di più, sbaglieró ma rimango del mio avviso, tanto poi quello che conta è il suo parere e non il mio :D. Dopo cotanta perizia nostri giudizi sono solo degli esercizi accademici. il metro che si adotta è diverso ad ogni occasione. A mio parere la conservazione data è reale. saluti, N. Quote
piergi00 Posted June 22, 2009 #16 Posted June 22, 2009 I rilievi sono da SPL purtroppo il bordo presenta una serie di colpetti (in gran parte giustificabili con la considerazione della appartenenza alla terza categoria )tuttavia e' presente una scalfitura (mancanza di metallo ) ,secondo me, penalizzante che rende meno gradevole la visione della moneta Come giudizio con maggior cautela avrei assegnato un BB-SPL mentre ho notato che Tevere in questi casi premia quasi sempre la conservazione non solo in questa monetazione piu' accettabile ma a volte anche in quella del Regno D' Italia e in questo caso rimango piu' perplesso Il mio giudizio piu' stringente e' anche dovuto al fatto che preferisco una moneta leggermente piu' vissuta ma con un bordo meno deturpato quando possibile Quote
Paolino67 Posted June 22, 2009 #17 Posted June 22, 2009 Tevere a volte è molto strano, secondo di come gli gira la luna. Questa moneta ha rilievi sicuramente da SPL pieno, però il colpo a ore 2 del R/ andava segnalato. Io ho un 5 lire del 1911 da lui periziato come SPL/FDC con la nota "colpettini". Assicuro che i colpettini li ha visti solo lui, sono pressochè invisibili ad occhio nudo, eppure ha voluto ugualmente segnalarli, "rovinando" in tal modo la perizia. Qui invece non ha fatto cenno di un problema ben superiore. Oppure ne ha fatto cenno (in effetti la foto della perizia non è stata postata)? Per me una perizia del genere SPL, colpo/mancanza a ore 2 sarebbe stata condivisibile. Quote
piergi00 Posted June 22, 2009 #18 Posted June 22, 2009 Come per tanti altri periti i giudizi cambiano con la stagione :D Condivido il pensiero di Paolino , e' sempre meglio segnalare sul cartellino i difetti dell' esemplare giudicato indicando il grado di conservazione e mantenere sempre questo comportamente Quote
renato Posted June 23, 2009 #19 Posted June 23, 2009 Per dovere di cronaca devo dire che sul cartellino è scritto testualmente: "lievi colpetti e abrasione ma splendido esemplare" raro SPL...quindi se non avesse avuto le imperfezioni citate riguardanti i bordi la moneta, per rilievi e conservazione generale sarebbe stata oltre lo SPL, come ben ricordato la moneta è 3a classe, superficie, bordo deturpato, piccoli graffi, debolezze. renato Quote
renato Posted June 23, 2009 #20 Posted June 23, 2009 aggiungo delle foto, magari più chiare.... :rolleyes: renato Quote
piergi00 Posted June 23, 2009 #21 Posted June 23, 2009 Oppure ne ha fatto cenno (in effetti la foto della perizia non è stata postata)? Per me una perizia del genere SPL, colpo/mancanza a ore 2 sarebbe stata condivisibile. A quanto risulta dalla foto del cartellino postate da Renato , Tevere , da buon perito ,ha evidenziato l' abrasione Quote
favaldar Posted June 23, 2009 #22 Posted June 23, 2009 Se il Maestro Tevere ha dato un SPL vuol dire che lo merita tutto e sicuramente sarà una moneta che non ha quasi per nulla circolato. Darei il polpalstrello del mignolo per averla! :ph34r: Quote
renato Posted June 23, 2009 #23 Posted June 23, 2009 ...solo un polpastrello del mignolo??? :D guarda l'acconciatura...sembra appena uscito dal parrucchiere!!! fa la sua bella figura :P renato Quote
@LZP@ Posted June 23, 2009 #24 Posted June 23, 2009 aggiungo delle foto, magari più chiare.... :rolleyes: renato Veramente bella, sopratutto il dritto B) . Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.