Jump to content
IGNORED

20 Lire 1928 (Littore)


Recommended Posts

Guest Ilmonetaio

I rilievi sembrano bassi rispetto al bordo.

Il bordo sembrerebbe molto + consumato dei rilievi.

La foto certo non aiuta.

Certo la sensazione dalla foto non è bella.

Cercavo di guardare alcuni particolari, ma non si riescono a vedere... O almeno io non rieso.

Edited by Ilmonetaio
Link to comment
Share on other sites

Falsa anche per me.

Uno dei particolari che mi lasciano più perplesso è la perlinatura, oltre che alla "strana usura" già citata.

Link to comment
Share on other sites


Falsa, l'ascella ed il collo, il numero 1, 2 (stanghetta più corta) e 8 (magro e più grande) della data, la punta del fascio, l'anno VI spostato. Per il resto dalla foto non si capisce.

Edited by @LZP@
Link to comment
Share on other sites


Falsa anche per me.

Uno dei particolari che mi lasciano più perplesso è la perlinatura, oltre che alla "strana usura" già citata.

quoto, stessa cosa per me la perlinatura soprattutto!

Link to comment
Share on other sites


Io non esprimo giudizio certo non essendoci foto piu grandi però a prima occhiata mi pare autentica.

però come ho detto mi astengo :D

Link to comment
Share on other sites


la foto è ridotta al 55% (per le dimensioni normali basta cliccare sulla striscia nera sulla foto)

come dite? l'avete già fatto? ma siete insaziabili.. cosa volete un poster? :lol: :lol:

mi sembra " senza vita " con i rilievi molto poco accentuati

ernesto

I rilievi sembrano bassi rispetto al bordo.

Il bordo sembrerebbe molto + consumato dei rilievi.

La foto certo non aiuta.

Certo la sensazione dalla foto non è bella.

Falsa, 8 (magro e più grande) della data[...]

Sono proprio queste le considerazioni che avevo fatto anch'io. Aggiungiamo anche l'assenza di segnetti nei campi e di lustro.... il resto, praticamente, l'avete detto tutto voi! :D

Pur avendo le dita sulla fiaccola dello stesso orientamento di quella originale, i tanti particolari devono far propendere per forza per il falso, anche se peso e diametro dovessero rivelarsi pari pari all'originale

Link to comment
Share on other sites


Ce ne sono di particolari che evidenziano che la moneta è un falso

ad incominciare dal bordo, le braccia, la data (8), il piede, la fiaccola,

il basso ventre ecc. ecc. ;)

Link to comment
Share on other sites


la foto è ridotta al 55% (per le dimensioni normali basta cliccare sulla striscia nera sulla foto)

.. non si finisce mai di imparare da voi :lol:

adesso che ho allargato la foto la moneta mi piace ancora meno...

Link to comment
Share on other sites


101% falsa, non c'è nemmeno bisogno di guardarla due volte. Oltre a tutti i dettagli già evidenziati sottolineo la perlinatura del bordo, davvero ridicola.

Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.