10c 1867 .OM.

[Giampy2004]

Ciao, l'Alfa 2005 riporta:
1867 .OM (punto prima OM)
1867 .OM. a) (punto prima e dopo OM)
a)Variante: la moneta presenta al diritto Testina di moro sotto il collo del sovrano.

Mi sapreste spiegare qual'è la Testina di moro, poi come vedete dalla foto
mi sembra che esista la moneta solo con i due punti senza la Testina però
il catalogo non la evidenzia, allora la Variante qual'è?

Grazie, Ciao
Giampy2004

[favaldar]

[color="blue"]Ciao Giampy2004
Allora se la testina che è il segno di zecca di Bruxelles si dovesse trovare sotto il collo del Re con le sigle .OM. ,che sono quelle più comuni mentre .OM e OM. sono le varianri di Strasburgo, potrebbe trattarsi della rarissima coniata a Bruxelles da una ditta privata su commissione di Strasburgo.
Quindi nel 1867
OM non comune Strasburgo
.OM. comune Strasburgo
.OM. testina Rara R5 Bruxelles

Mentre quelle del 1866
OM non comune Strasburgo
.OM comune Strasburgo

L'Alfa è poco affidabile il Montenegro e il Gigante sono molto più precisi.
Ciao Fav.[/color]

[medioman]

Ciao Giampy2004,

per la variante con la testina non preoccuparti più di tanto visto che con ogni probabilità non ti/mi capiterà mai di vederla se non mooolto sporadicamente in qualche catalogo d'asta (la speranza ovviamente è l'ultima a morire)...

Come ha correttamente detto Favaldar i 2 tipi per il 1867 sono:

OM (senza punti):
[url="http://img373.imageshack.us/img373/6407/10c1867omr5dz.jpg"]http://img373.imageshack.us/img373/6407/10c1867omr5dz.jpg[/url]

e .OM. (punto prima e dopo):
[url="http://img381.imageshack.us/img381/4882/10c1867omr5xw.jpg"]http://img381.imageshack.us/img381/4882/10c1867omr5xw.jpg[/url]

[Elisa Euro]

Io ho un esemplare .OM. , ma uno dei punti (quello prima) è tanto sfuocato che finchè non ho avuto il Montenegro credevo fosse OM. ...
Strano sia così evanescente rispetto al resto...

[Giampy2004]

Ciao Grazie, ora è tutto è più chiaro.
per il catalogo 2006 mi orienterò su quelli suggeriti.
Se avete tempo datemi la Vostra opinione per la conservazione,
moneta acquistata al costo di Euro 1,00 più spese invio Euro 3,00.
Ciao Grazie
Giampy2004

[favaldar]

[color="blue"]Per la conservazione,la foto è un piccola forse un BB o un qBB più probabilmente.
Ciao [/color]

[Paolino67]

Anche a me sembra forse un BB, ma la foto è troppo piccola per dare giudizi certi. il prezzo di 3€ spese comprese non è malaccio, se avessi comprato un'altra moneta magari ammortizzavi le spese e il prezzo sarebbe stato addirittura ottimo.

[toto]

Giampy2004, non posso che confermare: hai fatto un buon acquisto e un buon affare, anche considerando il prezzo pieno di 4 euro. A voler dettagliare lo stato di conservazione, direi che è diverso sulle due facce e significativamente migliore sul rovescio (BB+) che non sul diritto (MB/BB). Mediamente qBB come ha detto Favaldar.

[Giampy2004]

Ciao, per valutare la conservazione foto + grande:

ecco un verso:

[Giampy2004]

Ciao,
ed ecco l'altro.
Grazie Ciao
Giampy2004

[toto]

Confermo che lo stato di conservazione è diverso sulle due facce e significativamente migliore sul rovescio. Sul rovescio mi sembra ora di poter darle qSPL ma sul diritto a mio parere confermerei (MB/BB). Mediamente BB allora, come pure aveva detto Favaldar. Complimenti ancora. Non è di grande valore ma è sempre una bella soddisfazione trovare e comprar bene qualcosa di valido.

[Ricca770]

Ciao Giampi2004, forse sono troppo severo ma la classificherei MB/MB+ specialmente il diritto è consumato tanto da fare quasi un tutt'uno i baffi con la faccia di Vittorio Emanuele II. L'altro lato si consuma sempre meno ed ha un aspetto migliore anche se ci sono delle parti ossidate tra le foglie qBB. Modificato 12 Settembre, 2005 da Ricca770

[Paolino67]

Sì, in effetti da queste ultime immagini si vede che la testa del Re è piuttosto consumata, e da quel lato anche per me non supera l'MB+. Dall'altra parte invece è meglio e si avvicina al BB.

[Giampy2004]

Grazie a tutti,
ora la inserisco in oblò con valutazione MB.
Ciao
Giampy2004