Guest fabrizio.gla Inviato 29 Luglio, 2009 Condividi #1 Inviato 29 Luglio, 2009 Ciao a tutti, Preda anche io della fobia "scudesca" ho preso questo scudone... Che ne pensate? Dritto http://www.iouppo.com/lite/pics/e57acc1eaf...184499e7470.jpg Rovescio http://www.iouppo.com/lite/pics/63fb492519...c4e6010972a.jpg Cordiali saluti Fabrizio P.S. la foto è scattata in bustina Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
coincoin Inviato 29 Luglio, 2009 Condividi #2 Inviato 29 Luglio, 2009 Salve a tutti....... bello veramente per SPL ma non puoi fotografarlo senza bustina ? Forse rende di più la foto Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest carledo49 Inviato 30 Luglio, 2009 Condividi #3 Inviato 30 Luglio, 2009 (modificato) Per me è un BB+/qSPL. Diversi segni sui campi in generale, sul viso del Re e sullo scudo. Al D sulla zona del millesimo si nota una certa usura che comprende anche la firma Speranza e la perlinatura adiacente, oltre al baffo e la nuca. Al R usura più uniforme e meno accentuata ma sempre con numerosi piccoli segni tra cui uno un po' più marcato sullo scudo. Rimane comunque una moneta rimarchevole che probabilmente hai anche acquistato bene. Carlo Modificato 30 Luglio, 2009 da carledo49 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
renato Inviato 30 Luglio, 2009 Condividi #4 Inviato 30 Luglio, 2009 Io penso che nel complesso non si vada oltre il BB+. anche se i rilievi sono discreti ci sono talmente tanti graffi e segnacci ovunque, dritto e verso che la qualità scade molto, idem il bordo che è abbastanza...vissuto! renato Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest fabrizio.gla Inviato 30 Luglio, 2009 Condividi #5 Inviato 30 Luglio, 2009 La devo ancora ricevere. Quando arriverà proverò a fare foto,trovando il coraggio di aprirla dalla perizia. Grazie per i vostri commenti, che se continuano non mi dispiace! Ciao a tutti, Fabrizio Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest fabrizio.gla Inviato 30 Luglio, 2009 Condividi #6 Inviato 30 Luglio, 2009 ... probabilmente hai anche acquistato bene.Carlo L'ho pagata 278 euro... Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest carledo49 Inviato 30 Luglio, 2009 Condividi #7 Inviato 30 Luglio, 2009 La cifra che l'hai pagato, presuppone una perizia intorno alla valutazione che ho fatto io, cioè BB+/qSPL o giù di li. Carlo Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest fabrizio.gla Inviato 30 Luglio, 2009 Condividi #8 Inviato 30 Luglio, 2009 La cifra che l'hai pagato, presuppone una perizia intorno alla valutazione che ho fatto io, cioè BB+/qSPL o giù di li.Carlo Beh, meno male, questo mi rincuora... per due motivi: Primo, che non ho speso troppo, di questi tempi... Secondo, la perizia la dava come qSPL/SPL A questo punto, vi farò sapere a moneta in mano, così da vedere effettivamente la conservazione, ed essere così più obiettivi possibili. Grazie Carlo e altri altri per i Vs pareri, sempre ben accetti, continuate continuate... :D Ciao a tutti, Fabrizio P.S. Vi posto il link dell'asta http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...em=250468104929 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
micio_68 Inviato 30 Luglio, 2009 Condividi #9 Inviato 30 Luglio, 2009 la guardavo anche io , quando è salita troppo ho lasciato perdere Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
amazing Inviato 30 Luglio, 2009 Condividi #10 Inviato 30 Luglio, 2009 A mio avviso moneta in conservazione BB/SPL. Prezzo un po altino secondo i miei parametri. Un saluto Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
micio_68 Inviato 30 Luglio, 2009 Condividi #11 Inviato 30 Luglio, 2009 (modificato) A mio avviso moneta in conservazione BB/SPL.Prezzo un po altino secondo i miei parametri. Un saluto io l'ho detto ma l'ho pensato pure io Modificato 30 Luglio, 2009 da micio_68 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
43543534 Inviato 1 Agosto, 2009 Condividi #12 Inviato 1 Agosto, 2009 La moneta in questione era stata sigillata SPL+ da altro collega del nord Italia che non si cita per correttezza. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
@LZP@ Inviato 1 Agosto, 2009 Condividi #13 Inviato 1 Agosto, 2009 Mi sembra di aver già visto questa foto qui sul forum. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
angelonidaniele Inviato 1 Agosto, 2009 Condividi #14 Inviato 1 Agosto, 2009 io penso bb+qspl mannaggia il prezzo è alto ma resta la soddisfazione per un bel scudone :rolleyes: Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
43543534 Inviato 1 Agosto, 2009 Condividi #15 Inviato 1 Agosto, 2009 Effettivamente, facendo una piccola ricerca dovrebbe trattarsi di questa: http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic=45041&hl=1879 Infatti senza la bustina è stata valutata per lo più SPL da voi. Dal primo perito direi leggermente sopravvalutata, dal secondo leggermente sottovalutata e credo che da me sia stata attribuita la conservazione il più aderente possibile, in quanto ritengo che la difficoltà nella valutazione delle monete risieda nel centrare la conservazione, per cui chi valuta se eccede è generoso e non fa bene, se invece tira al di sotto è come se si costituisse un rifugio per evitare contestazioni. Sono soddisfatto della mia valutazione, naturalmente voi siete svantaggiati non avendola in mano, saluti. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
43543534 Inviato 1 Agosto, 2009 Condividi #16 Inviato 1 Agosto, 2009 per cui chi valuta se eccede è generoso e non fa bene, se invece tira al di sotto è come se si costituisse un rifugio per evitare contestazioni. Naturalmente questo è un discorso generale non riferito ai colleghi che hanno valutato questa moneta, anche perchè lo scarto è minimo rispetto alla mia, 1/4 di punto in sù o in giù. Inoltre è impossibile mantenere sempre lo stesso metro. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest carledo49 Inviato 1 Agosto, 2009 Condividi #17 Inviato 1 Agosto, 2009 per cui chi valuta se eccede è generoso e non fa bene, se invece tira al di sotto è come se si costituisse un rifugio per evitare contestazioni.Naturalmente questo è un discorso generale non riferito ai colleghi che hanno valutato questa moneta, anche perchè lo scarto è minimo rispetto alla mia, 1/4 di punto in sù o in giù. Inoltre è impossibile mantenere sempre lo stesso metro. Concordo pienamente. Per di più la plastica non aiuta, anzi a volte non fa risaltare diversi particolari che invece a "moneta nuda" possono essere colti. Poi anche l'esposizione, l'inclinazione, tipo di foto, luce ed altri fattori possono rendere leggermente differente l'immagine da analizzare. Avendo poi in mano la moneta medesima....beh, allora è decisamente più semplice. Carlo Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest Ilmonetaio Inviato 1 Agosto, 2009 Condividi #18 Inviato 1 Agosto, 2009 A mio avviso la conservazione della moneta é ben periziata. Ora. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest fabrizio.gla Inviato 2 Agosto, 2009 Condividi #19 Inviato 2 Agosto, 2009 Grazie per i vostri interessanti interventi. Non mi ricordavo della storia precedente la moneta, anche se l'avevo letta. Grazie per i vostri interventi, in particolare il Sig. Perfetto che si è mostrato moto gentile ad una mia richiesta informazioni. Cordiali saluti a tutti, Fabrizio Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Risposte migliori