Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Sign in to follow this  
renato

10 lire 1936 "Impero"

Recommended Posts

renato

56526cdae2fc82ec96e57e9ef884be49.jpg

07281c7a806838e82a0414f87e6b0c43.jpg

Che mi dite, lo scrivo FDC sul cartellino di questa?? :rolleyes: :rolleyes:

renato

Share this post


Link to post
Share on other sites

gennydbmoney

personalmente non penso sia un FDC,ovviamente con una foto così grande si mettono in evidenza difetti che probabilmente dal vivo non sarebbero percepibili,noto segni di circolazione sia sul bordo che al D/ e al R/,per me siamo sullo SPL

Share this post


Link to post
Share on other sites

carledo49

Per me no; ci si avvicina ma FDC non lo è.

Carlo

Share this post


Link to post
Share on other sites

piergi00

Bisognerebbe vederla dal vivo , in base alla foto direi un prudenziale SPL considerando i segni di circolazione in entrambe le faccie evidenziati maggiormente dall' ingrandimento

Share this post


Link to post
Share on other sites

villa66
Che mi dite, lo scrivo FDC sul cartellino di questa?? :rolleyes: :rolleyes:

renato

No, mi dispiace, renato. Se non le foto sono bugiardi di un ordinamento molto compiuta, a mio parere questo 1936 10-lire non è nemmeno vicino a FDC.

Per me, dalle foto, guarda questa 1936 10-lire: AU+ = AU55 = SPL+.

:) v.

-------------------------------

No, I’m sorry, renato. Unless the photos are liars of a very accomplished sort, in my opinion this 1936 10-lire isn’t even close to FDC.

To me, from the photos, this 1936 10-lire looks: AU+ = AU55 =SPL+.

:) v.

Share this post


Link to post
Share on other sites

In Ricreazione
favaldar

Se non è la plastica a fare quei segni.......direi un BB (forse).

Edited by favaldar

Share this post


Link to post
Share on other sites

renato

..non c'è bustina, la foto è fotografata nuda!! :huh: ..addirittura BB... :angry:

renato

Share this post


Link to post
Share on other sites

flepre

ci sono diversi segni di circolazione, e i bordi sono segnati.

Io non la giudico FDC e nemmeno vicinissima.

Per me qSPL.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paolino67

Non è poi così male, certo non è sicuramente un FDC perchè ci sono molti segnetti, però di usura non ne vedo. Sta un pò male da vedersi quella macchia/segno biancastro verticale sul D/, e in generale la patina non è molto regolare, ma è tutta roba che con una lavatina nelll'apposito liquido scompare. Direi che siamo sopra allo SPL, quindi voto SPL+.

Share this post


Link to post
Share on other sites

renato

6abbe1193f44893596d652c1bccdbe89.jpg

c21a70c4e36f1d2b3d48866af5f2189d.jpg

...e della sorellina minore, ke mi dite??

renato

Share this post


Link to post
Share on other sites

elmetto2007

FDC? neanche per sogno!!!

BB? Ma scherziamo?!?!?!!

direi che uno SPL è giusto, con un + probabilmente che guadagnerebbe vista in mano

Share this post


Link to post
Share on other sites

STEVE - O

Secondo me non è superiore allo SPL....troppi graffi e colpetti per i miei gusti!

Ciao

Share this post


Link to post
Share on other sites

@LZP@

No, per me SPL+ (10 lire), forse qualcosina di più vedendola dal vivo. Ci sono diversi segnetti sui rilievi ed alcuni colpetti sul bordo.

Per le 5 lire siamo inferiori come conservazione, così ad occhio direi BB+. Noto una consunzione sui rilievi, capelli e volti e sul fascio, mentre il dritto presenta diversi segni sulla testa e sul collo.

Edited by @LZP@

Share this post


Link to post
Share on other sites

carpista1710

FDC no di sicuro... ma allo SPL ci arriviamo eccome!

Share this post


Link to post
Share on other sites

piergi00

per la sorella direi un qSPL

Share this post


Link to post
Share on other sites

angelonidaniele

questo è un pezzo che ha circolato poco si vede il lustro ancora patina pero è penalizzato da graffietti bordo con segni direi spl+ B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

angelonidaniele

per la sorellina inferiore sicuramente direi bb/spl B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

In Ricreazione
favaldar
..non c'è bustina, la foto è fotografata nuda!! :huh: ..addirittura BB... :angry:

renato

Al massimo è un BB+.

Ci sono segni Evidenti e graffi (orecchio e altri) giudicati deturpanti per il tipo. Mi sembra che abbia anche dei cenni di porosità?

E un mio giudizio,non devi prenderlo come se fossi un perito.NON lo sono.

Anch'io sono qui per capire.

Prova a farla vedere,se puoi. Periziarle lo si fa anche per imparare non solo per far acquistare valore ad una moneta. Almeno io lo faccio anche per quello.

Share this post


Link to post
Share on other sites

capo

BB/SPL forse è la foto ma le righe verticali della parte destra dello scudo non si vedono praticamente e anche il fascetto di fianco... al massimo qSPL mia modesta opinione!

Share this post


Link to post
Share on other sites

star

Concordo con chi considera BB+ il 5 Lire.

Star

Share this post


Link to post
Share on other sites

mikigenius92

Per le 10 lire 1936 direi SPL+, mentre per le 5 lire 1936 qSPL.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paolino67

Per me non sono così male nemmeno le 5 lire. Peccato per quella grattugiata sul collo del Re, altrimenti sarebbero state un buon SPL. Così direi che vengono declassate a qSPL.

Le foto sono state ingrandite troppo, e questo porta a rendere enormi dei difetti che in realtà ad occhio nudo non sono così rilevanti. Le monete vanno sì guardate con la lente, ma anche ad occhio nudo, ed i difetti vanno mediati tra le due modalità di osservazione. A mio avviso una moneta come il 10 lire, che non presenta alcun segno di usura, come può essere classificato meno di SPL? Se io prendo un FDC con un segnetto di contatto e lo ingrandisco al microscopio, quel segnetto sembrerà una voragine. In questo caso ci sono sì parecchi segnetti, il che evidenzia come la moneta abbia circolato per breve tempo, ma, ripeto, l'usura è zero, ed i segnetti ad occhio nudo non sono così evidenti. C'è quella strana macchia longitudinale sul D/, ma se è solo una macchia non decade la conservazione della moneta. Siamo abbastanza lontani dal FDC, ma non ha alcun senso battezzarla BB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.