Toscana Denari di Lucca

[anto R]

Aggiungo alla discussione questo mio lucchese, abbastanza leggibile....

0,81 gr.

 

Un saluto a tutti,

Antonio

[dabbene]

Rappresentativa comunque per il taglio squadrato e per la garanzia dei soli H e LVCA....

[dareios it]

Chissà se c'è qualche variante su questi denari in vendita da Rauch. 

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=2554&category=53176&lot=2160799

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=2554&category=53176&lot=2160800

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=2554&category=53176&lot=2160801

[adolfos]

@@dareios it

ciao, grande!

Bello spettacolo.

Mi piace, cioè mi cascano le p...e per terra, come hanno risolto la classificazione: Biaggi 1058

Facile, no?

Un abbraccio a tutti

[monbalda]

@@dareios it

ciao, grande!

Bello spettacolo.

Mi piace, cioè mi cascano le p...e per terra, come hanno risolto la classificazione: Biaggi 1058

Facile, no?

Un abbraccio a tutti

 

Concordo. A me cascano le...braccia ;) per un altro motivo: tutti e tre i lotti di denari provenienti da "da antica collezione", immagino ...?! E soprattutto non saranno dispersi con la vendita, no?

 

Un caro saluto a tutt*

MB

[adolfos]

Cara Monica

è una storia vecchia. Fa sempre male, però.

Provenienza da Medio Oriente? Chissà......

un caro saluto

[monbalda]

Cara Monica

è una storia vecchia. Fa sempre male, però.

Provenienza da Medio Oriente? Chissà......

un caro saluto

 

Probably...vista la tipologia e il flusso di materiali che sembra arrivare da quelle parti.

Ricambio di cuore il saluto MB

[margheludo]

curiosità ' la R di ENRICUS del primo esemplare(così non ne avevo mai viste) e il secondo esemplare probabilmente falso.

[giorgio28]

Buongiorno cari amici dei denari di Lucca; ieri in un lotto di monete mi sono imbattuto in tre denari di Lucca (2 sicuramente, sul terzo ho molti dubbi) che vorrei condividere con voi, magari approfittando un po' della vostra infinita sapienza nel campo per poter sgraffignare qualche informazione che mi aiuti a restringere il campo per l'identificazione.

Questo è il primo, certamente il più consunto, e dubito si possa fare granché, ma so che voi siete capaci di miracoli!

Diametro 15 mm e peso inferiore al grammo.

[giorgio28]

Questa invece è il secondo, si vede qualche particolare in più. Il diametro è 16 mm e il peso sempre inferiore al grammo.

[giorgio28]

Infine l'ultimo è questo, quello che sicuramente mi rende più perplesso per diversi motivi: innanzitutto non pare essere d'argento; poi è molto molto sottile ed infine dove al rovescio dovrebbe esserci LVCA io intravedo una T. Il diametro è 18 mm e il peso inferiore al grammo.

Vi ringrazio già molto per i consigli che mi darete!

[margheludo]

Ciao @@giorgio28 escludendo che si tratti di CorradoII(non ne ha le caratteristiche) il N°2 sembra del tipo con lettera (C )? A inizio legenda,la puoi vedere a dx della croce al rovescio ,personalmente non avevo mai visto neanche una croce così ben fatta sui denari di questo tipo,ma sicuramente i più esperti come @@adolfos e @@avgvstvs per questo tipo possono dirti di più.

[giorgio28]

Grazie del tuo intervento @@margheludo, adesso vedo la C a destra della croce! Scusate la mia ignoranza in materia, dunque a quale periodo si potrebbe datare approssimativamente?

[adolfos]

Il dritto del primo dovrebbe essere posizionato così. Dovremmo essere su un Tipo Matzke H5a-b

Il rovescio della seconda moneta dovrebbe essere letto in questa posizione. @@margheludo tu hai sicuramente occhi più affidabili dei miei e quindi mi fido. Dall'immagine a disposizione personalmente non riesco a inquadrare bene la tipologia. @@giorgio28 si può migliorare la leggibilità della moneta?

Per quanto riguarda il terzo esemplare considerata la sottigliezza del tondello, accennata da Giorgio, potrebbe trattarsi di disturbo da parte del conio del dritto nella parte del rovescio. Il peso sarebbe di aiuto per una ulteriore analisi. Esemplare interessante, comunque

Tutto ciò in attesa dei vostri pareri

Cari saluti

 

[giorgio28]

Ti ringrazio @@adolfos per le considerazioni riguardo i miei tondelli! Domani cercherò di postare foto migliori sia della seconda che della terza, anche se non posso promettere nulla!

[giorgio28]

Allora eccomi qua, le monete pesano rispettivamente 0,89 gr, 0,91 gr e 0,97 gr

[giorgio28]

Ed ecco qua altre foto della numero 2 e numero 3

[giorgio28]

[adolfos]

@@giorgio28

grazie per i dati.

Il tuo bilancino sembra un poco fuori taratura :); i pesi dichiarati paiono eccessivi per i tipi in discorso ma questo è quanto e quindi li prendiamo per buoni.

Il terzo esemplare dava l'impressione ottica di essere molto sottile.....

Dunque, speriamo che prima o poi Avgvstvs e monbalda ci leggano e intervengano. Oltre a @@margheludo e gli altri amici, chiaramente.

Saluti a tutti

[giorgio28]

Ti ringrazio @@adolfos, in verità anche io sono rimasto molto sorpreso e ti assicuro che effettivamente la terza moneta è sottilissima. Domani provo a ritarare il bilancino (c'è tra l'altro è nuovo....) e vediamo se cambia qualcosa!

Modificato 15 Marzo, 2016 da giorgio28

[margheludo]

Buona sera,se può servire,questo è quello che vedo,il resto è poco chiaro.

[dabbene]

Ho un attimo di tempo per vedere queste ultime monete, ho seri dubbi anch'io sull'attendibilità dei pesi in particolare per terza, la seconda può essere uno di quei casi con una lettera in questo caso la C con leggende non coerenti ( zecchiere analfabeta, errore , zecca imitativa ? ), per il terzo molto interessante è di una sottigliezza tale che fa pensare, argento non c'è, o fu comunque bianchito e ha perso tutto ma non ne vedo tracce almeno...potrebbe essere anche un falso coevo....di certo i casi dei lucchesi sono sempre o spesso complessi o a volte si possono fare solo delle ipotesi anche per la mancanza di dati, peso, fotografie o visione diretta, certamente ci vogliono occhi buoni e a volte anche questi non bastano, io non li ho più a differenza per fortuna di altri, non a caso sono più che altro sulle monete moderne... :blum:,

buona Pasqua a tutti,

Mario

[vv64]

Carissimi,

 

vi propongo due esemplari di denaro di tipo H1a. La prima moneta (che forse avevo già postato) pesa 1.02 g ed ha un diametro di 17 mm, la seconda pesa 0.87 g ed ha un diametro di 16 mm.

 

La particolarità di entrambe è di presentare al rovescio un punto (o comunque un’escrescenza di metallo) sopra la Λ di LVC Λ.

 

Un caro saluto,

 

Valerio

 

 

 

[dabbene]

Le lettere sono molto cuspidate quindi potrebbero essere escrescenze effettivamente , nel contempo e' decisamente particolare che siano i punti o pseudo tali sopra la stessa lettera ....interessanti comunque.....

Modificato 30 Marzo, 2016 da dabbene

[margheludo]

Buona notte a tutti,questo denaro proviene da una collezione privata in Basilicata dove probabilmente ha circolato,mi viene chiesta per motivi di studio una catalogazione il più possibile corretta e vorrei affidarmi alla vostra maggior esperienza,da parte mia,siccome amo osservare i particolari,posso solo aggiungere che riporta caratteristiche riscontrate su alcuni denari di pisa 1155-1216 che ho in collezione come la legatura delle lettere in legenda , in particolare la A di PISA con la V di FREDERICVS e per quanto riguarda questo lucchese la V di LVCA con la V di ENRICVS. g.0,52 mm.15-17.e'stata leggermente lucidata e si nota un colore rameoso,anche se sembra ancora una buona mistura. a seguire le foto della moneta e il raffronto con i denari di pisa che presentano caratteristiche simili.Grazie Buona notte a tutti