scacchi Inviato 6 Luglio, 2011 Autore #1203 Inviato 6 Luglio, 2011 questa è una nuova arrivata credo sia in rame 100% diametro mm. 16 peso gr. 0,7 Cita Awards
monbalda Inviato 6 Luglio, 2011 #1204 Inviato 6 Luglio, 2011 altro lato Grazie scacchi: come ho detto, mi pareva proprio di mistura (sulla quantità di argento invece andrei cauta senza analisi appropriate: guarda anche i normali denari del XIII secolo (con anelletto) che pure se analizzati o in base alle notizie fornite dai documenti hanno rivelato di avere solo circa il 14% di argento in lega), ma volevo escludere altre eventualità con certezza. Ancora una domanda: i i bordi del tondello laddove è integro ti sembra possano mostrare tracce di tosatura oppure...? Ti ringrazio in anticipo anche per queste ulteriori informazioni un saluto MB Cita
dabbene Inviato 6 Luglio, 2011 #1205 Inviato 6 Luglio, 2011 Ciao ,direi che la tipologia rientrerebbe nel terzo gruppo Bellesia , interessante è il materiale , dalla foto non si capisce , ma se è in rame può entrare a diritto in quelle monete da studio ,che nei post passati avevamo esaminato ,tra l'altro anche stlisticamente è pregevole . Cita
scacchi Inviato 6 Luglio, 2011 Autore #1206 Inviato 6 Luglio, 2011 (modificato) altro lato Ancora una domanda: i i bordi del tondello laddove è integro ti sembra possano mostrare tracce di tosatura oppure...? il tondello si presenta molto sottile rispetto a tutti i denari anche sfiniti che ho visto rassomiglia piu allo spessore dei piccioli per intenderci non saprei come individuare segni di tosatura ma per quanto possa capirne non mi pare tosato molto presto lo farò vedere dal vivo ad alcuni comuni amici per dabbene la moneta del post 1203 l'ho presa da un venditore di nicosia ciao Modificato 6 Luglio, 2011 da scacchi Cita Awards
adolfos Inviato 6 Luglio, 2011 #1207 Inviato 6 Luglio, 2011 Un grande grazie a monbalda per la boccata di ossigeno ;) . Molta carne al fuoco come sempre. Ora ho poco tempo ma mi riprometto di intervenire con più calma. E complimenti a scacchi anche per l'ultimo post che promette molto bene !! Vero , Mario ? Un caro sluto a tutti Cita
scacchi Inviato 7 Luglio, 2011 Autore #1208 Inviato 7 Luglio, 2011 peso 0,6 peccato sia rotto Cita Awards
scacchi Inviato 7 Luglio, 2011 Autore #1209 Inviato 7 Luglio, 2011 peso 0,5 diametro 12-15 mm il monogramma H racchiuso in cerchio schiacciato? Cita Awards
scacchi Inviato 7 Luglio, 2011 Autore #1210 Inviato 7 Luglio, 2011 ultimo rottame per oggi 0,5 grammi 16 millimetri ciao e buona giornata a tutti Cita Awards
scacchi Inviato 7 Luglio, 2011 Autore #1211 Inviato 7 Luglio, 2011 :) scherzavo questo è veramente l'ultimo 0,6 grammi per 16,5 millimetri Cita Awards
adolfos Inviato 11 Luglio, 2011 #1212 Inviato 11 Luglio, 2011 Buongiorno a tutti. Ho avuto modo di osservare personalmente i denari postati da scacchi ultimamente. Riguardo l'esemplare del post 1182, francamente posso dire in tutta sicurezza di non averne mai visto un'atro simile (anche per monbalda è il primo). La moneta non mi sembra nè tosata, nè presenta segni di limatura nei bordi. Il materiale è in mistura con bassissima percentuale argentea. Lo spessore del tondello è molto fine, quasi una sfoglia. Il monogramma e le lettere di LVCA enormi, tali da escludere una possibile legenda. Insomma una moneta da studio e di difficile comprensione. Riguardo l'esemplare del post 1193 posso confermare tutto quello già descritto da Monica. Falso o imitazione d'epoca? O altro? Per il post 1203 siamo in presenza di un altra imitazione di tipo terzo gruppo, con conio di lettere molto particolari, assenza di argento nel metallo e peso atipico confronto alla normalità. Comprato in Turchia. Coniato in Italia o in Medio Oriente? Prima o poi il dilemma andrà risolto, spero. Sono consapevole di non essere arrivato a nessuna conclusione, ma questo è quanto. In pratica sono io che alla fine chiedo lumi a voi :D. Cari saluti PS Per gli altri esemplari qualcuno (ma non i soliti) potrebbe provare a fare una classificazione. Senza timore di sbagliare. La discussione serve anche per questo. Gli unici a non sbagliare sono quelli che non scrivono mai , ma che noia alla fine ;) Cita
dabbene Inviato 11 Luglio, 2011 #1213 Inviato 11 Luglio, 2011 Ho questo interessante denaro da farvi vedere ,peso 0,70 gr. , sul dritto niente di particolarmente rilevante l'H che si vede a malapena in piccolo cerchio ,quello che mi incuriosisce non poco ,e vorrei sentire un vostro parere è sul rovescio ,dove si vede questa molto evidente stella ,la chiamerei così ,a 4 raggi , per il resto tondello squadrato ,molto sottile. P.S. Sui denari di Scacchi e di quella zona, come la penso lo sapete già , ma certo non è facile provarlo Cita
dabbene Inviato 11 Luglio, 2011 #1214 Inviato 11 Luglio, 2011 (modificato) Ecco il rovescio ,voilà che meraviglia ! Modificato 11 Luglio, 2011 da dabbene Cita
lollone Inviato 11 Luglio, 2011 #1215 Inviato 11 Luglio, 2011 Buonasera Mario... strano davvero! oltre al punto a raggera, degne di nota sono anche le lettere che compongono LVCA. Lo stile, infatti, ricorda i caratteri gotici e non ricordo di averne mai visto uno simile. Anche al dritto, il carattere a ore 1 cosa può essere? (Non riesco a distinguerlo) Lò Cita
dabbene Inviato 11 Luglio, 2011 #1216 Inviato 11 Luglio, 2011 (modificato) Ma anche questo non è male , con accenno di stella ,meno evidente ,peso ,0,51 gr ,forma oblunga molto affascinante ,direi di essere sul 5° gruppo Montagano con le varianti varie Modificato 11 Luglio, 2011 da dabbene Cita
dabbene Inviato 11 Luglio, 2011 #1217 Inviato 11 Luglio, 2011 Rovescio con accenno di punto a raggiera Cita
dabbene Inviato 11 Luglio, 2011 #1218 Inviato 11 Luglio, 2011 (modificato) Terzo esemplare , peso basso anche qui 0,56 gr , tondello circolare ,abbiamo caratteristiche similari con le lettere di LUCA come nel primo ,al rovescio ,accenno di stella,dal vivo è più evidente ,qui direi più stella che punto a raggiera Modificato 11 Luglio, 2011 da dabbene Cita
adolfos Inviato 11 Luglio, 2011 #1220 Inviato 11 Luglio, 2011 C'è qualcosa che non mi convince. Forse è solo questione di foto ( effettivamente sai fare di meglio :lol: ). Ci sentiamo in MP Cita
dabbene Inviato 11 Luglio, 2011 #1221 Inviato 11 Luglio, 2011 (modificato) Potrebbero essere MIR 111/3 ? Modificato 11 Luglio, 2011 da dabbene Cita
adolfos Inviato 11 Luglio, 2011 #1222 Inviato 11 Luglio, 2011 Dopo alcuni chiarimenti con Mario in Mp possiamo cominciare a fare qualche considerazione riguardo le ultime tre monete postate in discussione. La tipologia sembra quella elencata nel MIR ai n.111/3 e /4 . Solamente il periodo indicato dovrebbe essere modificato in base agli ultimi studi Cicali-Baldassarri che indicano nei primi decenni del XIII sec. l'inizio del loro conio sino quasi alla fine del 300. Tuttavia alcune particolarità sono , a mio avviso, presenti che rendono le monete interessanti : Un monogramma piccolo e chiuso in una corona non perlinata. Alcune lettere , come evidenzia lollone, hanno una forma inusuale. Materiale per monbalda, sicuramente . A presto Cita
monbalda Inviato 11 Luglio, 2011 #1223 Inviato 11 Luglio, 2011 Bravo Mario...questi denari di Lucca mancavano! E giuste anche tutte le osservazioni già fatte da lollone ed anche da adolfos. Io riguarderei bene le caratteristiche dei tondelli (morfologia, diametri e peso), e poi del dritto (monogramma e legende comprese), oltre che del rovescio. Il punto stellato centrale al rovescio corrisponde in effetti al MIR 111/3 (non al 111/4 che corrisponde all'anello radiato) e, come anche lì indicato tra i riferimenti bibliografici, se ne trovano esemplari nel famoso "ripostiglio" di Rocca San Silvestro pubblicato da Cristina Cicali nel 2005. Per ora mi fermo qui ed aspetto di leggere le vostre osservazioni e quelle degli altri utenti. Un caro saluto a tutt* MB Cita
dabbene Inviato 12 Luglio, 2011 #1224 Inviato 12 Luglio, 2011 Si ,effettivamente sono molto interessanti ,lo avevo capito , hanno affinità con quelli descritti da Cristina Cicali di Rocca S.Silvestro , aggiungo i diametri ,il primo mm.14,0 , il secondo oblungo calcolato sul monogramma 12,0 mm. , il terzo 14,0 mm.,quindi sia i pesi che i diametri sono in linea abbastanza con i Cicali 58-67 ,in mistura ,forme rotondeggiante il terzo,,ovoleggiante il secondo, ,squadrato il primo , hanno cerchio piccolo con l'H che va a lambirlo,rispetto a quelli Cicali col cerchio perlinato grosso,questi hanno un cerchio con contorno abbastanza lineare ,particolare oltre la stella a quattro raggi sul rovescio,la forma delle lettere e il tondello molto sottile. Mi autocomplimento ,è un periodo sui denari di Lucca che gira bene ....e in certo qual senso va bene anche per il gioco di squadra.... Cita
adolfos Inviato 12 Luglio, 2011 #1225 Inviato 12 Luglio, 2011 Ho quasi l'impressione, esaminando le monete, che il conio sia del tipo quinto gruppo ma con simbolo centrale dei nuovi tipi di Rocca S. Silvestro . Che possano essere emissioni appena precedenti a quei tipi? Se così fosse saremmo di fronte alla risoluzione di un ipotetico anello mancante tra quinto tipo ed esemplari di tipo silvestriano ( sono talmente presuntuoso che sto coniando nuovi termini numismatici :lol: ). Infatti le differenze tra i due tipi sono talmente evidenti che è difficile non pensare ad un tipo intermedio tra i due conii. Sarebbe interessante conoscere la loro provenienza ; sicuramente non lo sapremo mai.Tuttavia , da quello che posso vedere dalle foto mi sembra che le concrezioni presenti sulle monete siano le stesse per ogni esemplare e quindi provenienti dallo stesso sito. Sto vaneggiando , scusate, ma qui non si finisce mai di stupirsi. Fustigatemi :P Cari saluti Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..