Benvenuto su Lamoneta.it - Numismatica, monete, collezionismo

Benvenuti su laMoneta.it, il più grande network di numismatica e storia
Registrandoti ora avrai accesso a tutte le funzionalità della piattaforma. Potrai creare discussioni, rispondere, premiare gli utenti che preferisci, utilizzare il sistema di messaggistica privata, inviare messaggi di stato, configurare il tuo profilo... Se già sei un utente registrato, Entra - altrimenti Registrati oggi stesso!

Accedi per seguire questo  
Follower 0
mikigenius92

1 LIRA 1907 "Aquila Sabauda"

Inviato (modificato)

Buonasera a tutti, chiedo un vostro parere sulla conservazione di questa moneta.

ROVESCIO

post-9721-1254935990,9_thumb.jpg

Modificato da mikigenius92

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

DRITTO

post-9721-1254936049,56_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Essendo chiusa credo che già lo sai?!

Con la plastica non si capisce bene,bene.Comunque è alta conservazione da SPL a FDC. Se non ci sono graffi che la plastica può attenuare o nascondere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beh noto che è periziata? Ma io dico qFDC.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

Essendo chiusa credo che già lo sai?!

Con la plastica non si capisce bene,bene.Comunque è alta conservazione da SPL a FDC. Se non ci sono graffi che la plastica può attenuare o nascondere.

La moneta è periziata e viene indicato il grado di conservazione, però volevo sentire anche i vostri pareri.

Modificato da mikigenius92

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si si era solo una precisazione.

Al D/ non so se è la plastica ma si vedono diversi graffietti nel campo,un po meno nel R/ se cosi è direi un SPL/SPL+ oppure un SPL/qFDC

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Direi qFDC

I rilievi sono bellissimi, complimenti! :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tentuto conto dell'abbondante lustro di conio, nonchè dei limiti delle foto fatte attraverso la plastica della bustina, direi che se non è FDC ci manca davvero poco....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

.direi che uno SPL/FDC...ci può stare...le foto non aiutano molto...graffietti sparsi ce ne sono...nei campi e sui rilievi...il piumaggio del collo dell'aquila è segnato...lo scudo porta segni di usura, seppur modeesti ma ci sono, complessivamente non possimo parlare certo di FDC ... :unsure: ...è una bella moneta :D

renato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

per me è uno splendidone :rolleyes:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

8e081ecf10ca832a8cd41541f3c58461.jpg

6082cfa2c68213fe565b91251fc76809.jpg

...se può essere di aiuto un confronto...questa è SPL/FDC... :rolleyes: :rolleyes:

renato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

8638960d46fb026c2e4286ff641dc244.jpg

974b4a4326340b1bdac74516319c59ce.jpg

...questa è FDC.... :rolleyes: :rolleyes:

renato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

.lo scudo porta segni di usura, seppur modeesti ma ci sono, complessivamente non possimo parlare certo di FDC ...

Renà, lo scudo porta segni di usura? Con quel lustro di zecca? :huh: Non è più logico pensare che sia semplicemente un effetto della foto? Una moneta con quel lustro è del tutto inverosimile possa avere usura, anche minima. Il più delle volte è semplicemente effetto di un riflesso (che appiattisce il rilievo in certi punti) o al massimo di leggere debolezze di conio. Ma certamente non di usura. Lo so bene perchè anch'io a volte fotografo monete e mi ritrovo appiattimenti inesistenti su certi dettagli, dovuti a certi tipi di riflesso.

Per quanto riguarda i segnetti che sembrano esserci al dritto, direi che qui solo mikigenius92 può dirci se sono reali o solo un effetto della foto. Visto che sul rovescio non ce n'è traccia sono propenso a pensare siano solo un effetto fotografico. Le immagini fotografiche non vanno mai prese per oro colato, soprattutto sulle alte conservazioni. Ricordo ancora un 5 lire aquilino che postò l'amico Libeccio qualche tempo fa, sul forum venne svalutato in maniera incredibile con valutazioni mediamente sul BB, poi saltò fuori che era un qFDC (reale, poi visto dal vivo). E in quella moneta non risaltava tutto il lustro che invece si vede in questa, che tra l'altro è pure chiusa in una bustina (cosa che rende ancor più difficile il poter esprimere un giudizio).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Supporter

Essendo chiusa credo che già lo sai?!

Con la plastica non si capisce bene,bene.Comunque è alta conservazione da SPL a FDC. Se non ci sono graffi che la plastica può attenuare o nascondere.

Quoto, la plastica può attenuare o amplificare alcuni particolari. Scusate se ve lo chiedo, ma quando voi comprate una moneta in bustina, non la togliete subito dalla plastica? Io lo faccio appena avuta in mano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quoto, la plastica può attenuare o amplificare alcuni particolari. Scusate se ve lo chiedo, ma quando voi comprate una moneta in bustina, non la togliete subito dalla plastica? Io lo faccio appena avuta in mano.

100% d'accordo, le foto attraverso la plastica :ph34r: ,

certo chi è "amante" delle monete chiuse non può fare altrimenti,

sarà l'effetto plastica ma al R/ ore 13/14 cosa c'è? ( colpo e effetto plastica ?)

saluti

TIBERIVS

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

100% d'accordo, le foto attraverso la plastica :ph34r: ,

certo chi è "amante" delle monete chiuse non può fare altrimenti,

sarà l'effetto plastica ma al R/ ore 13/14 cosa c'è? ( colpo e effetto plastica ?)

saluti

TIBERIVS

Quello che si vede al rovescio è un riflesso della bustina. Purtroppo dalle foto sembra quasi un colpo al bordo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la moneta è bellissima, complimenti.

Secondo me è qFDC.

Non sono d'accordo con chi attribuisce conservazioni inferiori questa volta. La plastica chiaramente non aiuta a fare una valutazione corretta, come di solito non aiutano le foto.

Come sempre, con le foto, tutto dipende dalla abilità di chi le fa e dalla "postproduzione". Io stesso ho inserito delle monete che gli amici del forum mi hanno valutato con conservazioni anche di molto inferiori rispetto a quelle di perizia (di noti numismatici).

Le foto in questo caso comunque non mi sembrano che penalizzino la moneta, anzi!

Si notano benissimo i rilievi e la assenza di usura e di graffi da circolazione. Ribadisco: per me qFDC

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!


Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora
Accedi per seguire questo  
Follower 0

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?