Aik Inviato 3 Novembre, 2009 #1 Inviato 3 Novembre, 2009 Ciao a tutti ragazzi vorrei sapere se il mio giudizio al riguardo è giusto o meno (non sono esperto,ma ho visto qualche discussione simile ed ho dato un giudizio: per me è BB/BB+ ) Si tratta di una 100 lire del 1955 regalatami da mia zia. http://img263.imageshack.us/i/100lire1955fronte.jpg/ http://img237.imageshack.us/i/100lire1955.jpg/ http://img267.imageshack.us/i/dscf3718.jpg/ Cita
cembruno5500 Inviato 3 Novembre, 2009 #2 Inviato 3 Novembre, 2009 Beh, direi che siamo più bassi della tua stima, BB+ è molto ottimistico e benevolo. Cita Awards
Aureum Inviato 3 Novembre, 2009 #3 Inviato 3 Novembre, 2009 Forse sono un po' severo, ma questa raggiunge lo (il) BB a stento. Ciao :rolleyes: . Cita
Fufieno Inviato 3 Novembre, 2009 #4 Inviato 3 Novembre, 2009 Sì, il BB+ è molto benevolo, un BB potrebbe starci già meglio...E' tutta piena di graffietti. Saluti, Cita
Aik Inviato 4 Novembre, 2009 Autore #5 Inviato 4 Novembre, 2009 grazie per avermi risposto ragazzi però devo dire che con la lente di ingrandimento tutti quei segni che si vedono in foto, non sono così evidenti Cita
Liutprand Inviato 4 Novembre, 2009 #6 Inviato 4 Novembre, 2009 grazie per avermi risposto ragazzi però devo dire che con la lente di ingrandimento tutti quei segni che si vedono in foto, non sono così evidenti Strano, perchè con la lente, dovrebbe vedersi ancora di più la mediocre conservazione. Per me siamo a MB. Cita
Aureum Inviato 4 Novembre, 2009 #7 Inviato 4 Novembre, 2009 Strano, perchè con la lente, dovrebbe vedersi ancora di più la mediocre conservazione. Per me siamo a MB. Infatti la rosetta al petto è quasi assente. Perciò BB già generoso. Cita
TIBERIVS Inviato 4 Novembre, 2009 #9 Inviato 4 Novembre, 2009 La moneta si presenta, secondo me come MB, non di più, in questo stato non è certo una rarità. Ai tempi della lira, non era poi così difficile trovarsi in tasca il 100 L. del '55, certo era un' annata meno comune di altre ma non impossibile da trovarsi in circolazione. La rarità di questa moneta è rappresentata dalla conservazione, infatti è difficilissimo trovare il '55 FDC, ammesso e non concesso che uno sia disposto a sborsare una bella cifretta!! Di conseguenza è una moneta che potrà ricordardi un periodo oramai "storico" e di conseguenza è questo il "valore" che può avere ma per quello economico... B) . saluti TIBERIVS Cita
Aureum Inviato 4 Novembre, 2009 #10 Inviato 4 Novembre, 2009 (modificato) Quasi tutte le monete d'acmonital di quel periodo in FDC sono rare, e se li trovi hanno valgono parecchi €. Concordo su chi ha detto MB, la moneta si presenta molto usurata e piena di graffi. Già il BB è troppo. Ciao :D . Modificato 4 Novembre, 2009 da Aureum Cita
cembruno5500 Inviato 4 Novembre, 2009 #11 Inviato 4 Novembre, 2009 Dopo che qualche amico ha scritto il suo parere, ti dò il mio: moneta in conservazione MB, la rosetta è assente, usura sui rilievi e sul campo, colpi e graffi presenti ovunque, la classica moneta circolata. ;) Cita Awards
vitt.emanumi Inviato 4 Novembre, 2009 #12 Inviato 4 Novembre, 2009 Dopo che qualche amico ha scritto il suo parere, ti dò il mio: moneta in conservazione MB, la rosetta è assente, usura sui rilievi e sul campo, colpi e graffi presenti ovunque, la classica moneta circolata. ;) concordo pienamente su quanto detto dall'amico! :D Sembrerebbe presenti anche porosità (o è un' effetto dell'immagine...) Cita
@LZP@ Inviato 4 Novembre, 2009 #13 Inviato 4 Novembre, 2009 Molto lontana dal BB, per me MB+ vista l'usura ed i colpi. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..