Lombardia denaro enrico II di franconia

[scacchi]

salve

chiedo conferma agli esperti per questa mia identificazione

denaro

enrico II di franconia per pavia (pa pia ci° )

argento

peso 0,8gr ( nel biaggi 1,17gr )

diametro16mm

[scacchi]

per intendrci potrebbe essere questa?

qui' ci riconosco il rovescio con PA PIA CI°

ma la scritta H DCE N° non corrisponde

in conpenso per enrico III corrisponde il dritto con H RIC N°

ma non la legenda indicata AUGUSTUS io ci vedo AUGUSTUSCE

e pure il rovescio PA PAI° anziche PA PIA CE°

pare una via di mezzo tra le due oppure una variante non riportata nel biaggi per enrico III

D\ AUGUSTUSCE al centro H RIC N°

R\IMPERATOR al centro PA PIA CI°

enricoIII enrico II

Modificato 27 Dicembre, 2009 da scacchi

[scacchi]

:help: dopo ricerche fatte e una piu attenta lettura :blink: non sono arrivato alla conclusione e i dubbi restano

questa moneta che confronto viene proposta come enrico II

per quanto poco leggibile mi pare diversa nelle lettere attorno ad H RIC N

:rolleyes: aspetto fiducioso qualche esperto che deve pur esserci nel forum magari è in ferie? :D

anche se piccola e comune è pur sempre una monetina passata tra mille peripezie

arrivata ai nostri giorni non credo meriti di essere dimenticata

[adolfos]

Quoto pienamente il tuo concetto.Per quanto riguarda la moneta due osservazioni: la prima e' sul peso che hai indicato che e' veramente ridotto,nonostante l'epigrafia sia completa su tutta la moneta a dimostrazione di un conio completo in ogni particolare (oltretutto non mi sembra particolarmente usurata,anzi ).La seconda e' che noto un diverso posizionamento delle linee che uniscono la H e la N nell'altra immagine di confronto.Abbiamo qualche amico nel Forum veramente esperto per quel che riguarda Pavia medievale, speriamo intervengano. ;)

Modificato 29 Dicembre, 2009 da adolfos

[scacchi]

errore

Modificato 8 Gennaio, 2010 da scacchi

[rob]

Le monete altomedievali di Pavia soffrono un po' dello stesso male di quelle di Lucca: sono comuni e non leggibilissime, quindi molto spesso snobbate come oggetti di puro collezionismo, mentre approfondendo il retroterra storico esse acquistano fascino e mistero, proprio per le insospettate incertezze di attribuzione che esistono. Il problema è che approfondire significa cercare pubblicazioni relativamente oscure, studiare, perderci tempo insomma... e qui casca l'asino! :)

[scacchi]

se cade sulla polenta

facciamo tutti festa :good: