Lombardia 5 lire 1848

[micio_68]

credo che sia la rami corti, stella lontana..base??

ma non ne sono sicuro..

qualche esperto me lo conferma?

non è messa male...

[Ramossen]

Salve, secondo me si tratta di un stella lontana, basamento spesso e rami corti, mi sembra originale ma ma lascio ad altri più esperti di me l'arduo compito di sprimersi, arduo si, perchè la moneta è messa maluccio assai, secondo me non arriva neanche a MB

Sentiamo altri,

Ciao

[Liutprand]

Rami corti, malamente lucidata....

[micio_68]

secondo me non arriva neanche a MB

:o

mb è un'altra cosa..fossero tutti cosi' gli mb..

per l'autenticità non ho dubbi...

lucidata è lucidata purtroppo..

ingrandisci le foglie di quercia.. ed il viso

[Fufieno]

Era una bella moneta, peccato. MB sicuramente no, ma per me non va oltre il BB.

Saluti,

Fuf.

[GAETANO94]

Secondo me BB

[Ramossen]

Permettetemi di non essere d'accordo, la moneta, almeno stando alla foto, in diverse sue parti non è più leggibile, il MB ci stà tutto

[Aurelio]

Io direi BB, non oltre, ma con una lucidatura orribile!!

[micio_68]

Permettetemi di non essere d'accordo, la moneta, almeno stando alla foto, in diverse sue parti non è più leggibile, il MB ci stà tutto

quali parti non sono piu' leggibili?

considera che è fotografata con luce di lampada diretta

[Ramossen]

La legenda del dritto ad esempio, riesco ad interpretarla solo perchè sò cosa c'è scritto, i piedi mi sembrano in pessime condizioni ed anche il viso della figura allegorica dell'Italia è quasi appiattito, può sicuramente essere come dici tu che la colpa sia della luce ed allora potrebbe starci anche il BB, ma da quello che mi è dato da vedere la moneta si trova veramente in condizioni brutte, almeno per i miei canoni.

Non dico mica di avere sicuramente ragione, non sono mica un perito, ma nel gioco delle valutazioni tramite foto la mia valutazione rimane per un MB

Saluti

[micio_68]

La legenda del dritto ad esempio, riesco ad interpretarla solo perchè sò cosa c'è scritto, i piedi mi sembrano in pessime condizioni ed anche il viso della figura allegorica dell'Italia è quasi appiattito, può sicuramente essere come dici tu che la colpa sia della luce ed allora potrebbe starci anche il BB, ma da quello che mi è dato da vedere la moneta si trova veramente in condizioni brutte, almeno per i miei canoni.

Non dico mica di avere sicuramente ragione, non sono mica un perito, ma nel gioco delle valutazioni tramite foto la mia valutazione rimane per un MB

Saluti

non è questione di chi a torto o ragione..

mi serve per capire quali sono i tuoi dubbi.. e dove li riscontri..

poi ogni persona ha i suoi canoni di valutazione

ciao

[rpr]

non è questione di chi a torto o ragione..

mi serve per capire quali sono i tuoi dubbi.. e dove li riscontri..

poi ogni persona ha i suoi canoni di valutazione

ciao

Salve, secondo me è la luce che fa sembrare poco chiare le legende, secondo me è ALMENO BB, ma certo delle foto migliori chiarirebbero meglio le idee a tutti, di certo quella lucidatura sembra fatta con un FORCONE!

Saluti

Raffaello

Modificato 15 Gennaio, 2010 da rpr

[incuso]

La foto in molti punti è satura. Per esempio la testa non sembra usurata ma tuttavia è totalmente bianca e quindi di fatto buona parte dei dettagli non si vede. Come usura sarei per un BB+.

[Piacentine]

La foto in molti punti è satura. Per esempio la testa non sembra usurata ma tuttavia è totalmente bianca e quindi di fatto buona parte dei dettagli non si vede. Come usura sarei per un BB+.

Concordo con Incuso ,però è da ribadire che è lucidata quasi ossessivamente .... :o