Benvenuto su Lamoneta.it - Numismatica, monete, collezionismo

Benvenuti su laMoneta.it, il più grande network di numismatica e storia
Registrandoti ora avrai accesso a tutte le funzionalità della piattaforma. Potrai creare discussioni, rispondere, premiare gli utenti che preferisci, utilizzare il sistema di messaggistica privata, inviare messaggi di stato, configurare il tuo profilo... Se già sei un utente registrato, Entra - altrimenti Registrati oggi stesso!

Accedi per seguire questo  
Follower 0
ersanto

100 Lire Accademia Livorno

So che questo errore e' stato abbondantemente segnalato.

Recentemente sono venuto in possesso di un pezzo FdC in cui la firma ed i due rombi sono mancanti e' si intravedono (in parte) solo con la lente e luce radente e solo perche uno sa dove cercarli. Una specie di conio stanchissimo, insomma, solo per la firma mentre il resto della moneta ha eccellenti rilievi, FdC appunto, a tutto lustro.

Sulla lista di Andrea Cavazza l'esempio riportato invece e' un evidente difetto, con tanto di strisciata ed anche parte della scritta "Repubblica Italiana" cancellata.

Qualcuno si e' mai imbattuto in una versione simile a quella che ho io ? Sto cercando di capire se puo essere di qualche pregio o no.

http://www.andreacavazza.com/immagini/100%20lire%201981%20livorno%20errore%20senza%20segno%20zecca%20e%20leggenda%20in%20parte%20mancante.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

So che questo errore e' stato abbondantemente segnalato.

Recentemente sono venuto in possesso di un pezzo FdC in cui la firma ed i due rombi sono mancanti e' si intravedono (in parte) solo con la lente e luce radente e solo perche uno sa dove cercarli. Una specie di conio stanchissimo, insomma, solo per la firma mentre il resto della moneta ha eccellenti rilievi, FdC appunto, a tutto lustro.

Sulla lista di Andrea Cavazza l'esempio riportato invece e' un evidente difetto, con tanto di strisciata ed anche parte della scritta "Repubblica Italiana" cancellata.

Qualcuno si e' mai imbattuto in una versione simile a quella che ho io ? Sto cercando di capire se puo essere di qualche pregio o no.

http://www.andreacavazza.com/immagini/100%20lire%201981%20livorno%20errore%20senza%20segno%20zecca%20e%20leggenda%20in%20parte%20mancante.jpg

Si tratta di difetti di conio dovuti all'uso esasperato dei conii, che danno origine a esemplari fallati. Per taluni possono avere un qualche interesse, ma è difficile parlare di pregio. Si tratta infatti di pezzi inidonei alla circolazione, che dovevano finire negli scarti di zecca, se i controlli di qualità fossero stati regolari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si tratta di difetti di conio dovuti all'uso esasperato dei conii, che danno origine a esemplari fallati. Per taluni possono avere un qualche interesse, ma è difficile parlare di pregio. Si tratta infatti di pezzi inidonei alla circolazione, che dovevano finire negli scarti di zecca, se i controlli di qualità fossero stati regolari.

Ma appunto quello riportato nella foto del Cavazza evidentemente non doveva passare il controllo di qualita. Quello che ho io invece sembra perfetto, tranne la mancanza della firma. Sembra come se il conio si fosse riempito quasi totalmente solo in corrispondenza del nome dell' incisore e dei rombi (?).

Tutto il resto dei rilievi invece sono nettissimi ed anche i campi piatti hanno la normale lucentezza dei fior di conio.

Mi fa pensare alle 20 Lire 1970 "P", ma li si era riempita solo la gambetta della "R" che un po' capisco come possa accadere, nel mio caso si dovrebbe essere riempita un area ben piu estesa del conio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Supporter

Leggendo questa disccussione ricordo di averne comprato tanti anni fa un rotolino intero, devo controllare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma appunto quello riportato nella foto del Cavazza evidentemente non doveva passare il controllo di qualita. Quello che ho io invece sembra perfetto, tranne la mancanza della firma. Sembra come se il conio si fosse riempito quasi totalmente solo in corrispondenza del nome dell' incisore e dei rombi (?).

Tutto il resto dei rilievi invece sono nettissimi ed anche i campi piatti hanno la normale lucentezza dei fior di conio.

Mi fa pensare alle 20 Lire 1970 "P", ma li si era riempita solo la gambetta della "R" che un po' capisco come possa accadere, nel mio caso si dovrebbe essere riempita un area ben piu estesa del conio.

Capisco quello che intendi. Ma non può essere considerata una variante, ma semplicemente un errore. Ha comunque un suo mercato, dato che esiste una fascia di collezionisti che ricerca esemplari con questi difetti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Anche secondo me uno scarto di produzione non dovrebbe avere alcun valore, poi il fatto se possa avere o meno qualche pregio o no secondo me devi risponderti da solo...io direi di no perchè non mi interessa collezionare pezzi difettati, ma se tu te ne interessi sei liberissimo di farlo, e per te può acquistare pregio...

...se poi stai parlando di valore economico è un'altra faccenda, quello non lo so, io sono un collezionista e non un commerciante, quindi ti dico che dal punto di vista collezionistico IMHO dovresti risponderti da solo se valga qualcosa o meno! ciao!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!


Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora
Accedi per seguire questo  
Follower 0

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?