toivo65 Inviato 3 Febbraio, 2010 #1 Inviato 3 Febbraio, 2010 ciao a tutti che mi sapete dire di questa? grazie. Cita
glaucho Inviato 4 Febbraio, 2010 #2 Inviato 4 Febbraio, 2010 è un denario di Vespasiano: Obv: IMP CAESARVESPASIANVS AVG - Rev: IMP XIX - Modio 69 AD - 79 AD Riferimenti: RIC 110 Sear 2293 Per l'autenticità attendiamo pareri più autorevoli Saluti Cita
antonio bernardo Inviato 4 Febbraio, 2010 #3 Inviato 4 Febbraio, 2010 Al rovescio è ricoperta da tante bollicine che indicano una fusione, a mio avviso non è autentica. Antonio Cita
Exergus Inviato 4 Febbraio, 2010 #4 Inviato 4 Febbraio, 2010 A me sembra sospetta la rotondità... inoltre la legenda del dritto mi sembra consumata in maniera anomala, come se ciò non fosse dovuto alla circolazione. Entrambe le facce della moneta mi sembrano concave, ma forse è solo un effetto della foto e potrebbe non essere determinante. Naturalmente la mia è solo un ipotesi fatta in base a quello che riesco a vedere... Hai provato ad avvicinarla ad una calamita? Ciao, Exergus :) Cita
toivo65 Inviato 4 Febbraio, 2010 Autore #5 Inviato 4 Febbraio, 2010 è un denario di Vespasiano: Obv: IMP CAESARVESPASIANVS AVG - Rev: IMP XIX - Modio 69 AD - 79 AD Riferimenti: RIC 110 Sear 2293 Per l'autenticità attendiamo pareri più autorevoli Saluti grazie glaucho . Cita
toivo65 Inviato 4 Febbraio, 2010 Autore #6 Inviato 4 Febbraio, 2010 A me sembra sospetta la rotondità... inoltre la legenda del dritto mi sembra consumata in maniera anomala, come se ciò non fosse dovuto alla circolazione. Entrambe le facce della moneta mi sembrano concave, ma forse è solo un effetto della foto e potrebbe non essere determinante. Naturalmente la mia è solo un ipotesi fatta in base a quello che riesco a vedere... Hai provato ad avvicinarla ad una calamita? Ciao, Exergus :) grazie antonio e exergus .o provato con la calamita non attira. sara argento? Cita
Fufieno Inviato 4 Febbraio, 2010 #7 Inviato 4 Febbraio, 2010 Bè, almeno non è magnetica (di questo materiale ci sono molti falsi). Anche nella realtà ha questa bombatura? Saluti, Fuf. Cita
Flavio_bo Inviato 4 Febbraio, 2010 #8 Inviato 4 Febbraio, 2010 Sarà anche non magnetica, ma a me non piace: troppo rotonda e molto simile a certi denari d'oltremanica. guarda questo link , in particolare "AVG" della legenda del dritto http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?album=search&cat=0&pos=164 poi è chiaro bisogna sempre vedere dal vivo.....però alberto Cita
gpittini Inviato 4 Febbraio, 2010 #9 Inviato 4 Febbraio, 2010 DE GREGE EPICURI Ricorda moltissimo il falso della pag. 67 dei "falsi-FAC", venduto nel maggio 2009. Cita
toivo65 Inviato 4 Febbraio, 2010 Autore #10 Inviato 4 Febbraio, 2010 Bè, almeno non è magnetica (di questo materiale ci sono molti falsi). Anche nella realtà ha questa bombatura? Saluti, Fuf. si e come nella foto bombata .non e cosa buona e .ciao Cita
toivo65 Inviato 4 Febbraio, 2010 Autore #11 Inviato 4 Febbraio, 2010 a questo punto sembra che o preso una patacca . capita . grazie a tutti .saluti Cita
toivo65 Inviato 4 Febbraio, 2010 Autore #12 Inviato 4 Febbraio, 2010 DE GREGE EPICURI Ricorda moltissimo il falso della pag. 67 dei "falsi-FAC", venduto nel maggio 2009. dove la posso vedere? :huh: saluti Cita
vince960 Inviato 5 Febbraio, 2010 #13 Inviato 5 Febbraio, 2010 (modificato) Questa l'hanno venduta nel giugno 2009 ma mi pare uguale. E' a pagina 66 adesso. Modificato 5 Febbraio, 2010 da vince960 Cita
Arka Inviato 5 Febbraio, 2010 #14 Inviato 5 Febbraio, 2010 Per me l'ultimo esemplare postato è chiaramente falso. Ma non è per niente uguale a quello postato da Toivo 65 sul quale non posso pronunciarmi con assoluta certezza. Il fatto della rotondità non ha peso perchè molti denari dell'epoca flavia lo sono. Le lettere mi sembrano a posto (non così quelle della moneta postata da Vince960). Ma comunque bisognerebbe vederla dal vivo e consiglio di chiedere il parere di un esperto, magari in qualche convegno. Cita
gpittini Inviato 5 Febbraio, 2010 #15 Inviato 5 Febbraio, 2010 DE GREGE EPICURI Per Toivo 65: devi collegarti a: www.forumancientcoins, iscriverti (almeno credo), andare sul menu FAKES, scegliere "impero romano" e poi procedere alle pagg. 66 e 67, dove troverai tutti i falsi noti di Vespasiano e anche il falso di questo tipo. In effetti, come dice Arka PD, non si dovrebbe giudicare la falsità da una foto; però a me non piacciono neppure le lettere. Cita
vince960 Inviato 5 Febbraio, 2010 #16 Inviato 5 Febbraio, 2010 (modificato) La moneta che ho riportato io è a pagina 66 dei fakes, dicevo che è uguale a quella venduta nel maggio 2009 segnalata da Gianfranco, non che è uguale a quella su cui si sta discutendo... Modificato 5 Febbraio, 2010 da vince960 Cita
toivo65 Inviato 5 Febbraio, 2010 Autore #17 Inviato 5 Febbraio, 2010 (modificato) ricevuto. grazie gianfranco.devo dire che e sicuramente piu definita nei dettagli la mia che quella postata da vince che ringrazio. tanto che stamattina pensavo che fosse sicuramete falsa perche troppo curata nei piccoli dettagli. possibile mi domandavo che a quel epoca ci fossero tecniche di incisione cosi raffinate. (scusate l' ignoranza ma collezziono monete piu recenti :unsure: ) questa lo comperata x caso in bulgaria. Modificato 5 Febbraio, 2010 da toivo65 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..