aemilianus253 Inviato 11 Febbraio, 2010 #1 Inviato 11 Febbraio, 2010 Date un'occhiata: http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/201002articoli/52134girata.asp. Sembra che (finalmente) ai nostri magistrati interessino anche cose ben più importanti delle monete. :) Qui c'è la storia della statua: http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/201002articoli/52135girata.asp ;) Cita
numa numa Inviato 11 Febbraio, 2010 Supporter #2 Inviato 11 Febbraio, 2010 Date un'occhiata: http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/201002articoli/52134girata.asp. Sembra che (finalmente) ai nostri magistrati interessino anche cose ben più importanti delle monete. :) Qui c'è la storia della statua: http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/201002articoli/52135girata.asp ;) Bisogna vedere quanto possa valere il decreto di confisca emesso da un tribunale italiano per una statua di proprietà (ora) di un museo americano. Anche se occorre riconoscere che i tempi sono molto cambiati rispetto a 30-40 anni fa ove la spregiudicatezza di certi commercianti la faceva da padrone. Se però vi fosse stata una legislazione chiara che riconosceva (come quella inglese) un'importante percentuale del valore del bene agli scopritori, forse i pesactori e i loro compari ci avrebbero pensato due volete prima di "svenderla" :( numa numa Cita
aemilianus253 Inviato 11 Febbraio, 2010 Autore #3 Inviato 11 Febbraio, 2010 Date un'occhiata: http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/201002articoli/52134girata.asp. Sembra che (finalmente) ai nostri magistrati interessino anche cose ben più importanti delle monete. :) Qui c'è la storia della statua: http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/201002articoli/52135girata.asp ;) Bisogna vedere quanto possa valere il decreto di confisca emesso da un tribunale italiano per una statua di proprietà (ora) di un museo americano. Anche se occorre riconoscere che i tempi sono molto cambiati rispetto a 30-40 anni fa ove la spregiudicatezza di certi commercianti la faceva da padrone. Se però vi fosse stata una legislazione chiara che riconosceva (come quella inglese) un'importante percentuale del valore del bene agli scopritori, forse i pesactori e i loro compari ci avrebbero pensato due volete prima di "svenderla" :( numa numa Inutile dirlo, hai non una,ma mille ragioni. Ma purtroppo da questo orecchio lo stato non sente. E non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire! :angry: Cita
caiuspliniussecundus Inviato 12 Febbraio, 2010 #4 Inviato 12 Febbraio, 2010 Trovo tutto ciò ridicolo, confiscano ciò che non possono confiscare... Cita
rick2 Inviato 12 Febbraio, 2010 #5 Inviato 12 Febbraio, 2010 TERZO MONDO ! TERZO MONDO ! l italia sta diventando terzo mondo ! Cita
petronius arbiter Inviato 12 Febbraio, 2010 #6 Inviato 12 Febbraio, 2010 Il Paul Getty Museum ha già annunciato che presenterà ricorso, il che significa, visti i tempi della giustizia civile italiana, che la questione si trascinerà ancora per anni <_< E poi, se anche si arrivasse a una sentenza finale di confisca, avrebbe valore negli USA? esistono degli accordi che OBBLIGANO gli Stati Uniti ad applicare una sentenza di un tribunale civile italiano? ho molti dubbi al riguardo :blink: ma non essendo un esperto di questioni legali mi rimetto a chi tra voi ne sa sicuramente più di me. Cita
rick2 Inviato 12 Febbraio, 2010 #7 Inviato 12 Febbraio, 2010 Il Paul Getty Museum ha già annunciato che presenterà ricorso, il che significa, visti i tempi della giustizia civile italiana, che la questione si trascinerà ancora per anni <_< E poi, se anche si arrivasse a una sentenza finale di confisca, avrebbe valore negli USA? esistono degli accordi che OBBLIGANO gli Stati Uniti ad applicare una sentenza di un tribunale civile italiano? ho molti dubbi al riguardo :blink: ma non essendo un esperto di questioni legali mi rimetto a chi tra voi ne sa sicuramente più di me. Se la statua e negli stati uniti si applicano le leggi degli stati uniti , a meno che non ci siano trattati. ed e anche giusto che sia cosi ! immaginati se tutti i cittadini liberi del mondo dovessero attenersi alla legislazione borbonica italiana che ti tratta come un servo della gleba ! Cita
caiuspliniussecundus Inviato 12 Febbraio, 2010 #8 Inviato 12 Febbraio, 2010 Non è andato in galera il pilota americano che ha tranciato il cavo della funivia facendo top gun sulle nostre alpi, figurati se ci rendono la statua di Lisippo. Cita
piakos Inviato 13 Febbraio, 2010 #9 Inviato 13 Febbraio, 2010 Dai e dai...la dovranno restituire. Così andremo tutti a Fano...speriamo. :blush: Cita
skubydu Inviato 13 Febbraio, 2010 #10 Inviato 13 Febbraio, 2010 Dai e dai...la dovranno restituire. Così andremo tutti a Fano...speriamo. :blush: con i tempi della burocrazia, facciamo prima ad andare al Getty..... ciaoo sku Cita
Guest utente3487 Inviato 14 Febbraio, 2010 #11 Inviato 14 Febbraio, 2010 Restituzione???' Ho forti dubbi. Intanto hanno bloccato il tutto facendo ricorso....poi credo che sarà dura, molto dura...Finirà come in altri casi, che per averla indietro dovremo dare in comodato gratuito decine e decine di pezzi ai musei americani (praticamente regalie). Solo perchè ormai dobbiamo cercare di mantenere il punto e non perdere la faccia.....Sarebbe stato meglio ricercare i veri, grossi colpevoli...perchè si sa....l'atleta di Lisippo senza appoggi IMPORTANTI, ben difficilmente sarebbe espatriato. Grazie ai nostri corrotti, come sempre. Cita
Paleologo Inviato 16 Febbraio, 2010 #12 Inviato 16 Febbraio, 2010 Non ho capito. La magistratura italiana cerca di riavere indietro un capolavoro d'arte classica che è espatriato illegalmente, e c'è chi si inc... contro la magistratura invece che contro i predoni? Evidentemente mi sfugge qualcosa. Cita
Ospite Inviato 16 Febbraio, 2010 #13 Inviato 16 Febbraio, 2010 Scusate , ma la Gioconda non sel'è fregata Napoleone ? Potremmo confiscare anche quella , o no... Già gli abbiamo regalato Mme Carlà, almeno ci ridiano Monna Lisa. Cita
ADMIN incuso Inviato 16 Febbraio, 2010 Staff ADMIN #14 Inviato 16 Febbraio, 2010 Dato che è stata trafugata illegalmente (o perlomeno così pare), l'Italia ha ragione a pretenderne la restituzione. Tuttavia trovo risibile la strada giudiziaria e forse pure un pochino controproducente. Credo che in queste operazioni si debba operare per via diplomatica e anche accettare il fatto che non tutto venga restituito; le opere d'arte sono ottime ambasciatrici per il nostro paese e poi, sebbene molto triste, all'estero sanno valorizzarle molto meglio ;( M. P.S. la Gioconda è stata ceduta dall'autore a Francesco I, Re di Francia; quindi lasciamola pure al Louvre ;) Cita
rialex Inviato 16 Febbraio, 2010 #15 Inviato 16 Febbraio, 2010 non sono esperto in materia ma sono certo che se. ad esempio un cittadino americano compie un omicidio in italia e riesce a tornare negli stati unti egli è non può essere processato se non in casi eccezionali concessi dagli USA.... non so se funzioni cosi anche x le opere d'arte cmq non vi preoccupate che non tonerà certo in italia. ahaha gli USA che ci danno qualcosa a noi :rolleyes: Cita
meja Inviato 17 Febbraio, 2010 #16 Inviato 17 Febbraio, 2010 preoccupate che non tonerà certo in italia. ahaha gli USA che ci danno qualcosa a noi :rolleyes: qualcosa ci hanno dato ...ad esempio ...Heater Parisi :D Cita
Guest utente3487 Inviato 17 Febbraio, 2010 #17 Inviato 17 Febbraio, 2010 Non ho capito. La magistratura italiana cerca di riavere indietro un capolavoro d'arte classica che è espatriato illegalmente, e c'è chi si inc... contro la magistratura invece che contro i predoni? Evidentemente mi sfugge qualcosa. No, ci inc....con il sistema. Il provvedimento non fa una piega, ma è destinato a rimanere lettera morta o tuttalpiù deve essere vagliato dagli USA. Purtroppo l'hanno fatta franca: chi lo ha venduto clandestinamente, chi clandestinamente lo ha esportato e soprattutto chi ha permesso tutto ciò, e state tranquilli che ci sono personaggi non di poco conto dietro una esportazione del genere. Cita
Guest utente3487 Inviato 17 Febbraio, 2010 #18 Inviato 17 Febbraio, 2010 Credo che in queste operazioni si debba operare per via diplomatica e anche accettare il fatto che non tutto venga restituito E' quello che già stiamo facendo. Dovremmo però stroncare i traffici, perchè dietro questi traffici ci sono fior di personaggi di spicco del nostro Paese. Cita
legioprimigenia Inviato 17 Febbraio, 2010 #19 Inviato 17 Febbraio, 2010 :) quando dici di spicco che significa? politici? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..