ident. romane6

[mury]

Moneta piccolissima questa!

p.s. ho fatto un errore nel titolo...è la numero 7 ^^'

Modificato 25 Febbraio, 2010 da mury

[mury]

impossibile questa? sembrano i graffiti dei paleolitici quei personaggi raffigurati :D :D

[teodato]

dato lo stato di conservazione non è facile dare una corretta interpretazione.

Ti posso dire una senzazione personale che però lascia il tempo che trova.

potrebbe essere una VICTORIAE DD AVGGQ NN con le due vittorie affrontate che reggono ciascuna una ghirlanda , tra di loro potrebbero esserci due lettere e potrebbero essere NA.

Mi sembra che si tratti di un imitativa di tipo barbarico di una moneta coniata ad Arelatum (Arles)

la legenda del dritto potrebbe essere : CONSTANTI-VS PF AVG oppure CONSTANS-PF AVG ma non riesco a ben distinguere anche perchè se si trattasse di un imitativa spesso le legende sono irregolari.

Forse g.pittini ci può dare un suo parere.

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Quando una moneta è così consunta, è anche difficile dire se si tratti di una imitativa. Gli unici elementi in questo senso potrebbero essere: 1) Le due figure al R., che si vedono appena ma sembrano ritratte molto malamente, e con una postura non "classica".

2)Le dimensioni molto piccole, che però non sono state comunicate.

Il D. invece, per quel poco che si vede, potrebbe anche rientrare nella norma. Ma perchè proprio Arelate? Del segno di zecca io non leggo assolutamente nulla...

[teodato]

Ciao Gianfranco tra le due Vittorie ipotetiche io ci vedo una lettera illeggibile son a fianco una A , in questo caso non potrebbe essre che NA tipica di Arelate.

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Intendi FRA le due vittorie? Ma sullo scudo non sono scritti i VOTA? Oppure intendi in esergo? Ma in esergo Arelate riporta A, AR, ARL, PARL oppure in altri periodi CON, CONST, KON, KONSTAN, quest'ultima molto rara!

[avgvstvs]

A me sembra un VICTORIA AVGGG.

[teodato]

La legenda del rovescio è difficilmente intellegibile.

mi sono basato sulle due apparenti lettere affiancate che si trovano in centro in basso tra le due vittorie.( che non hanno una ghirlanda o scudo al centro ma reggono ciascuna una piccola corona d'alloro).

Mi sembra che la seconda lettera sia una A.

In tal caso le due lettere non possono essere che NA -------> Arles sempre in questo caso la legenda dovrebbe essere VICTORIAE DD AVGGQ NN

Naturalmente se le due macchie al centro non sono lettere ma ad esempio scudi , potrebbe anche trattarsi di una gloria exercitus , le due ali dietro le figure dovrebbero però essere lance e mi sembrano troppo grosse e corte .

Non sono assolutamente sicuro di quanto affermo ma la mia è una pura ipotesi interpretativa.

[Fufieno]

La legenda del rovescio è difficilmente intellegibile.

mi sono basato sulle due apparenti lettere affiancate che si trovano in centro in basso tra le due vittorie.( che non hanno una ghirlanda o scudo al centro ma reggono ciascuna una piccola corona d'alloro).

Mi sembra che la seconda lettera sia una A.

In tal caso le due lettere non possono essere che NA -------> Arles sempre in questo caso la legenda dovrebbe essere VICTORIAE DD AVGGQ NN

Naturalmente se le due macchie al centro non sono lettere ma ad esempio scudi , potrebbe anche trattarsi di una gloria exercitus , le due ali dietro le figure dovrebbero però essere lance e mi sembrano troppo grosse e corte .

Non sono assolutamente sicuro di quanto affermo ma la mia è una pura ipotesi interpretativa.

Neanche a me sembra un GLORIA EXERCITVS.

Saluti,

Fuf.

[avgvstvs]

A me sembra un VICTORIA AVGGG.

... di Teodosio.

Stilisticamente mi ricorda l'ultima di questa pagina:

http://esty.ancients.info/ricix/type33i.html