eg1979 Inviato 3 Novembre, 2005 #1 Inviato 3 Novembre, 2005 Ciao questa moneta non è circolare ma è piuttosto "ovale" dimensioni: 15 mm - 17 mm sul dritto si legge DN GRATIAN... che corrisponde inequivocabilmente a Graziano Il dritto sembra una figura che non riesco bene a distinguere... sapete aiutarmi? come posso pulirla meglio, dopo una settimana di acqua demineralizzata??? Cita
fathom71 Inviato 3 Novembre, 2005 #4 Inviato 3 Novembre, 2005 e' senza ombra di dubbio un piccolo bronzo di GRAZIANO 367-383 d.c. purtroppo sul rovescio non si vede nulla... Cita
eg1979 Inviato 3 Novembre, 2005 Autore #5 Inviato 3 Novembre, 2005 [quote name='fathom71' date='03 novembre 2005, 22:41']e' senza ombra di dubbio un piccolo bronzo di GRAZIANO 367-383 d.c. purtroppo sul rovescio non si vede nulla... [right][snapback]65950[/snapback][/right] [/quote] magari un occhio esperto... Cita
fathom71 Inviato 3 Novembre, 2005 #6 Inviato 3 Novembre, 2005 se riesci a fotografarla con luce di taglio si riuscirebbe a vedere qualcosa... oppure prova a guardarla bene se riesci ad intravedere qualche lettera ecc. Cita
agrippa Inviato 3 Novembre, 2005 #7 Inviato 3 Novembre, 2005 Ciao Se bagni la moneta vedrai un personaggio che va a destra (con la sinistra regge un labaro e con la destra trascina un prigioniero). OK ? Se la mia ipotesi è giusta molto probabilmente hai nella mano un GLORIA ROMANORVM Cohen 23. agrì Cita
fathom71 Inviato 3 Novembre, 2005 #8 Inviato 3 Novembre, 2005 riguardandola bene...a me sembra che va a sinistra... Cita
fathom71 Inviato 3 Novembre, 2005 #9 Inviato 3 Novembre, 2005 quindi potrebbe essere LA VITTORIA che avanza a sn. regge una corona e una palma. Cita
eg1979 Inviato 3 Novembre, 2005 Autore #10 Inviato 3 Novembre, 2005 [quote name='fathom71' date='03 novembre 2005, 23:10']quindi potrebbe essere LA VITTORIA che avanza a sn. regge una corona e una palma. [right][snapback]65964[/snapback][/right] [/quote] quindi cosa sarebbe sul cohen o sul ric? cmq domattina la controllo meglio con la luce Cita
eg1979 Inviato 4 Novembre, 2005 Autore #11 Inviato 4 Novembre, 2005 Dopo un controllo sembra che la figura vada da DX a SX con in mano un'asta lunga, forse un labaro... Cita
apostata72 Inviato 5 Novembre, 2005 #13 Inviato 5 Novembre, 2005 Confermo agrippa (visto anche il diametro) Cita
Satrius Inviato 5 Novembre, 2005 #14 Inviato 5 Novembre, 2005 (modificato) [quote]Confermo agrippa (visto anche il diametro) -------------------- [b]Solus erat Stilicho qui desperantibus augur / sponderet meliora manu, dubiaeque salutis / dux idem vatesque fuit ..[/b][/quote] apostata, non avevo mai notato questa tua firma! di Claudiano sto studiando il "De raptu Proserpinae" per l'esame di letteratura latina medievale! incuriosito ho letto il "de bello gothico" e devo dire che è molto bello...soprattutto se letto in lingua originale (un pò ostica quella di Claudiano...) Modificato 5 Novembre, 2005 da vento Cita
eg1979 Inviato 5 Novembre, 2005 Autore #15 Inviato 5 Novembre, 2005 Quindi secondo voi è un GLORIA ROMANORVM? Cita
apostata72 Inviato 5 Novembre, 2005 #16 Inviato 5 Novembre, 2005 Ciao Vento...hai indovinato è proprio Claudiano con il suo stile "neoclassico" per i tempi in cui scriveva. Raccolgo Tutte le notizie che trovo su stilicone, grande personaggio vilipeso nei secoli da una storiografia a lui ostile! Lo stesso Claudiano oggi viene preso molto più sul serio come narratore della "rinascenza teodosiana" mentre un tempo lo consideravano un panegirista ampolloso! Cita
eg1979 Inviato 5 Novembre, 2005 Autore #17 Inviato 5 Novembre, 2005 niente, questa moneta è assurda... mi sa che la metto da parte Cita
chersoblepte Inviato 5 Novembre, 2005 #18 Inviato 5 Novembre, 2005 [quote name='vento' date='05 novembre 2005, 15:14']incuriosito ho letto il "de bello gothico" e devo dire che è molto bello...soprattutto se letto [b]in lingua originale (un pò ostica quella di Claudiano...)[/b] [right][snapback]66516[/snapback][/right] [/quote] Giusto poco poco ... quando ho iniziato a leggere il "De Bello Gothico" ero rimasto un pò interdetto, ma alla fine risulta un'opera certamente affascinante . Anzi, a mio parere, in questo caso una lettura in latino lascia trasparire tanti "particolari" impossibili da cogliere in traduzione, ancor più che in altre opere poetiche classiche. Mi scuso per l'OT, ma non mi capita spesso di trovare qulacuno che abbia letto (o conosca) Claudiano Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..