2 da identificare

[avo]

1)

[avo]

2) grazie! :)

[scacchi]

1)

direi ferdinando I° di borbone 1486-1494

cavallo per l'aquila

ps. sarebbe piu opportuno aprire un post per ogni moneta

ciao

Modificato 21 Aprile, 2010 da scacchi

[rick2]

la pirma dovrebbe essere napoli e non aqulia , di solito per l aquila c`e` un segno di zecca (aquila) o un A che non vedo

la seconda e` un tornese da 4 cavalli , sempre napoli per Filippo III data 1618

ciao

[bavastro]

infatti mi sembra di vedere un'aquiletta

:rolleyes:

[avo]

la pirma dovrebbe essere napoli e non aqulia , di solito per l aquila c`e` un segno di zecca (aquila) o un A che non vedo

la seconda e` un tornese da 4 cavalli , sempre napoli per Filippo III data 1618

ciao

....per il tornese mi sembra di leggere 1613 ( in tal caso sarebbe quello R4??)

[fedafa]

1) cavallo per l'Aquila a nome di Ferdinando I d'Aragona (1° periodo).

2) Tornese per Napoli a nome di Filippo III del tipo con al D/ acciarino circondato da pietre focaie del 1613 (a meno che l'ultima cifra sia una S, nel caso 1615). Per il 1613 rif. P/R n° 47 - MIR 222/4 considerata R3.

[avo]

1) cavallo per l'Aquila a nome di Ferdinando I d'Aragona (1° periodo).

2) Tornese per Napoli a nome di Filippo III del tipo con al D/ acciarino circondato da pietre focaie del 1613 (a meno che l'ultima cifra sia una S, nel caso 1615). Per il 1613 rif. P/R n° 47 - MIR 222/4 considerata R3.

grande fedafa, sempre preciso! Il tornese l'ho guardato bene, è stato coniato nel 1613 ed è anche in conservazione direi BB+. Quanto può valere? Invece il cavallo? :)

[fedafa]

Il cavallo è comune e di poco valore. Il tornese anche se è ben leggibile nella sua parte centrale, ha la legenda che praticamente non si vede. Anche se raro per data non credo il suo valore possa essere elevato.