ditomarco Inviato 27 Aprile, 2010 #1 Inviato 27 Aprile, 2010 (modificato) [/img] [/img] Vorrei un vostro parere di conservazione, grazie. Modificato 27 Aprile, 2010 da ditomarco Cita
elmetto2007 Inviato 27 Aprile, 2010 #3 Inviato 27 Aprile, 2010 per me non arriva più lontano di MB Cita
ditomarco Inviato 28 Aprile, 2010 Autore #6 Inviato 28 Aprile, 2010 (modificato) Bè in effetti dal vivo sembrava meglio, lo scanner ne mette in risalto l'usura, quindi l'altra messa peggio è MB---? Fatemi un pò sapere. Grazie per il vostro tempo. Saluti. [/img] Modificato 28 Aprile, 2010 da ditomarco Cita
elmetto2007 Inviato 28 Aprile, 2010 #8 Inviato 28 Aprile, 2010 Bè in effetti dal vivo sembrava meglio, lo scanner ne mette in risalto l'usura, quindi l'altra messa peggio è MB---? Fatemi un pò sapere. Grazie per il vostro tempo. Saluti. [/img] stesso livello, MB. questa è impercettibilmente piu bella di rilievi (guarda la mano sull'incudine) però ha piu colpetti sui bordi un esempio di buon BB.. guarda i capelli (meglio definiti) e la mano sull'incudine più sporgente (nocche). Cita
soleshine Inviato 28 Aprile, 2010 #9 Inviato 28 Aprile, 2010 Mi sembra che le immagini postate siano un po troppo piccole per poter fare un confronto serio,poi le prime sono delle scansioni e la seconda è una foto,io sinceramente non sono cosi convinto dell' Mb assegnato,perché non mi sembrano esserci colpi deturpanti,non sarà un BB pieno ma nemmeno Mb, poi per poter essere sicuri bisognerebbe fare un confronto con immagini più dettagliate Cita
ditomarco Inviato 29 Aprile, 2010 Autore #11 Inviato 29 Aprile, 2010 Mi sembra che le immagini postate siano un po troppo piccole per poter fare un confronto serio,poi le prime sono delle scansioni e la seconda è una foto,io sinceramente non sono cosi convinto dell' Mb assegnato,perché non mi sembrano esserci colpi deturpanti,non sarà un BB pieno ma nemmeno Mb, poi per poter essere sicuri bisognerebbe fare un confronto con immagini più dettagliate No sono tutte scansioni, dopo provo a fare una scansione più dettagliata, così vediamo un pò. Grazie per il vostro parere. Cita
ditomarco Inviato 29 Aprile, 2010 Autore #12 Inviato 29 Aprile, 2010 (modificato) Ecco una scansione più precisa. Modificato 29 Aprile, 2010 da ditomarco Cita
DragoDormiente Inviato 29 Aprile, 2010 #13 Inviato 29 Aprile, 2010 Ahimé, MB, al massimo MB+ tirato... Cita
soleshine Inviato 29 Aprile, 2010 #14 Inviato 29 Aprile, 2010 Ahimé, MB, al massimo MB+ tirato... Concordo, in effetti aveva ragione chi ha assegnato sin dall'inizio Mb ;) Cita
cembruno5500 Inviato 29 Aprile, 2010 #15 Inviato 29 Aprile, 2010 inoltre c'è debolezza ;) Cita Awards
ditomarco Inviato 30 Aprile, 2010 Autore #16 Inviato 30 Aprile, 2010 (modificato) Ok MB, il dubbio di un BB mi era venuto perchè a differenza della mia prima moneta da 50 lire del 1958 questa non aveva colpi e graffi, ma in effetti è molto consumata, grazie a tutti della consulenza, sono un nuovo iscritto ma sono un appassionato da molto tempo anche se solo da poco in maniera seria, almeno spero. Saluti. Modificato 30 Aprile, 2010 da ditomarco Cita
PerUnaLira Inviato 7 Maggio, 2010 #17 Inviato 7 Maggio, 2010 secondo me un qBB..non penso MB..ma sempre basandomi sulla definizione di MB: "MB: molto bello, moneta usurata in cui alcune parti non sono leggibili " :D Cita
soleshine Inviato 7 Maggio, 2010 #18 Inviato 7 Maggio, 2010 secondo me un qBB..non penso MB..ma sempre basandomi sulla definizione di MB: "MB: molto bello, moneta usurata in cui alcune parti non sono leggibili " :D Il fatto e che essendo l'Acmonital un materiale molto duro molti tendono ad essere più severi,perché associano la conservazione al fatto che la moneta abbia circolato o no,e se circolata quanto ha circolato,dunque riferito alla tipologia del metallo questa moneta in una scala ideale tra moneta intonsa e moneta molto usurata sarebbe Mb,non perché sia particolarmente liscia considerando la monetazione in senso generale,ma è liscia per il genere di moneta :) Cita
PerUnaLira Inviato 7 Maggio, 2010 #19 Inviato 7 Maggio, 2010 ma l'MB per essere richiede o non richiede che alcune parti non siano leggibili..in questo cado è tutto leggibile..l'1 in questa moneta è debole anche in conservazioni maggiori(spesso) Cita
soleshine Inviato 7 Maggio, 2010 #20 Inviato 7 Maggio, 2010 ma l'MB per essere richiede o non richiede che alcune parti non siano leggibili..in questo cado è tutto leggibile..l'1 in questa moneta è debole anche in conservazioni maggiori(spesso) Se ci riferiamo a un'analisi letterale della definizione hai ragione,ma se consideri solo la tipologia,allora dovresti considerare la conservazione più bassa e quella più alta e poi ripartire le conservazioni intermedie,è un po un campo soggettivo Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..