AlfaOmega Inviato 25 Maggio, 2010 #1 Inviato 25 Maggio, 2010 Questa moneta ( medaglione?), è un ae di 40 da un lato e 35 dall'altro, visto le lettere della legenda a dx troncate presumo in origine una ae 40 di grammi 23.5 zecca mylasa ( caria) credo che l'identificazione trovata sia corretta: BMC 38 SNG v. Aulock 263o ( tutte quelle viste hanno questa classificazione, non so se esistono altre): Vi sono due cose che non capisco: la prima è che molte monete portano al retro la legenda che finisce con KAIC, ma a me non pare che ci sia spazio, e quelle viste pur dando questa legenda, poi non era presente nella moneta visionata. La seconda è che se è Geta da cesare che bisogno c'era di contromarcare con Caes, che mi pare voglia dire Cesare la moneta al dritto? Probabilmente dico delle stupidaggini, chiedo che ne pensate. Grazie Roberto Cita
AlfaOmega Inviato 25 Maggio, 2010 Autore #2 Inviato 25 Maggio, 2010 retro zeus all'interno di un tempio Cita
tacrolimus2000 Inviato 25 Maggio, 2010 #3 Inviato 25 Maggio, 2010 (modificato) Non tutte terminano con KAIC (al dritto, non al rovescio), anzi solo pochissime; alcune hanno PO CEPTIMIOC GETAC altre PO CEPTIMIOC GETAC KAI (la maggior parte). Difficile dire come finisca la tua; la C appena fuori il cartiglio della contromarca potrebbe essere sia la terminale di GETAC che di KAIC. La contromarca invece non la conosco e dalla foto sembra un po' strana ossia sembra incisa (sarà l'effetto delle ombre della foto) Anche il ritratto di Geta, con quel naso aquilino, non è usuale. Luigi Modificato 25 Maggio, 2010 da tacrolimus2000 1 Cita
gpittini Inviato 25 Maggio, 2010 #4 Inviato 25 Maggio, 2010 DE GREGE EPICURI Interessantissima e bella moneta (per di più della "serie dei templi!"), inusuale anche nelle dimensioni. Anche a me quel CAES sembra inciso a mano. Cita
AlfaOmega Inviato 26 Maggio, 2010 Autore #5 Inviato 26 Maggio, 2010 (modificato) a parte la battitura del cartiglio nel senso che è evidente la depressione ovale perfetto, le lettere paiono anche a me incise a mano, il dubbio del ritratto e di questa cosa possono far propendere per un falso? Almeno uno di falsi l'ho trovato in rete, ma era molto dissimile dalla mia. Che ne pensate? ps penso che finisca con Getac guardando le lettere altre monete in rete, per strano anche questo no scherza: http://www.acsearch.info/record.html?id=115663 Modificato 26 Maggio, 2010 da AlfaOmega Cita
gpittini Inviato 27 Maggio, 2010 #6 Inviato 27 Maggio, 2010 DE GREGE EPICURI Con quel tipo di rilievi e con quelle diverse sfumature di patina, la moneta pare assolutamente buona. E poi, chi sarebbe così scemo da fabbricare un falso e poi incidere una contromarca a mano, che è una cosa bizzarra e attira un sacco di curiosità e osservazione dei dettagli? Cita
AlfaOmega Inviato 27 Maggio, 2010 Autore #7 Inviato 27 Maggio, 2010 Ipotesi scema, avranno coniato la moneta prima che geta diventasse Cesare, poi passata tra le mani di qualche romano diventato cesare, ha aggiunto CAES che è latino ad una moneta con legenda greca, potrebbe essere stata una moneta non circolante, ma come dono? Ho visto di questa moneta si va dai 33 ai 40 mm mi pare una differenza notevole, anche per il periodo di vita di geta o sbaglio? Ho voluto dire la castroneria quotidiana. Roberto Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..