vathek1984 Inviato 11 Agosto, 2010 #1 Inviato 11 Agosto, 2010 premetto che quello delle papali non è il mio campo e che la moneta in questione è ormai poco più che una crosta, ma avendola presa per 50 centesimi in una ciotola da mercatino, sono interessato almeno a contestualizzarla storicamente, e per questo chiedo il vostro aiuto per vedere se riuscite, da quel che è rimasto dello stemma, a capire di che pontefice si tratti :) ..... sul retro della moneta, si legge MEZO BAIOCCO il tutto tra due rami di natura imprecisata.......grazie a chi proverà a cimentarsi ;) Cita
miroita Inviato 11 Agosto, 2010 #2 Inviato 11 Agosto, 2010 Direi Paolo V (Camillo Borghese, 1605-1621) Cita
rcamil Inviato 11 Agosto, 2010 #3 Inviato 11 Agosto, 2010 Confermo, lo stemma è indubbiamente quello di Paolo V, che trovi illustrato e "spiegato" a questo link degli identificatori istantanei di Lamoneta: http://identificator...?album=6&pos=38 corrisponde anche il nominale, mezzo baiocco, presente tra le sue emissioni per Roma, di seguito l'immagine di una moneta similare: Ciao, RCAMIL. Cita
vathek1984 Inviato 13 Agosto, 2010 Autore #4 Inviato 13 Agosto, 2010 grazie per l'identificazione e l'interessante link ;) ..............si tratta di una moneta molto comune? Cita
Paleologo Inviato 13 Agosto, 2010 #5 Inviato 13 Agosto, 2010 Tutt'altro che comune, direi. Peccato per la conservazione... "sfinita". Ma forse interessa a rick2 ;) Cita
vathek1984 Inviato 13 Agosto, 2010 Autore #6 Inviato 13 Agosto, 2010 ahi, quindi è abbastanza rara? allora è davvero un peccato che sia conservata così male.......in effetti anche io come rick2 se vedo una moneta particolare in una ciotola, non posso fare a meno di prenderla, anche se è una crosta :D :P ....... Cita
rick2 Inviato 14 Agosto, 2010 #7 Inviato 14 Agosto, 2010 ahi, quindi è abbastanza rara? allora è davvero un peccato che sia conservata così male.......in effetti anche io come rick2 se vedo una moneta particolare in una ciotola, non posso fare a meno di prenderla, anche se è una crosta :D :P ....... e fai bene....... purtroppo queste monete sono rare in buone conservazioni perchè han circolato per un sacco di anni. questa ha probabilmente circolato fino a dopo il 1750 , quindi per molto più di 100 anni. inoltre queste monete spicce servivano per gli scambi e non per la tesaurizzazione. ciao Cita
Tm_NPZ Inviato 14 Agosto, 2010 #8 Inviato 14 Agosto, 2010 e fai bene....... purtroppo queste monete sono rare in buone conservazioni perchè han circolato per un sacco di anni. questa ha probabilmente circolato fino a dopo il 1750 , quindi per molto più di 100 anni. inoltre queste monete spicce servivano per gli scambi e non per la tesaurizzazione. ciao Incredibile! Non sapevo che in passato le monete potessero circolare per così tanto tempo... come se attualmente noi usassimo ancora monete del 1910! Cita
rick2 Inviato 14 Agosto, 2010 #9 Inviato 14 Agosto, 2010 (modificato) beh tu sei giovane e non ti ricordi :D comunque in svizzera usano le stesse monete che usavano nel 1870 (non quelle di argento che son state ritirate) comunque per farti altri esempi: le 50 e 100 lire dal 1954 al 2002 i franchi di napoleone dal 1803 al 1862 i penny inglesi dal 1860 al 1967 , prima della decimalizzazione circolavano ancora i penny vittoriani gli 8 reales spagnoli del 1600 che han circolato fino al 1820 , anzi ci sono esempi di monete del 1600 contromarcate nel 1850 i grossi veneziani dal 1200 al 1400, erano sempre gli stessi. e così via sicuramente le monete più vecchie diventavano sempre più rare ma non venivano ritirate dalla circolazione. Modificato 14 Agosto, 2010 da rick2 Cita
vathek1984 Inviato 16 Agosto, 2010 Autore #10 Inviato 16 Agosto, 2010 personalmente trovo molto affascinante quando le monete vanno in giro per così tanto tempo B) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..