impeRATOR OTTO

[ghigo]

ciao a tutti,

ho pulito una moneta che pensavo fosse liscissima, invece qualche lettera è saltata fuori, per questo vi chiedo un'aiuto nell'identificazione.

da una parte io leggo RATOR + OTTO (dove il + è un punto) il che credo che completamente la scritta fosse imperator otto. dall'altra parte qualcosa come TVS.VV

appena faccio delle foto decenti le inserisco.

ciao e grazie.

[ghigo]

ecco le foto

[bavastro]

ciao, mi dà l'idea delle monete di Lucca: SANTVS VVLTVS

La prima foto è da ruotare, in modo da distinguere una grande L nel campo, con le due cifre della data ai lati.

In questo link un esempio, vedi quattrino del XVI secolo

http://manuali.lamoneta.it/ManualeLucca/5schedefoto.htm

Modificato 12 Agosto, 2010 da bavastro

[rick2]

anche per me Lucca

Otto Imperator , Sanctvs Vvltvs

[ghigo]

vedendo le foto direi proprio che è lei.

grazie mille ad entrambi!

[borghobaffo]

Concordo che si tratta di un quattrino della zecca di Lucca ,ma vorrei precisare che siamo nel XVII sec.,questo lo si deduce dalla data rappresentata dalle ultime due cifre 4-4 visibili al diritto che corrispondono all'anno 1644,Bellesia,84,molto raro.Ciao Borgho

Modificato 13 Agosto, 2010 da borghobaffo

[ghigo]

grazie a tutti per le informazioni

ho trovato questa immagine in internet, la metto a disposizione tante le volte servisse a qualcun altro

borgo, questa in queste condizioni non varrà molto, ma tanto per darmi un'idea, secondo te quanto potrebbe valere??

ciao e grazie

[borghobaffo]

Premesso che non esiste nessun catalogo che da indicazione circa il valore dei quattrini lucchesi,fatta eccezzione del M.I.R. Toscana, zeccche minori,che da una valutazione generica(date rare e comuni sono valutate alla stessa stregua!!!!)il mio parere è che un quattrino del 1644 in conservazione BB si può pagare da 50 a 100 euro;purtroppo il tuo oltre al buco e messo molto male! Ma se interessa a qualcuno 3-5 euro te li possono dare,ciao Borgho.

[expo77]

ciao Borgho per essere più preciso avresti potuto dare come riferimento

oltre al citato MIR (troppo generico) e

oltre al Bellesia 84 anche il Pezzini 298 (che è poi lo stesso esemplare)

e i sei esemplari elencati da Rossi al n. 78 (in cui sono compresi i CNI 297 e 298).

Scherzo ! ci saremmo capiti in 4 gatti, ho colto solo l'occasione per un saluto! :)

[borghobaffo]

ciao Borgho per essere più preciso avresti potuto dare come riferimento

oltre al citato MIR (troppo generico) e

oltre al Bellesia 84 anche il Pezzini 298 (che è poi lo stesso esemplare)

e i sei esemplari elencati da Rossi al n. 78 (in cui sono compresi i CNI 297 e 298).

Scherzo ! ci saremmo capiti in 4 gatti, ho colto solo l'occasione per un saluto! :)

Vedo che sei documentato!e questo mi fa molto piacere,contraccambio il saluto,e buon ferragosto ciao Borgho.