TIBERIVS Inviato 30 Agosto, 2010 #1 Inviato 30 Agosto, 2010 A pagina 13 dell’inserto PLUs de IL Sole 24 ore di sabato 28 Agosto, c’è un bell’articolo: “ Come vendere l’oro al meglio”. Inizio la lettura, ed ad un certo punto leggo: “"....la quasi totalità della gioielleria di alta qualità ( tranne le classiche monete d'oro come sterline e marenghi oppure i lingotti, che invece sono d'oro puro) è invece costituita da oro 18 carati… “” La frase la dice lunga in fatto di conoscenza di Numismatica, anche da parte di giornali economici, e di giornalisti, che scrivono di economia. L’informazione in questo caso è travisata ( chi legge penserà che marenghi (900/1000) e sterline (916/1000) siano d’oro puro) e potrà trarre in inganno chi eventualmente vorrà vendere monete di borsa. Saluti TIBERIVS Cita
Paolino67 Inviato 30 Agosto, 2010 #2 Inviato 30 Agosto, 2010 (modificato) In effetti letta così si capisce che sia le monete che i lingotti sono in oro puro. Però spezzo una (mezza) lancia a favore del giornalista: magari ha solo sbagliato a metter giù la frase, e il pezzo dove scrive "sono d'oro puro" nel suo pensiero era abbinato solo ai lingotti e non alle monete. Se non è così significa che il giornalista ha tenuto fede al nome del giornale e sì è preso un'insolazione :D Modificato 30 Agosto, 2010 da Paolino67 Cita
TIBERIVS Inviato 30 Agosto, 2010 Autore #3 Inviato 30 Agosto, 2010 In effetti letta così si capisce che sia le monete che i lingotti sono in oro puro. Però spezzo una (mezza) lancia a favore del giornalista: magari ha solo sbagliato a metter giù la frase, e il pezzo dove scrive "sono d'oro puro" nel suo pensiero era abbinato solo ai lingotti e non alle monete. Se non è così significa che il giornalista ha tenuto fede al nome del giornale e sì è preso un'insolazione :D Chi fa un lavoro, qualsiasi lavoro sia, deve farlo "bene", per me questo articolo peccava di superficialità, ho preso carta e penna (metaforici) e visto che l'articolo era firmato con e-mail, ho scritto al Sole: Spett.le redazione, a pagina 13 di Plus del 28/08, nell'articolo "Come vendere l'oro al meglio", leggo: "....la quasi totalità della gioielleria di alta qualità ( tranne le classiche monete d'oro come sterline e marenghi oppure i lingotti, che invece sono d'oro puro) .... sig...sig.... bisognerebbe informare l'articolista che le monete d'oro ( marenghi ) sono 900/1000 e le sterline sono 916/1000, a beneficio di una corretta informazione. Nel giro di un'ora, è giunta la risposta: Genitilissimo signor Xxxxxxxx, grazie anzitutto per l’attenzione. La sua osservazione è corretta, i titoli di sterline e marenghi sono quelli da lei indicati. E la cosa è ben nota anche al sottoscritto. Tuttavia, come può immaginare, quando si scrive un articolo spesso bisogna semplificare al massimo per permettere a tutti i lettori (anche coloro che non hanno un altissimo livello di competenza in materia) di capire o sapere qualcosa in più rispetto a prima. L’idea di fondo, insomma, era di segnalare che l’oro che tutti possiedono (18 kt) quasi mai è puro. Quindi il calcolo del valore deve partire da questa consapevolezza. Cordialità Xxxxx Xxxxxx PS: UNA RISPOSTA DI COME ARRAMPICARSI SUI VETRI. Saluti TIBERIVS Cita
Ghera Inviato 30 Agosto, 2010 #4 Inviato 30 Agosto, 2010 Fra dare una informazione corretta e completa, o darne una errata per semplificare, penso che sia meglio non scrivere nulla <_< Cita
rick2 Inviato 30 Agosto, 2010 #5 Inviato 30 Agosto, 2010 guarda che i giornalisti capiscono veramente poco di quello che scrivono. io delle volte sento di quelle castronerie che non stanno ne in cielo ne in terra. una volta mi è capitato di ascoltare un servizio del telegiornale in cui parlavano di astronomia , in particolare di pianeti , mentre sotto si vedevano le immagini delle galassie del deep space. Cita
DragoDormiente Inviato 30 Agosto, 2010 #6 Inviato 30 Agosto, 2010 Un peccato veniale, se vogliamo; in effetti è pur vero che il livello di comprensibilità più alto lo si ottiene con la superficialità... Cita
quasar Inviato 30 Agosto, 2010 #7 Inviato 30 Agosto, 2010 Scusate ma a me la frase sembra corretta “"....la quasi totalità della gioielleria di alta qualità ( tranne le classiche monete d'oro come sterline e marenghi oppure i lingotti, che invece sono d'oro puro) è invece costituita da oro 18 carati… “” Esclude,dai 18 carati,sterline,marenghi e i lingotti,che definisce di oro puro Cita
DragoDormiente Inviato 31 Agosto, 2010 #8 Inviato 31 Agosto, 2010 Si, ma "l'oppure" non è sufficiente a far capire che solo i lingotti sono d'oro puro. E' un po claudicante... Cita
TIBERIVS Inviato 31 Agosto, 2010 Autore #9 Inviato 31 Agosto, 2010 Scusate ma a me la frase sembra corretta “"....la quasi totalità della gioielleria di alta qualità ( tranne le classiche monete d'oro come sterline e marenghi oppure i lingotti, che invece sono d'oro puro) è invece costituita da oro 18 carati… “” Esclude,dai 18 carati,sterline,marenghi e i lingotti,che definisce di oro puro Per te sterline e marenghi sono di oro puro? saluti TIBERIVS Cita
rick2 Inviato 31 Agosto, 2010 #10 Inviato 31 Agosto, 2010 no .916 le sterline e .900 i marenghi le sterline sono 22 carati Cita
quasar Inviato 31 Agosto, 2010 #11 Inviato 31 Agosto, 2010 Scusate ma a me la frase sembra corretta “"....la quasi totalità della gioielleria di alta qualità ( tranne le classiche monete d'oro come sterline e marenghi oppure i lingotti, che invece sono d'oro puro) è invece costituita da oro 18 carati… “” Esclude,dai 18 carati,sterline,marenghi e i lingotti,che definisce di oro puro Per te sterline e marenghi sono di oro puro? saluti TIBERIVS Magari. No,lui dice che sterline e marenghi non sono di 18 carati ma non ne indica il titolo mentre definisce i lingotti di oro puro. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..