Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
Umbarcano

2 denari da identificare

Risposte migliori

Umbarcano

la parte di millesimo vi dice qualcosa ?

post-8543-1283184710,62_thumb.jpg

post-8543-1283184728,26_thumb.jpg

post-8543-1283184748,63_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

allora prima considerazione.

il titolo e rex sar cypr e balle varie.

per cui direi che è stata battuta post 1720

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

seconda considerazione

prova a vedere dove cè la parte DG REX SAR .....

la lettera prima del DG è una M

adesso cerca di capire cosa sia quella prima , se fosse EM sarebbe carlo emanuele

altrimenti se fosse una AM (come mi sembra ) sarebbe vittorio amedeo

Modificato da rick2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

la data mi sembra quasi 1775

comunque , la legenda sarebbe CAR EM DG..... oppure VIC AM DG ........

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

la lettera prima di A o E mi sembra una C

a questo punto secondo me è Vittorio Amedeo , data 1775

aspettiamo altri pareri comunque !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

Sono ignorante in materia, ma sembrerebbe un due denari di Vittorio Amedeo II

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VA3SA/2

non è questo per il fatto che sulla moneta da te indicata c è il titolo re di Sicilia

SICIL REX

su questa c è il titolo come re di Sardegna Cipro e Gerusalemme (SAR CYP ET IER), titolo che i savoia hanno acqusito dopo lo scambio Sardegna contro Sicilia del 1720.

erano diventati re di Sicilia a seguito dell appoggio dato nella guerra di successione spagnola finita nel 1713.

in quell anno l Inghilterra prende possesso della rocca di Gibilterra

Modificato da rick2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

secondo me è questa

con data 1775

se vedi la data il secondo e il terzo numero sono uguali , mentre l ultimo è un cinque.

mi fà piacere vedere che ti stai interessando anche a monete preunitarie e non solo agli euro

adesso invece di talebano metto mullah visto che stò facendo proseliti :lol: :lol: :lol: :lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

miroita

secondo me è questa

con data 1775

se vedi la data il secondo e il terzo numero sono uguali , mentre l ultimo è un cinque.

mi fà piacere vedere che ti stai interessando anche a monete preunitarie e non solo agli euro

adesso invece di talebano metto mullah visto che stò facendo proseliti :lol: :lol: :lol: :lol:

Non seguo le monete preunitarie, ma credo che gli euro per me ormai siano solo la prosecuzione

naturale di una collezione iniziata nel 2002. I miei interessi principali sono altri. Pensavo te ne fossi

accorto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

non è mai troppo tardi per iniziare ad appassionarsi a qualsiasi cosa.

come vedi in questa moneta l identificazione è dura ma possibile partendo da quello che è rimasto.

la prima cosa è la forma che è del 1700 (quelli del 1600 sono quadrati)

l altra e la legenda con il re di sardegna cipro e gerusalemme che lo datano tra il 1720 e il 1790 (dopo cambia la monetazione)

e l ultima è l identificazione del sovrano e della data partendo da brandelli di lettere e numeri.

ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

savoiardo
Supporter

bravo rick....

tutto il tuo discorso fila in pieno!

però a mio parere è un due denari di Carlo Emanuele III con data 1733......

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CE3/1

sono quasi certo che le parti alte dei numeri mancanti siano quelli dei 3....

sai che per me sono monetine particolari queste....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

savoiardo
Supporter

poi se guardi bene nell'inizio legenda del diritto si vedono le gambette della R di CAR EM .... io ci vedo la R e la M quindi solo Carlo Emanuele può essere

posso darti al 95% 2 denari 1733......

Modificato da savoiardo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

potrebbe essere 1733

oppure anche 1735 , a me l ultima cifra pare un 5

comunque bisognerebbe cercare di capire l ultima e la penultima lettera prima della M DG R.....

a me pareva C AM DG piuttosto che R EM DG

bisognerebbe ruoutare la foto per decidere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Umbarcano

ciao a tutti !

vi metto altre 2 scansioni,speriamo migliori....

ho perso la bussola,sulla legenda mi sembra ci sia la A,invece sulla data avevo dei dubbi sui due 7 centrali

post-8543-1283194866,16_thumb.jpg

post-8543-1283194881,51_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Umbarcano

un 95% di savoiardo...questa scansione speriamo tolga ogni dubbio che sia una E.

secondo voi e' decentrata di conio o e' consunzione da terra?di diametro misura 15 mm

post-8543-1283199409,12_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

mah

se c è R EM , e la data cosi secondo me propenderei per 1735 Carlo Emanuele

a meno che ci siano elementi stilistici che ti permettano di differenziare un 1775 da un 1733/35

a quel che so io mi pare che i 2 denari siano sempre gli stessi stilisticamente lungo il 1700.

anche se magari dovremmo vedere anche la lettera prima per vedere se sia una R o una C

che ne dici savoiardo ?

Modificato da rick2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

savoiardo
Supporter

la lettera prima della M non si capisce ma sono convinto di vedere le gambine della R in quella precedente....

poi non può essere 1735 perchè le rosette nel 2 denari con quella data erano diverse.....

infatti il 35 l'ho identificato diverse volte per le rosette.....

post-201-1283275085,98_thumb.jpg

post-201-1283275159,05_thumb.jpg

Modificato da savoiardo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

savoiardo
Supporter

ho provato a far vedere ciò che vedo io.....

post-201-1283275452,17_thumb.jpg

post-201-1283275463,83_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

faccio l avvocato del diavolo

ma nel 1735 si usò un solo conio oppure diversi , in quel caso le rosette potrebbero essere diverse.

cmq mi sà che un identificazione al 100% sarà dura

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

savoiardo
Supporter

faccio l avvocato del diavolo

ma nel 1735 si usò un solo conio oppure diversi , in quel caso le rosette potrebbero essere diverse.

cmq mi sà che un identificazione al 100% sarà dura

hai ragione.....

io propendo sempre per la mia ipotesi....

ma non sono infallibile, specie in casi come questi.... :P ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

faccio l avvocato del diavolo

ma nel 1735 si usò un solo conio oppure diversi , in quel caso le rosette potrebbero essere diverse.

cmq mi sà che un identificazione al 100% sarà dura

hai ragione.....

io propendo sempre per la mia ipotesi....

ma non sono infallibile, specie in casi come questi.... :P ;)

bisognerebbe avere la moneta in mano

cmq tutti i dati necessari per l identificazione li abbiamo dati , adesso credo che sia solo il proprietario decidere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

angelonidaniele

faccio l avvocato del diavolo

ma nel 1735 si usò un solo conio oppure diversi , in quel caso le rosette potrebbero essere diverse.

cmq mi sà che un identificazione al 100% sarà dura

hai ragione.....

io propendo sempre per la mia ipotesi....

ma non sono infallibile, specie in casi come questi.... :P ;)

bisognerebbe avere la moneta in mano

cmq tutti i dati necessari per l identificazione li abbiamo dati , adesso credo che sia solo il proprietario decidere

in mano è meglio , ma visto che umbarcano è di torino una sera al circolo a lanzo e la si guarda assieme :P

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

sicuramente è la cosa migliore.

bevete un qualcosa pensandomi.....

io non potrò essere li !

:P

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

angelonidaniele

sicuramente è la cosa migliore.

bevete un qualcosa pensandomi.....

io non potrò essere li !

:P

sarà fatto :P

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×