firefred81 Inviato 28 Settembre, 2010 #1 Inviato 28 Settembre, 2010 Vorrei chiedervi che conservazione date a questa moneta di Carlo Alberto datata 1839 zecca di Genova. grazie. Vorrei sapere inoltre come mai sula catalogo la tiratura di questa moneta è appena 141 mila ma è considerata comune, Grazie. DRITTO: http://www.ecmdigital.it/fotomie/drittocarloalberto.jpg ROVESCIO: http://www.ecmdigital.it/fotomie/ROVESCIOcarloalberto.jpg Cita
Liutprand Inviato 28 Settembre, 2010 #2 Inviato 28 Settembre, 2010 Moneta vissuta, soprattutto al D. Direi un qBB. Cita
firefred81 Inviato 28 Settembre, 2010 Autore #3 Inviato 28 Settembre, 2010 Moneta vissuta, soprattutto al D. Direi un qBB. mi sembra un tantino sottovalutato questo pezzo, a mio avviso è vero che il Dritto è un pò consumato ma il Rovescio è in Splendide condizioni quindi facendo una media io direi che la moneta può stare benissimo tra un BB+ e un BB/qSPL attendo altri pareri. Cita
sesino974 Inviato 28 Settembre, 2010 #4 Inviato 28 Settembre, 2010 Ciao firefred io mi trovo daccordo con liutprand, la moneta ne ha fatti di km, è verissimo che ha un'usura omogenea, è una bella moneta e non ha colpi deturpanti al bordo, ma i graffi al dritto ed i dettagli della corona al rovescio non mi permettono di arrivare a BB pieno Sergio Cita
favaldar Inviato 28 Settembre, 2010 #5 Inviato 28 Settembre, 2010 Io direi pure MB/BB per i troppi graffi nel campo e al bordo nel D/ non di meno l'usura dei capelli con l'inizio di sparizione dell'orecchio. Il R/ ha meno contatti di circolazione o usura varia,molto meglio. Cita
giangi_75it Inviato 28 Settembre, 2010 #6 Inviato 28 Settembre, 2010 Moneta vissuta, soprattutto al D. Direi un qBB. mi sembra un tantino sottovalutato questo pezzo, a mio avviso è vero che il Dritto è un pò consumato ma il Rovescio è in Splendide condizioni quindi facendo una media io direi che la moneta può stare benissimo tra un BB+ e un BB/qSPL attendo altri pareri. Allora direi che, secondo me, il dritto qBB troppa usura e diversi segni per avere un BB pieno mentre il retro ,a parte le foto un po' sparate ,che non lasciano intuire la reale patina o un eventuale pulizia direi che un qSPL lo merita notando la poca usura dello scudo e del fiore. Per questa moneta è d'obbligo la doppia valutazione del dritto e del rovesio se no la media non accontenterebbe nessuno dei due lati. Complimenti Giangi_75it Cita
Guest carledo49 Inviato 29 Settembre, 2010 #7 Inviato 29 Settembre, 2010 Esprimento un giudizio complessivo, mi trovo d'accordo con sesino974; anch'io opterei per un qBB. MB/BB forse è riduttivo anche se alcune zone d'ombra ci sarebbero (tra cui la patina). Carlo Cita
piergi00 Inviato 29 Settembre, 2010 #8 Inviato 29 Settembre, 2010 Mi pare corretto un qBB complessivo Cita
oento Inviato 29 Settembre, 2010 #9 Inviato 29 Settembre, 2010 Io direi pure MB/BB per i troppi graffi nel campo e al bordo nel D/ non di meno l'usura dei capelli con l'inizio di sparizione dell'orecchio. Il R/ ha meno contatti di circolazione o usura varia,molto meglio. Quoto Cita
Ghera Inviato 29 Settembre, 2010 #11 Inviato 29 Settembre, 2010 A mio parere siamo intorno al qBB-BB ;) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..