4 SOLDI PIO IX 1868

[eppep]

Salve, leggo sul GIGANTE 2010 che i 4 soldi di PIO IX 1868 con due stelle e senza il segno della zecca sono rarissimi, anzi loro ne hanno solo sentito parlare.

La moneta che allego risponde ai requisiti del GIGANTE???

Quanto puo' valere?

Grazie di cuore a tutti e cordiali saluti.

giuseppe

[Simone79]

Il Muntoni non riporta questa variante.

Della moneta da 4 soldi in oggetto senza segno di zecca e con le due stellette se ne era già parlato in questo forum:

Il problema è capire se si tratta di una vera variante o se abbiamo a che fare con un falso o con un'emissione privata.

Potresti iniziare col misurare il peso e il diametro, per vedere se i valori trovati corrispondono.

Modificato 28 Ottobre, 2010 da Simone79

[latino]

ciao,

allego questa discussione

http://www.lamoneta.it/topic/8046-pio-ix-4-soldi/

saluti

Latino ;)

[wuby2007]

Non riesci a postare delle foto decisamente più grandi o, meglio ancora, una scansione ad alta risoluzione?

[eppep]

Diametro: 36 mm; peso non lo so.

allego due foto migliori.

grazie

[wuby2007]

Di questo esemplare si sa poco o nulla....sarà il 2° o 3° pezzo "due stelle" che appre in circolazione, quindi prendi tutto con le pinze ed accetta ogni commento! ;)

Con la nuova foto direi che è una bella patacca: testa del pontefice sproporzionata rispetto al corpo, fronte molto inclinata rispetto al "normale" 1868/XXII a 1 stella, caratteri differenti etc. etc.

Però, ripeto, le informazioni sono molto scarse e le differenze potrebbero essere dovute ad una differente incisione di questo "nuovo conio".

Tienila in un cassetto e aspetta sviluppi, ma, se decidi di lanciarla dalla finestra.....mandami MP con tuo indirizzo! :lol: :lol: :lol:

[favaldar]

Questa di questo post sembra un falso, l'altra invece par buona. Se non manomessa a postumi.

Comunque perchè possa essere segnalata su di un catalogo serve farla periziare dal numismatico dello stesso o da uno di cui si fidano.

peso e diametro?

[favaldar]

Non avevo visto bene la foto e letto tutto l'altro post.

Anche quella è un falso.

Il doppione di questa.

[favaldar]

Sono quasi le 2 e non lavora bene il mio grigio............................ Sarebbe da visionarle direttamente, al 90% dovrebbero essere dei falsi d'epoca fatti molto bene ed da un falsario che ha voluto mettere la sua firma.............. doppie stelle e senza la R dell'odiata zecca. Ci sarebbe da controllare il metallo......

[Paleologo]

Ma le foto sono state fatte in verticale o di taglio? Lo dico perché mi pare di vedere una deformazione dell'immagine e non vorrei che questo falsasse il giudizio. Servono assolutamente foto fatte in verticale, con buona illuminazione e risoluzione adeguata. Mi sembra peraltro che qualcuno del forum abbia già avuto modo di vedere almeno uno di questi esemplari dal vivo.

[eppep]

Cerchero' di fare le foto in verticale (come si vede dall'ombra non sono perfettamente verticali).

Comunque questa moneta e' stata comprata in una asta che pero' nella descrizione citava il modello classico ad una stella.

grazie dell'attenzione

giuseppe

[eppep]

Allego altra foto.

[wuby2007]

Allego altra foto.

"di qua" ci può stare....è il "di là" che non quaglia!

[Ramossen]

Avete notato che nella "senza segno di zecca" le quattro stelle del dritto hanno un asse d'inclinazione diverso rispetto alle due stelle del dritto delle monete "con il segno di zecca"?

Modificato 30 Ottobre, 2010 da Ramossen